Gulyás Gergő szerint felesleges az ellenzéki pártoknak népszavazást indítani, elég csak beterjeszteni egy törvényjavaslatot, amit a Fidesz is támogatna.
Forrás:
Index
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
25 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Én most azt lépném, hogy beterjesztem a kibeszott javaslatot, amely szerint 36 évig 4 hónapig és 6 napig ne évülhessen el a lopás. Legalább ez legyen meg ha már nem ér semmit.
Nem. Én azt javaslom, hogy politikus esetében egyáltalán ne legyen elévülés!
Igen,ha ez a hűvösön eltöltendő évek számát jelenti harmadolás nélkül.
En meg akkor kezdem el utalni az LMP-t, amikor egy kezdemenyezese melle szo nelkul odaengedi a fide$$t is, mint tamogatot...
Erdekes, hogy senki nem tiltakozik a fidesz hozzaallasa miatt, mert nem veszik eszre, hogy a farkas mar a hazban vsn, es kostolgatja a nagymamat - nemsokara Piroskat is bekapja...
Csak a magyar torvenyek ismerik az elevules fogalmat: ha valaki valamit elkovet, az bunozo, amiert buntetes jar a Btk-ban megszabott keretek kozott.
NE lehessen ezt meguszni, semmifele modon. Aki csal, ol, sikkaszt, rabol, nemi eroszakol, vagty barmilyen mas tipusu buncselekmenyt elkovet, az ne evulhessen el!
Már megint csak mocskolsz ész és gondolkodás nélkül.
Vágó Gábor valóban LMP-s volt 2014-ig, de az Index cikkben is így szerepel:
"A népszavazást Vágó Gábor korábbi LMP-s parlamenti képviselő kezdeményezte,..."
Így, hogy te mikor kezdted el utálni az LMP-t, az a te dolgod, de a hülyeségeidet ne teregesd ki!
Inkább olvass!
Kedves Kakas!
Hogy jön ide a Gyurcsány?
"A Fidesz tamogatna az LMP-s nepszavazasi kezdemenyezes celjat ..."
Vagyis az LMP - akik egyedul akarnak indulni a valasztasokon - tudnak olyasmit javasolni torvenykent, amivel a Fidesz egyetert es TAMOGAT...
Tudod, akit a fidesz elkezd szeretni, es aki elfogadja ezt a mely egyetertest egy ilyen fontos torvenyjavaslatnal, ott komoly problemak vannak, es nem a fidesszel - mert ok tudjak, hogy milyen aljas politikaval akarjak megnyerni a valasztasokat...
Sajnalom, hogy nem erted a lenyeget...
Tudod, eddig nagyon csip0tem az LMP-t, mara ez a hozzaallasom elolvadt, mert latom, ok se akarnak mast, csak az 5 %-os kuszobot elerve 4 ev tuti fizetest - tisztelet a kivetel Berninek es Hadhazynak,- mert a valasztasokra ugyebar senkivel nem akarnanak kozoskodni, de ennek a torvenyjavaslatnak a nepszavazasra valo bocsajtasahoz szukseges alairas-osszegyujteshez viszont MINDENKIvel osszefognak. Tehat ok maguk is nagyon jol latjak, hogy egyedul semmit sem ernek.
Gondold at te is, hogy ez mit jelent.
Nehogy valamit is kezdeményezne.
Tényleg nem érted hogy miről szól a cikk?
Még akkor sem, ha elolvastad az Index cikkét?
Az egész nem az LMP-ről szól, max. csak annyiban, hogy Vágó Gábor 2014-ig az LMP egyik front embere volt és hogy az LMP a többi párttal együtt beállt a Vágó Gábor kezdeményezése mögé és ő maguk is gyűjteni fogják az aláírásokat!
Akkor most kinek is van fóbiája és kivel szemben?
Nem neked borul el véletlenül az agyad, ha azt a 3 betűt látod, hogy LMP? És a nélkül, hogy vennéd a fáradságot és elolvasnád a cikket és hogy az miről is szól, csak kapásból, csípőböl tüzelsz?!
Nem! Vágó Gábor mint egy ellenzéki aktivista indította el, verte végig és most kezdődött el az aláírásgyűjtés.
Az aláírásgyűjtés segítéséhez sorakozott fel a teljes ellenzék, a Jobbik kivételével!
Így az LMP is.
A Propi címe valóban megtévesztő, de szerintem csak arra akartak utalni, hogy Vágó Gábor korábban LMP-s volt!
De ma már tudomásom szerint nem tagja az LMP-nek!
Ennyi!
Nyilván nem véletlenül!
Ahogy téged, úgy másokat is megtéveszthet a manipulált cím!
Magyar cikk, ezen nem lehet rakeresni kulfoldi forrast, es csak egy tenyt kozol.
Persze, hogy megteveszto.
Az LMP-vel csak akkor lenne gondom, ha a cim igaz lenne, es olyasmit kezdemenyeztek volna, ami egyezik a fidesz erdekeivel. De itt csak arrol van szo, hogy a fidesz nem akar alairasokat, se nepszavazast, mert az megint csak egy fiasko lenne nekik.
Pontosan! Na ugye micsoda különbség az első beírásodhoz képest!
Új hozzászólás