Úgy tűnik, a kedélyek egyáltalán nem csillapodnak, Sárosdi Lilla nem lélegezhetett fel azután sem, hogy Marton László végre beismerte tettét és bocsánatot kért. Sokak szerint ezt is csak Lilla kényszerítette ki a neves rendezőből, ahogy szerintük arról is a színésznő tehet, hogy a Vígszínház levette repertoárjáról a Vadkacsát. Sárosdi Lilla naponta több olyan üzenetet is kap, amelyben őt, férjét vagy a családját ócsárolják. A színésznő azt mondja, igyekszik távol tartani magát ezektől a rossz energiájú levelektől, mégis megérintik. – Egészen elképesztő üzeneteket kapok. A minap épp egy ilyet: „Te sátánista büdös k.rva! Te is meg a férjed is, hogy dögölnétek már meg!” Vagy akár olyat, amelyben számon kérik, hogy hogy merem bemocskolni Marton nevét. „Te moslék, okádék k.rva, nem sz.ptál még eleget, az a bajod? Van pofád egy ilyen szakembert meghurcolni, mert épp olyan kedved van?” – idézett néhány megdöbbentő privát üzenetet Lilla. – Úgy döntöttem, nem reagálok ezekre. Rémesen...

Forrás: lokal.hu
Feltöltő: karma1
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , ,

Népszerű az Interneten

25 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
karma1
Annal nagyobb felelotlenseget nem kovethetett el, mint amit tett - sajat bevallasa szerint teljesen meggondolatlanul.
Bocs a vulgaritasert, de valojaban egy zaklatas tortent, nem eroszak, meg csak le sem sz*pta Martont - errol nem olvastam sehol, hogy megtette volna.
De ha mar belevagott ebbe a projektbe, akkor azzal is szamolnia kellett, hogy Martont megnevezve egy egesz szinhaz eletet dulja fel, es mas szineszek megelheteserol, jovojerol is dontott, akik most eleg bizonytalan jovo ele neznek.
Egy az ezerhez le mernem fogadni, hogyha a szinhaz fent hagyja most Marton rendezeseit, akkor annyira kaposak lesznek a szinhazjegyek, mint meg soha. Tehat itt most minden Eszenyitol fugg - az etikai bizottsag dontese itt mar csak lepkefing lehet: ha egyszer mar kirugtak Martont, levettek a darabjait, az iskolaban sem tanithat, akkor most mi kovetkezik? Akasztas a foteren? Kaloda? Megis, mit kepzelt sarosdi???
KI FOG JONNI MARTON HELYERE??? ES MILYEN GYORSAN???
Es meg mindig nincs senki mas , AKIT vadolna, (a rejtelyes "barat" a BMW-ben), es azoknak sincs neve AKIK vadolnak, itt csak Marton es Sarosdi all egy nagyon csunya porondon...
thumb_up7 replyVálasz error access_time2017. október 30., 10:34
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
elnyomott
@karma1: - ja, akkor hagyni kellett volna a zaklatást, menjen minden tovább.
Mert ki jön a helyére?
Hányinger ez az egész, ahogy reagálnak az emberek.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. október 30., 13:00
karma1
@elnyomott: Tudod, most beszeltem eppen egy olyan valakivel, aki szemelyesen ismeri Martont is, mar eleg regota. Marton valoban nem matyohimzes, de ez az eljaras nem melto hozza.
Ez kb olyan, mintha te ellopnad a szomszed tyukjat, amiert teged azonnal elkap 4 marcona legeny, es birosagi targyalas, minden nelkul azonnal visznek a vesztohelyre, es kerekbetornek, aztan felakasztanak.
A bune nincs aranyban a buntetesevel, amit most kapott, raadasul a buntetes modja szegyenletes: egy no vadaskodik a bulvaron keresztul, ahelyett, hogy a 20- eves frusztraciojaval a rendorseghez fordult volna BARMIKOR, akar 20 eve, akar most.
Ha hozzad betornek, bajt, kart okoznak neked, akkor mit csinalsz? Kiszaladsz az utcara, es elujsagolod a szomszedoknak, hogy bunteny aldozata lettel, vagy inkabb azonnal a rendorseghez fordulsz?
A mai magyar torvenyek szerint a vadlonak kell feljelentest tennie, es bebizonyitania Marton bunosseget, de nem a bulvaron keresztul vagdalkozni, arcukat nem ado "tamogatokkal" korulveve.
Annak a nehany szinesznek a velemenye ugyanaz , mint nekem : ha valaki 20 eve ennyire frusztralt, az nem tudja eljatszani siman a Kretakor Luzer cimu darabjat! Ezt gyakorlott, profi muveszek allitjak.
Szoval Sarosdinal valamelyik nem volt igaz. Fokepp nem az, hogy a Margithid kozepen szopatta volna ot Marton. De ezt mar szamtalanszor leirtam, es meg mindig nem figyelsz a lenyegre.
Nem erted meg, hogy pont ez a legkomolyabb kerdes, hogy KI JON HELYETTE??? Mert sokaig nem lehet a szinhaz forendezo nelkul.
Abban a pillanatban meg fog oldodni a kerdes: mikor es mekkorat hazudott sarosdi.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. október 30., 13:11
karma1
@elnyomott: Nem kell hagyni a zaklatast! EL KELL MENNI A RENDORSEGRE, ES HIVATALOS UTON KELL ELEGTETELT VENNI, amikor megbuntetik az elkovetot!
Mit csinalt Lilla? Elojott egy 20 evvel ezelotti sztorival, megkereste a BULVART, es belekiabalta a kozeletbe az osszes frusztraciojat. Amivel a vilagon mast nem ert el, csak egy embert tett az egesz csaladjaval, gyerekeivel tonkre, hivatalos szamonkeres nelkul, "egy az egy elleni " vadaskodassal. Kizarolag Lilla vallalta a neve't, es kizarolag Martont vadolta meg. Ennyi.
Az eroszaknak, zaklatasnak - ha tenyleg akar valaki ellene tenni - akkor a torvenyes utjat kell valasztani, kulonben nincs megfoghato kovetkezmenye.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. október 30., 20:17
wagabund
www.youtube.com/watch?v=-nllJqIUeJo

na ezekután én meg szarok az egészbe.. ..irány a kocsma...abban még nem csalódtam.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. október 31., 21:45
nemkati
Döbbenetes, hogy itt is és más helyeken is hogyan mocskolják Sárosdi Lillát, amiért undorító zaklatás érte. Még véletlenül sem az áldozatot védik egyesek, hanem az elkövetőt. Nem is lehet csodálkozni, ha a szexuális támadásos, erőszakos esetek közül 100 esetből 10 ha napvilágra kerül, ha az áldozatot a hatóságok is, a közvélemény is nemhogy védi, de még hibáztatja, lekurvázza, az elkövető meg még a mennybe is megy, amiért elkövette. Gusztustalan ez az egész.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. november 1., 07:05
karma1
@nemkati: Nem mocskoljak, illetve nem mocskoljak jobban, mint amennyire ebben (is) megosztott az orszag!
Mar reges regen nem arrol beszelunk, hogy szabad-e ilyet elkovetni akkor, ha az ember nagyhatalmu forendezo, (persz, hogy nem!), a vita mar regen azon megy, hogy MIERT NEM VALASZTOTTA A TORVENYES SZAMONKERES UTJAT???
Maga a szexualis zaklatas, az eroszak barmilyen formaja is buncselekmeny, igy buntetheto, ha buntetougyet csinalnak belole.
Egyenlore meg egyfajta jogallamban elunk, ahol az ilyen ugyeknek meg lehet birosagi elintezesi modja.
A lelki teher nem magyarazat: minden aldozat lelki megterheles, megalazas, szegyen alatt van, senkinek sem egyszeru ezzel szembesulni.
Ha nekem egy rokonomat megolik, es megtudom, hogy ki volt a gyilkos, akkor nem megyek oda, es nem lovom le az illetot, mert nem ez a modja az illeto melto megbuntetesenek, hanem a rendorseg, birosag.
Ugyanez lett volna Sarosdi eseteben is az eljaras, nem pedig Marton lejaratasa a bulvaron keresztul.
Mit akart elerni Sarosdi? A bulvar nem szolgaltathat neki igazsagot, mert nem arra talaltak ki.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. november 1., 07:17

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok