Úgy tűnik, a kedélyek egyáltalán nem csillapodnak, Sárosdi Lilla nem lélegezhetett fel azután sem, hogy Marton László végre beismerte tettét és bocsánatot kért. Sokak szerint ezt is csak Lilla kényszerítette ki a neves rendezőből, ahogy szerintük arról is a színésznő tehet, hogy a Vígszínház levette repertoárjáról a Vadkacsát. Sárosdi Lilla naponta több olyan üzenetet is kap, amelyben őt, férjét vagy a családját ócsárolják. A színésznő azt mondja, igyekszik távol tartani magát ezektől a rossz energiájú levelektől, mégis megérintik. – Egészen elképesztő üzeneteket kapok. A minap épp egy ilyet: „Te sátánista büdös k.rva! Te is meg a férjed is, hogy dögölnétek már meg!” Vagy akár olyat, amelyben számon kérik, hogy hogy merem bemocskolni Marton nevét. „Te moslék, okádék k.rva, nem sz.ptál még eleget, az a bajod? Van pofád egy ilyen szakembert meghurcolni, mert épp olyan kedved van?” – idézett néhány megdöbbentő privát üzenetet Lilla. – Úgy döntöttem, nem reagálok ezekre. Rémesen...

Forrás: lokal.hu
Feltöltő: karma1
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

25 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
Annal nagyobb felelotlenseget nem kovethetett el, mint amit tett - sajat bevallasa szerint teljesen meggondolatlanul.
Bocs a vulgaritasert, de valojaban egy zaklatas tortent, nem eroszak, meg csak le sem sz*pta Martont - errol nem olvastam sehol, hogy megtette volna.
De ha mar belevagott ebbe a projektbe, akkor azzal is szamolnia kellett, hogy Martont megnevezve egy egesz szinhaz eletet dulja fel, es mas szineszek megelheteserol, jovojerol is dontott, akik most eleg bizonytalan jovo ele neznek.
Egy az ezerhez le mernem fogadni, hogyha a szinhaz fent hagyja most Marton rendezeseit, akkor annyira kaposak lesznek a szinhazjegyek, mint meg soha. Tehat itt most minden Eszenyitol fugg - az etikai bizottsag dontese itt mar csak lepkefing lehet: ha egyszer mar kirugtak Martont, levettek a darabjait, az iskolaban sem tanithat, akkor most mi kovetkezik? Akasztas a foteren? Kaloda? Megis, mit kepzelt sarosdi???
KI FOG JONNI MARTON HELYERE??? ES MILYEN GYORSAN???
Es meg mindig nincs senki mas , AKIT vadolna, (a rejtelyes "barat" a BMW-ben), es azoknak sincs neve AKIK vadolnak, itt csak Marton es Sarosdi all egy nagyon csunya porondon...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
RonaGyuri
miért mit gondolt, mindenki csak szegény kis libuskázik?
advocat
Ilyen ország. Mert lehet Marton egy nagyszerű rendező. De! Amit tett az egy másik kategória. Ha a mocskolódók családjában történne hasonló? És azért elismerte!!! Akkor ki kit hurcolt meg?
karma1
Annal nagyobb felelotlenseget nem kovethetett el, mint amit tett - sajat bevallasa szerint teljesen meggondolatlanul.
Bocs a vulgaritasert, de valojaban egy zaklatas tortent, nem eroszak, meg csak le sem sz*pta Martont - errol nem olvastam sehol, hogy megtette volna.
De ha mar belevagott ebbe a projektbe, akkor azzal is szamolnia kellett, hogy Martont megnevezve egy egesz szinhaz eletet dulja fel, es mas szineszek megelheteserol, jovojerol is dontott, akik most eleg bizonytalan jovo ele neznek.
Egy az ezerhez le mernem fogadni, hogyha a szinhaz fent hagyja most Marton rendezeseit, akkor annyira kaposak lesznek a szinhazjegyek, mint meg soha. Tehat itt most minden Eszenyitol fugg - az etikai bizottsag dontese itt mar csak lepkefing lehet: ha egyszer mar kirugtak Martont, levettek a darabjait, az iskolaban sem tanithat, akkor most mi kovetkezik? Akasztas a foteren? Kaloda? Megis, mit kepzelt sarosdi???
KI FOG JONNI MARTON HELYERE??? ES MILYEN GYORSAN???
Es meg mindig nincs senki mas , AKIT vadolna, (a rejtelyes "barat" a BMW-ben), es azoknak sincs neve AKIK vadolnak, itt csak Marton es Sarosdi all egy nagyon csunya porondon...
karma1
@RonaGyuri: Nem eleg, hogy hulye, de meg allatira naiv is... Talan Kadar koraban megertobbek lettek volna, de egy gyulolettol tulfutott orbanizmusban bizony ne csodalkozzon...Ez lesz a legkevesebb, amit kap...
1magyar
Fel kell jelenteni őket, főleg ha levélben zaklatnak! Akkora nyilvánosságot kapott, hogy nem merik eltussolni az ügyet.
ittott
minden emberi cselekedetnek célja van, és következménye. Anno felkínálta magát, elfogadta a meghívást egy autókázásra, jóllehet tudnia kellet, hogy mi vár rá. egy mocskos ribanc. a két cselekedet következménye nem mérhető össze. Az egy oldalon egy lankadt fasz látványa, a másikon egy tönkretett pálya, és élet. Hát ezért menjen a büdös kurva anyjába.
Sámannus
Csak a hasonlóan perverz állatok háborodnak fel.
karma1
@1magyar: Mirol beszelsz??? Te azt hiszed, hogy valaki teljes nevvel, cimmel ir fenyegeto levelet? Hat nem hiszem, hogy veggiggondoltad ezt a dolgot... Amikor a sarosdit "tamogato" "aldozatok" nem adjak a nevuket, akkor egy fenyegetozo magyar majd adja???
Komolytalan vagy...
Nessy
Megérteném, és sajnálnám a művésznőt, ha ez két hónapja történik vele. De így, húsz év után, inkább érthetetlen, és nagyon megrendezett.
Azzal azért számolnia kellett volna, hogy ha szelet vet, akkor vihart arat!
RonaGyuri
@karma1: hát ez az, nem zárható ki, hogy a brancs szellem miatt kaptak az alkalmon
egyébként könnyen megkaphatta volna azt is, hogy valaki a férjem-uramról mesék hasonlót! =))
karma1
@RonaGyuri: Fognak meg rola is egyet-smast kideriteni - plane amilyen meleg darabokba belemegy rendezoileg a sajat szinhazaban.
Foleg, ha nehany olyan matrona koru szineszno, akik sohasem voltak zaklatva, egy komoly mozgalom elere allank, es MINDENKIT at akarnak majd vilagitani...:o)))) Hat ebbe akkor oneki is bele kell mennie, ha tetszik, ha nem...:o)))
Es akkor meg az is lehet, hogy hiaba volt artatlan Arpika, de esetleg egy bosszuallo liba egy meg nem kapott szerepert megvadolja szexualis zaklatasert...:o))) mert ez is benne van a pakliban...
levarosbukta
@1magyar: Ugyan már! Ennél nagyobb horderejű dolgokat is eltusoltak már.
RonaGyuri
@karma1: na erre céloztam, hogy mielőtt kiáll fröcsögni, akkor gondolkodik! =))
karma1
@RonaGyuri: Amelyik gyerek egesz nap a gyufaval jatszik, ejjel pisil be...:o))) Mert ok se gondolnak a kovetkezmenyekre.
RonaGyuri
@karma1: tartok tőle, hogy mindketten tévedünk; ez a liba nem naiv! =))
karma1
@RonaGyuri: Ez a liba a ferje kezeben a bab - schilling pedig ugy erzi, menjen a 75 eves nyugdijba, mert mar o is eleg oreg, es meg semmi neves szinhazban nem rendezo. Tudta az Arpi gyerek, hogy Marton olyan jo, hogy halalaig is eldolgozgatna a Vigben - valahogy el kellett tavolitania. Hidd el nekem, Dragam, ki van ez az egesz talalva, weinstein ugye csak jol jott ebben a pillanatban, hihetobbe tette a sztorijukat.
(Kb. olyan ez, mint ahogy orbannak az olebe hullott a migrans-kerdes, igazolast talal a rendkivuli allapot es a szigoritasok bevezetesere. o sem bizza a veletlenre, a "forro osz" hadmuvelet meg kozel sincsen lejatszva).
wagabund
ha még néhány bili kiömlik, akkor csitulni fognak a kedélyek...minél több molesztálóra derül fény, annál halkabb lesz az ócsároló komment.
Marton meg otthonmaradhatna a valagán, és nevelhetné a gyerekeit (ha azok egyáltalán hallgatnak rá)...bár...amilyen gazdag az apuka, tanácsos vele jóban lenni..
Dr plágium
Talán még emlékezünk a Kiss ügyre. Ő is tagadta az erőszakot, aztán töredelmesen bevallotta.
Igaz ez "csak " zaklatás, de ez is megengedhetetlen. Talán azért nem beszélt eddig, mert félt és eltussolták volna, mint sok minden mást. Aztán tegyük hozzá, most is sokan le kurvázzák mert elmondta mi történt vele. Csendben mondom, az hogy beül valaki a kocsidba nem jogosít fel arra hogy szexuális ajánlatot tegyél, és arra sem hogy puszit kérj a farkadra.
karma1
@Dr plágium: A ket eset csak latszolag hasonlo: Kiss ugy tagadott, hogy volt egy jogeros 3 eves bortonbuntetese is ezert, ahonnan ido elott a part hozta ki a Kiss elvtarsat, mint jo uszo szakembert. Ott azert az egy minositett buncselekmeny volt, 3 fo altal elkovetett es bizonyitott eroszak, es a sertett azonnal ment a rendorsegre - ezert is lett belole ugy akkor.
Ebben nagyon igazad van, : nem jogosit fel senkit sem eroszakra az, ha felvesz a kocsijaba egy not, de esetleg a no se csodalkozzon tul sokat, ha veletlenul nem tudja befolyasolni, hogy merre menjen az az auto. Nehogy azt hidd, hogy vedem az eroszaktevot, de benne lehet ez is a pakliban.
Magyaran: ha egy joalaku, csinosra sminkelt no szuperminiben, koldokig ero kivagasu bluzban beszall egy ismeretlen ferfi, vagy akar a nagyhatalmu fonoke autojaba, akkor ne csodalkozzon, ha nem hagyjak figyelmen kivul a csinossagat.
elnyomott
@karma1: - ja, akkor hagyni kellett volna a zaklatást, menjen minden tovább.
Mert ki jön a helyére?
Hányinger ez az egész, ahogy reagálnak az emberek.
karma1
@elnyomott: Tudod, most beszeltem eppen egy olyan valakivel, aki szemelyesen ismeri Martont is, mar eleg regota. Marton valoban nem matyohimzes, de ez az eljaras nem melto hozza.
Ez kb olyan, mintha te ellopnad a szomszed tyukjat, amiert teged azonnal elkap 4 marcona legeny, es birosagi targyalas, minden nelkul azonnal visznek a vesztohelyre, es kerekbetornek, aztan felakasztanak.
A bune nincs aranyban a buntetesevel, amit most kapott, raadasul a buntetes modja szegyenletes: egy no vadaskodik a bulvaron keresztul, ahelyett, hogy a 20- eves frusztraciojaval a rendorseghez fordult volna BARMIKOR, akar 20 eve, akar most.
Ha hozzad betornek, bajt, kart okoznak neked, akkor mit csinalsz? Kiszaladsz az utcara, es elujsagolod a szomszedoknak, hogy bunteny aldozata lettel, vagy inkabb azonnal a rendorseghez fordulsz?
A mai magyar torvenyek szerint a vadlonak kell feljelentest tennie, es bebizonyitania Marton bunosseget, de nem a bulvaron keresztul vagdalkozni, arcukat nem ado "tamogatokkal" korulveve.
Annak a nehany szinesznek a velemenye ugyanaz , mint nekem : ha valaki 20 eve ennyire frusztralt, az nem tudja eljatszani siman a Kretakor Luzer cimu darabjat! Ezt gyakorlott, profi muveszek allitjak.
Szoval Sarosdinal valamelyik nem volt igaz. Fokepp nem az, hogy a Margithid kozepen szopatta volna ot Marton. De ezt mar szamtalanszor leirtam, es meg mindig nem figyelsz a lenyegre.
Nem erted meg, hogy pont ez a legkomolyabb kerdes, hogy KI JON HELYETTE??? Mert sokaig nem lehet a szinhaz forendezo nelkul.
Abban a pillanatban meg fog oldodni a kerdes: mikor es mekkorat hazudott sarosdi.
karma1
@elnyomott: Nem kell hagyni a zaklatast! EL KELL MENNI A RENDORSEGRE, ES HIVATALOS UTON KELL ELEGTETELT VENNI, amikor megbuntetik az elkovetot!
Mit csinalt Lilla? Elojott egy 20 evvel ezelotti sztorival, megkereste a BULVART, es belekiabalta a kozeletbe az osszes frusztraciojat. Amivel a vilagon mast nem ert el, csak egy embert tett az egesz csaladjaval, gyerekeivel tonkre, hivatalos szamonkeres nelkul, "egy az egy elleni " vadaskodassal. Kizarolag Lilla vallalta a neve't, es kizarolag Martont vadolta meg. Ennyi.
Az eroszaknak, zaklatasnak - ha tenyleg akar valaki ellene tenni - akkor a torvenyes utjat kell valasztani, kulonben nincs megfoghato kovetkezmenye.
wagabund
www.youtube.com/watch?v=-nllJqIUeJo

na ezekután én meg szarok az egészbe.. ..irány a kocsma...abban még nem csalódtam.
nemkati
Döbbenetes, hogy itt is és más helyeken is hogyan mocskolják Sárosdi Lillát, amiért undorító zaklatás érte. Még véletlenül sem az áldozatot védik egyesek, hanem az elkövetőt. Nem is lehet csodálkozni, ha a szexuális támadásos, erőszakos esetek közül 100 esetből 10 ha napvilágra kerül, ha az áldozatot a hatóságok is, a közvélemény is nemhogy védi, de még hibáztatja, lekurvázza, az elkövető meg még a mennybe is megy, amiért elkövette. Gusztustalan ez az egész.
karma1
@nemkati: Nem mocskoljak, illetve nem mocskoljak jobban, mint amennyire ebben (is) megosztott az orszag!
Mar reges regen nem arrol beszelunk, hogy szabad-e ilyet elkovetni akkor, ha az ember nagyhatalmu forendezo, (persz, hogy nem!), a vita mar regen azon megy, hogy MIERT NEM VALASZTOTTA A TORVENYES SZAMONKERES UTJAT???
Maga a szexualis zaklatas, az eroszak barmilyen formaja is buncselekmeny, igy buntetheto, ha buntetougyet csinalnak belole.
Egyenlore meg egyfajta jogallamban elunk, ahol az ilyen ugyeknek meg lehet birosagi elintezesi modja.
A lelki teher nem magyarazat: minden aldozat lelki megterheles, megalazas, szegyen alatt van, senkinek sem egyszeru ezzel szembesulni.
Ha nekem egy rokonomat megolik, es megtudom, hogy ki volt a gyilkos, akkor nem megyek oda, es nem lovom le az illetot, mert nem ez a modja az illeto melto megbuntetesenek, hanem a rendorseg, birosag.
Ugyanez lett volna Sarosdi eseteben is az eljaras, nem pedig Marton lejaratasa a bulvaron keresztul.
Mit akart elerni Sarosdi? A bulvar nem szolgaltathat neki igazsagot, mert nem arra talaltak ki.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.