Fideszes kérés után az MNB vizsgálja Gyurcsány cégének kölcsönét

ja és béluska mindjárt jön tapsikolni! =))

Inkább Orbánnak adott volna kölcsönt, vagy inkább örökbe!

Most nem volt kéznél a Schiffer? Eddig ez az ő reszortja volt.
@elnyomott: Annak az ország és az Eu ad. És némi apróval a Közép-Ázsiai szekció is képviselteti magát.

Valamit találni kell!

@namihami: - ugyan, sosem elég!

..."vizsgálják, hogy Gyurcsányék cége szabályosan adott-e kölcsön a Czeglédy vezette vállalkozásnak."...

jajistenem...már megint az "Üvegtigris"-ből..

az ügyvéd kérdezi:- itt mindenki hülye?
egyik lókötő válasza:-igen, itt mindenki!

a vizsgálatot pótméterné úrasszony vezeti, miniszterelnöki különmegbízottként, havi 15 milliós fizetésért.
A vizsgálat lezáró jelentése már készen van.
Nyilvánvaló jogsértés történt, ugyanis a volt Magyar Köztársaság területén működő jogi személyiséggel rendelkező cégek és a magánszemélyek is csak rogán antal úrnak adhatnak kölcsön, h abból növekedjék rogán nemzetes úr ingatlana. Egyébként mindenki másnak tilos, kivéve méhszaros lölót.
Az erről szóló törvényt a jövő héten hozzák, hatálya 1524-ig visszamenőleges lesz.

Az MNB a Fidesz minden kérését teljesíti, nem független a pártoktól?

@Equus1: megnevettettél...

A Habony Árpád és Andy Vajna közötti kölcsönszerződéseket ki vizsgálja?

Hogy IS van, milyen feladata, jogosultsága van az MNB - nek ?!

Vagy arról van nagybaszó, hogy a kormánypárt ( egypárt-rendszer ) bárminek, bárkinek, bármilyen utasítást (?) adhat, ha ' egypárti ' érdeke úgy kívánja?!

@relatív: 1996.é.CXII Tv.-a hitelintézetekről :MNB felügyeleti tevékenysége. E szerint tiltott pénügyi tevékenység megvalósulását vizsgálják-üzletszerűség megvalósult-e a kölcsönadás folyamán.Üzletszerűség: ellenérték fejében,ill. vagyonszerzés végett ,előre ,egyedileg meg nem határozott ügyletek megkötésére irányuló- RENDSZERESEN folytatott gazdasági tevékenység.Röviden ennyi.Buday úr gyanúsnak találja.

Még jó, hogy az MNB független szervezet! Ergo azt, és azért vizsgál, akit Orbán óhajt, és amiért óhajtja!
Randa egy bosszúért lihegő alak Orbán, és a stábja mindenben kiszolgálja! Aztán majd jön Polt, és Handó itélkezik!

Annyi gyanús ügy közül nekik PONT ezt kell most vizsgálni.

Oszt. megint lyukra futnak, komolyan mondom bohózatba illő az erőlködésük ))))))))))))))))

@kereső: ma, 19:37
Szerintem Dobrev Klára jobban tisztában van a pénzügyi szabályokkal, mint Buday Gyula!

@kereső: OK !
Csakhogy a volt miniszterelnök cége - amely a hitelt ( kölcsönt ) adta egy személynek (!) - nem a nevezett ' hitelintézet ', ezért a ' vizsgálat' nem lehet hivatalos !

Persze a mai magyar politikai közállapot olyan, amilyen... IS !

@relatív: ma, 20:53
Cég adta cégnek!

Nem tudtátok? Naponta 100000 forintot adott kölcsön, már meg is van a rendszeresség! Ja, hogy ez nem az a cég, amelyik az EU-nak dolgozott, hát az bagatell! Elvégre kis hazánkban tervezett , de meg nem valósított beruházás is büntethető, míg a nyílt lopás, az nem!

@wagabund: 19.02 örülök. :) Ezekkel a patkányokkal szemben talán az irónia a legjobb fegyver, amíg valódiakra sor nem kerül.

@bencemacska: Az a Budai jártatja a száját aki halottak nevével kereskedett.

Azt senki nem vizsgalja hogyan szerszett az orban csalad egy 3 milliardot ero ingatlan egy arab terroristatol?

@Yoda69: Javitom magam: 30 milliardot ero ingatlan

@bencemacska: igy gondolom én is, bár a felügyelet álláspontja szerint akár 1,azaz egy ügylet is megvalósithatja az üzletszerúséget.Mindenesetre ez csak akkor állapitható meg-általánosságban-ha a három feltétel egyszerre fennáll.

@relatív: de igen.Azt vizsgálja az MNB, hogy az Altus ,amely cégnek nincs ilyen jogosultsága, a kölcsönadáskor tiltott! pénzügyi tevékenységet folytatott-e.A Tv. ebben a vonatkozásban nem csak a hitelintézetekre vonatkozik. Emlékszik még valaki Bróker Marcsira? Na Ő is ,ill. acége tiltott pénzügyi tevékenységet folytatott./halkan kérdezem: hány évig is?,anélkül ,hogy feltünt volna bárkinek is/

Na itt a soha vissza nem térő nagy alkalom, hogy megvizsgálják a fidesz székház eladásából befolyt összeg miként vándorolt Orbán győző bányájának a feltőkésítésébe, és miként került nagy veszteséggel vissza a geciző Lajoshoz? Tudjátok, ez az, amikor a Lajos imigyen szólt: "Mindenki lehet alanyi jogon hülye".

@nezelodo: Ez csak alom marad amig a fideSS/polt van nyeregben

@Nessy: Azért,ha tovább gondoljuk ezt a vizsgálatot:csak ennek az egy ügyletnek a dokumentációját kéri-e be az MNB ?,vagy a cégre terjedően mindent, mert akkor olyan üzleti titoknak minősülő adatkozhoz juthatnak a fiúk -a függetlenségből! adódóan, amely komoly károkat okozhatnak nem csak az Altus cégcsoportnak,hanem a velük üzleti kapcsolatban lévőknek is.Ez is lehet egy cél. Még most sem sikerült teljesen politikailag kiiktatni Gyurcsányt, jöhet a gazdasági támadás is, és ezzel együtt talán a dk. ellehetetlenitése.Komolyan kell ezt venni.Nagyon drukkkolok Dobrev Klárának."Tökös" egy nő, és nagyon nagy szakmai felkészültsége van.

@elnyomott: miért is adta el Gyurcsány a Motimot külföldi befektetőknek?, és ezzel együtt un.profil tisztitást végzett a cégeinél.

@kereső: Két Altus van Dobrev Klára az Altus Portfólió Kft -től adta a kölcsönt . Csak meg kell nézni a cégbíróságnál milyen tevékenységet végeznek.

@kereső: Mi volna ha te előbb tájékozódnál. A Motim az Altus portfolihoz kft került. 2015-ben szervezték át így kétféle Altus van.
Ez nem más mint megint a fidess próbálja félre vezetni az embereket.

a sok fideszes kölcsönökkel családi segítségeket nem vizsgálják?
Persze,hogy nem mert az minden valóság alapot tartalmaz.
Szajkó Petike apja által kapott családi kölcsönre ,és Mészárosra gondoltam ki kifizette az 1 milliárdot az Orbán család tartozását.

@kereső: ma, 04:27
És közben a haverok vagyonbevallása tele van barát- szülői- és egyéb kölcsönökből vásárolt vagyonnal.
Pl.: Maradjunk csak az állandóan hadüzenettel riogató tarajos papagájnál!

@szaboria1: Igazad van, a Béta-Rollt adta el.A motim most is az Altus Zrt-hez tartozik.A kétfélét tudom, azért irtam cégcsoportról,ill átszervezés-és profiltisztitásról.Én ,mint fidesz ügynök.Ez jó.

@szaboria1: ma , 08:.32
"2016. okt. 4. - Gyurcsány eladta sokat támadott cégét másfél milliárdért - A DK elnöke megígérte, hogy kiszáll az üzleti életből. Most eladta a Motimot."
index.hu/belfold/2016/10/04/gyurcsany_eladta_sokat_tamadott_ceget_a_motim_zrt-t_masfel_milliardert/

@nezelodo: ma, 05:44
Emlékezetem szerint ebben az ügyben - ismereteim szerint - volt is per, de a bíróság nem hallgatta meg azokat a tanukat és nem fogadta be a bizonyítékaikat, akik tudták a részleteket is!
Erről talán a Fodor Gábort, vagy Ungár Klárát kellene megkérdezni! Utóbbi valószínűleg el is mondaná, amit tud!

Ha Lőrinc barát ad kölcsön, illetve kifizeti az Orbán család adósságát, az igazi emberbaráti tett! Hogy Szijjártó apukának miből lett pénze, meg kellene kérdezni a volt üzlettársait.
Hogy havi egy millás fizetésből hogy lehet két után több tizmilliós ingatlant venni? Csodás pénz szaporítás.
Persze, van aki elfelejti, hogy van a nachtkaszniban egy milliárdja. Van aki nem emlékszik több milliós osztalékra. És lehetne sorolni napestig.
Azt persze nem lehet ám vizsgálni, mert borul a Polt család költségvetése!

@kereső: ma, 11:57
A Béta -Roll-t kora tavasszal adta el, a Motimot meg ősszel!
index.hu/belfold/2016/10/04/gyurcsany_...
Ennek ellenére két Altus van, és ebből az egyik részt vesz egy EU-s konzorciumban, a kölcsönt a másik Altus Portfólió RT vagy zRT adta.
A Kölcsönt a peres ügyeit intéző ügyvéd egyik cégének adta!

@Nessy: ma, 14:09
"Hogy Szijjártó apukának miből lett pénze, meg kellene kérdezni a volt üzlettársait."
Na, azok furcsa dolgokat mondanának, miután vádalkuban árulta el őket!

@bencemacska: Erre céloztam!

@bencemacska: köszi szépen.Tényleg nem tájékozódtam rendesen-nem kerestem!,csak az emlékeimre hagyatkoztam.Amikor a cégeladások megtörténtek ,már akkor is ez járt az agyamban,elébe ment a dolgoknak.

@bencemacska: Meg felújíthatta a Motim teljes vágány hálózatát, az se 2 fillér volt !!!