Sok nyugdíjast csalódás ért a novemberi nyugdíja utalásánál, kevesebb pénzt kapott, mint amennyire a kormányzati nyilatkozatok alapján számított.
A kisnyugdíjasoknak ráadásul alig néhány száz forintot jelent a kötelező emelés. A Hír Televíziónak nyilatkozó idős asszony havi emelése például a 400 forintot sem éri el.
Problémás kifizetésekről a kormányzati kommunikációért felelős államtitkár is tud, ő azt mondja, hogy aki nem a várt összeget kapta, forduljon a nyugdíjfolyósítóhoz.
Maradt 3980 forint, ezt elosztottam tizenegy hónapra, mert annyira kaptuk, 360 forint jut egy hónapra, ugye?
Az Ózd mellett élő Buri Lászlóné azt számolgatta, mennyit emeltek a nyugdíján. Hozzátette: az alig több mint 60 ezer forintos nyugdíjából ezután sem jut többre.
Örültem a prémiumnak is és ennek is, csakhogy ez a 360 forint emelés nemcsak nekem okozott csalódást, de sok nyugdíjasnak. Félrevezettek bennünket. Mondjuk jól jött, meg jól fog jönni a 10 ezer forint is
– mondta a kisnyugdíjas asszony.
(hirtv.hu)
Cikk- és címlapkép: pixabay.com
87 hozzászólásarrow_drop_down_circle
És akkor Decemberben már az ezzel növelt nyugdíjat kapják...! Állítólag 1 % alatt nem épül bele,de van aki azt írja, hogy a Magyar Közlöny -ben megjelent az is, hogy beépül...Ki hogyan tudja ezt...? -- 2 - Na és most akkor 11 havi korrekciót adtak, vagy már a Decemberit is odaadták, tehát 12 havit adtak ! Mert erről is sokan sokfélét írnak és mondnak !
egyébként bármilyen csekély is nem ezen kellene mérgelődni (valamiért ennyi a nyugdíja), hanem azon, hogy a 12ezernek is alig több mint felét kapta! A prémiumnak nem kellene nyugdíjarányosnak lennie!
Egyébként a mostani prémium ajándék és ajándék lónak ne nézd a fogát. S akinek nem tetszik, az küldje vissza, hogy ennyit nem hajlandó elfogadni.
És különben is...
Aki régen ment nyugdíjba, annak bizony nagyon alacsony a nyugdíja, annak ellenére, hogy végigdolgozta az életét és tisztességgel adózott.
Aztán meg ez a plusz pénz nem ajándék ló, hanem törvény adta jog, amit elfelejtettek úgy látszik megváltoztatni, vagy megszüntetni Bajnai óta.
Vagyis at lettek megint csak verve!
Bajnai könnyen hozott egy törvényt, melyet az utána jövőknek kell realizálni, miközben visszavonta a 13-ik havi nyugdíjat.
Ilyesmit nem kellene felemlegetni, mert csak rossz fényt vet az előző kormányzatra. Más ...verni a csalánt nem elegáns dolog.
S miért ne beszélnék ajándékról? Ha egy vasat se adnának, akkor se ugrálhatnánk túlzásba.
Gondolkozz reálisan.
És bizony nézem azt, ha valaki úgy gazdagodik meg, hogy lop, csal, kijátszik másokat. És nem az irigység beszél belőlem, hanem a tisztesség, ami elítéli a tisztességtelenséget!
Másodikra: Tisztesség ide, vagy oda, politikusok azért politikusok, hogy egymásnak, elv-társaknak hasznosat tegyenek. Lehetsz te akármilyen tisztességes, a világ ilyen marad.
A "mindennel nagyon meg vannak elégedve" híveknek kivánom, hogy a jövő évi bérük max. 3,0%-kal emelkedjen, és az év végi jutalmuk se legyen több 12000 forintnál! És ha jó helyre tették a X-t, kapjanak még 10000 forintos Erzsébet utalványt is!
És nem Bajnai verte más f@szával a csalánt, mert ő már akkor készült a nyugdíj gondokra, pedig nem stadionokra verte az ország pénzét. És igen nagy gazdasági válság közepette Az veri más f@aszával a csalánt, aki hatalmas hiteleket hív le, amit majd az országnak kell kinyögnie ki tudja meddig!
Bajnairól meg jobb, ha nem beszélünk. Szerinted hol van most?
Valóban ne Bajnairól beszéljünk, sokkal inkább Orbánról. Szerinted hol van most?
Fogalmam sincs merre jár Orbán, de valahol a környéken. Bajnai meg Franciaországban üzletel.
De hagyjuk a fenébe az egészet, mert nagyon eltértünk a tárgytól.
Egyébként ha külkereskedelemről van szó, nem inkább az lenne a célszerű, hogy az ország járjon jól? És ne azok, akik "saját lábukon állva" fosztják ki az országot?
Sajnos ez a fő tárgy és elhiszem, hogy el akarsz tőle térni, mert védhetetlent védsz!
És az a pökhendi, cinikus megjegyzésed, hogyha nem tetszik, adja vissza, mert ajándékot kapott - minden egyes dologért, amiért "felelőssé tennélek" bizony megáll.
Én meg nem szívesen beszélgetek veled, de van amit nem hagyok szó nélkül!
A többit a @papa.49 leírta.
A másik azok a nyugdíjasok akik a rendszer váltás után 5 - 6 évvel mentek nyugdíjba na azokkal igen csak kiszúrtak. Hiába dolgoztak le akár 40 évet is a számítást már csak 1988-tól különböző éves tupírozással számolták ki.
Például nekem is rosszul számolták de mivel nem csak TB hanem munkaügyes és bérszámfejtő is voltam egyben megreklamáltam és rögtön kiderült, hogy már akkor 3512.-ft/hó rövidítettek volna meg. Vajon hány ember aki nem értett hozzá és így lett becsapva?
sőt még sok is. dehát én egy elégedett pasas vagyok. na nem a méreteimmel, mert azok kicsik. mondhatni picik. ici-picik. és micik. vagy cicik?
Csak, hogy értsd 1988. 2200.-ft/hó 1994-re lett 22500.-ft/hó. És még így is hiába dolgozott valaki 40 évet. Ez a 6 év sokat rontott. Ma már másként számolnak.
Mert úgy látom, te hagyod. Vannak, akiknek a dolgait, tetteit, kritika és gondolkodás nélkül elfogadod.
Na? Akkor?
A nyugdíj olyan mint a fing. Hiába küzdesz elillan. Vagy olyan mint az öregség, nagyot hallok kicsit látok.
Aztàn meg màr nem lesznek vàlasztàsok.
Meddig addig amíg a kezemet feltudom emelni, és tudok dolgozni !!!
De el kell ismernem, hogy nagyon ki van találva!
Mézes madzag volt az egész!
Kevès kivètellel, mert biztos vannak jó közössègek is.
Bán"
Figyeljék a kezemet,mert csalok!"
Rodolfo
A mondandó között van különbség? Nem hiszem.
Beosztás szerint? Az egyik titulus,miniszterelnök,a másik szakma,bűvész.
..természetesen másképpen megy! Minden évben cca. februárban kapsz egy
levelet Berlinből amiben a nyugdíjberfizetéseidet feltüntetik,és azt,hogy hogy áll
a számlád!A külföldi munkavállalás évei is fel vannak tüntetve összeg nélkül!
Egy saccolás is szerepel benne 3 ill.5%-os évi bruttónövekedéssel a nyugállo-
mányig!A külföldi igazolt évek beszámítanak (csak az évek) a min.35 éves kö-
telező munkaviszonyba,ami jogosít a 2 évvel korábbi (levonással) nyugdíjba me-
netelre!...a privát az magánügy!
A privát az privát,az állam tudta nélkül!
Új hozzászólás