A Magyar Nemzet értesülései szerint eredetileg aznap utalták volna el a Humán Operátor Zrt-nél a diákok bérét, amelyik nap Czeglédy Csabát letartóztatták, a számlákat pedig zárolták. Czeglédy azonban pá nappal hamarabb utalt.
Eredetileg június 13-án utalta volna el több ezer diáknak a bérét a Humán Operátor Zrt., de ugyanaznap indult el ellenük a nyomozás költségvetési csalás és egyéb bűncselekmények miatt, és aznap vették őrizetbe a céget vezető Czeglédy Csaba szombathelyi szocialista képviselőt, az MSZP ügyvédjét.
A Magyar Nemzet cikke szerint azonban a diákok többsége azonban kapott mégis fizetést, mert Czeglédy június 9-én elindította az utalásokat azért, mert pár napra külföldre utazott, ahonnan 12-én este jött meg.
Czeglédy Csaba október 13-án a Szegedi Járásbíróságon
Fotó: MTI/Kelemen Zoltán Gergely
A lapnak az eredeti 13-ai utalás és a korábbi, 9-ei tényleges utalás tényét megerősítette Czeglédy ügyvédje.
Ha ezt akkor, június 9-én nem teszi meg, akkor mintegy négyezer diákmunkás nem kapta volna meg a bérét a cégtől. Mivel június 13-án már kora reggel megkezdődtek a házkutatások a Humán Operátor Zrt. telephelyein, irodáiban, Czeglédy Csabát pedig őrizetbe vették a nap folyamán, nem tudott volna intézkedni az utalásokról
- mondta el a lapnak Hankó Faragó Miklós.
Az ügyvéd szerint a korábban indított utalás miatt csak mintegy 10-30 ember lehet az, aki nem kapta meg a fizetését (a NAV ugyanis zárolta a számlákat szinte azonnal).
A kormány, bár a nyomozás még most is zajlik, már országgyűlési határozatban hirdette ki a tettest, Czeglédyt, és arról is írtak, hogy 1000 embert – diákokat és nyugdíjasokat – kell megsegíteni a Humán Operátor Zrt. ügye miatt.
A Magyar Nemzet cikke szerint jelenleg 11 főről tudni, akik a Magyarországi Diákvállalkozások Országos Érdekképviseleti Szövetségéhez (DiákÉsz) fordultak jogi segítségért.
"A DiákÉsz elnöke, Fiák István legutóbb azt nyilatkozta: azért beszélhetnek 11 károsultról a Humán Operátornál (HO), mert az ügy elején még csak ennyien kérték a DiákÉSZ segítségét. Fiák szerint ötezer diákot foglalkoztattak az iskolaszövetkezetekben, míg a munkaerő-kölcsönzőben tízezren dolgoztak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal zárolásai idején, azaz idén tavasszal. Ő maga például – egy zárt Facebook-csoport számát ismertetve – minimum nyolcszáznál több károsultról tud, szám szerint 882-ről" – olvasható a cikkben.
A Magyar Nemzet megkereste Fiák Istvánt, hogy van-e ennél pontosabb létszám, ami rendelkezésre áll, de nem válaszolt a megkeresésre.
Czeglédy Csaba ügyében – aki ellen bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás gyanúja miatt indult büntetőeljárás, jelenleg előzetes letartóztatásban van – Gyurcsány Ferenc feleségét is kihallgatták. Ez azért történt, mert az általa vezetett Altus Portfólió Kft. 2016-ban és 2017-ben háromszor nyújtott rövid lejáratú kölcsönt a Humán Operátornak, összesen 160 millió forint értékben.
Fotó: MTI/Ujvári Sándor
Dobrev Klára szerint amúgy a kihallgatása egészen más célt szolgálhatott, erről a Magyar Nemzetnek a következőt mondta:
A nyomozás szempontjából semmilyen jelentősége nem volt a kihallgatásomnak. Él bennem a gyanú, hogy az eljárásnak egyetlen célja volt: fényképek készülhessenek arról, hogy Gyurcsány Ferenc felesége kihallgatásra megy egy büntetőügyben a NAV-hoz (...)
Szerintem nem véletlenül ellene zajlik ez az eljárás, hiszen ő volt talán a leghangosabb, legtöbbet szereplő ügyvéd, aki a szombathelyi Fidesz, a Lázár János vagy az Orbán Viktor elleni perekben aktívan részt vett.
(Címlapi kép: MTI/Kelemen Zoltán Gergely)
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Lehallgatták - tudták ezért, hogy mikor tervezi kifizetni a lét, de akkor nincs bűncselekmény - tehát előtte kellett intézkedni, hogy ne is tudja kifizetni, így lehet mutogatni rá!
Úgy tűnik megkérdőjelzhető, hogy elkövetett-e egyáltalán jogsértés!
Polt: A fiúk addig gatyáztak, amíg elkéstek a Gyurcsány ellen indított bemártásról.
Pintér: És ez már a sokadik, amiben nem sikerül sz@rt kenni rá.
Polt: Sebaj, van még idő a választásokig. Addig a Főnök még sok mindent ki fog tudni találni.
Pintér: Igaz. És ha nem is sikerülne, azért a kabátlopás-effektus még sikeres lehet a birkáink szemében.
Ezek mindannyian csak fidesz-kiszolgalok, gerinc nuku...
A NAV izelgette mar korabban is Czegledit, o okos ember leven valoszinu sejtette, hogy karaktergyilkossag keszul ellene, es ezert kert kolcson Gyurcsanyektol.
Ezert a diakok akkor is ki voltak fizetve, amikor a NAV eloszor kezdte izelgetni az allitolagos adohatralekaval... (Ami nem volt, de a vizsgalat idejere mar akkor is zaroltak rovid idore a szamlajat, igy akadozott a diakok berenek kifizetese).
A modszer nagyon aljas, barkinek a befeketitesere alkalmas, valoszinu, meg finkelstein ajanlotta a csuti torzonak, hogy igy torjon le ellenfeleket...
Asszem, ez Czegledi eseteben nem fog sikerulni, csak idolegesen tudjak kivonni a forgalombol, es Gyurcsany ki fog mellette allni. Latszodik ez mar Dobrev Klara nyilatkozatabol is.
(Itt volt a Propin az egesz Czegledi-ugy elozetes leirasa, de mar nem emlekszem a cimere, igy nem tudtam visszakeresni, ill. azert ilyen melyen nem erint engem - eleg lesz az, hogy Gyurcsanyek szerintem nem fogjak hagyni tonkretenni ezt az embert )
Itt van a kutya elásva. Ezért koncepciós per az egész. Czeglédyt "ki kell vonni a forgalomból" ezt adhatták ki ukázba orbánék. Csak szívás, hogy egyre több csontváz dől ki a szekrényből, amire nyilván nem számított a banda! Mocsok ügy, annyi biztos, de a fidesznek nem ez az első ilyen mocska, bármire képesek, ezt sokszor bebizonyították már. Remélem, kiderül Czeglédy ártatlansága!
Igy a NAV a kifizetesi datumot tudhatta, es ezert csapott le pont azon a napon.
Ha a NAV egy nagyon komoly adovizsgalatot akar csinalni valakinel (mert a joakaro szomszed peldaul nevtelenul feljelentette), akkor idolegesen befagyasztjak a szamlajat, hogy ne tudja kimenteni a penzet, vagy manipulalni maskeppen azt.
Czegledi eseteben nem kellett "joakaro szomszed", hanem eleg volt egy piros telefon az orban fele partkozpontbol, es maris elindult ellene az "adocsalas" buntette miatti eljaras...
Sok sajtó pert és egyéb ügyekben is megnyert minden pert.
Van a városban sok befolyásos ismerősöm akiknek az a véleménye mint nekem is Ő nem olyan hülye, hogy ilyesmibe keveredjen. Anno az Ipkovicsot is besározták.
Karakter gyilkosság az egész, választások jönnek ez a fegyverük.
Es a vallalkozas... Tuti, hogy valami "jobaratnak" koszonheto az ilyen "vizsgalat", es valoszinu nem is tartottak a ferjedet "nagy hal"-nak, csak nekik minden nevtelen bejelentes utan el kell jarniuk...
Sok aljas tortenet szol az APEH-rol es a NAV-rol, peldaul volt egy olyan szabaly is, ami ugy osztonozte az APEH dolgozoit, hogy minden felfedett adohatralekert a hatralek osszegenek 10 %-at az adoellenor megkapta. Ha tehat Ti tartoztatok mondjuk 200 ezer forint adoval, es ezt nem fizettetek be hataridore, akkor ebbol 20 ezer forintot megkapott az ugyintezo, mikozben Teged megbuntettek plusz 50 ezer forintra, vagyis Neked be kellett fizetned 250 ezer forintot, amibol 200 volt az adohatralekod, es az 50 ezres bubntetesbol 20 ezret megkapott az ugyintezo, 30-at meg zsebrevagott a semmiert az APEH. Nem csoda, hogy a legfirnyakosabb palit tette oda orban, de Simics is csak egy evig birta azt a szennyet.
A malacfeju tallainak meg minden mindegy, mert gondolkodnia ugysem kell, megkapja a parancsot, orbantol, es a kiszemelt embereket hazavagja. AKi egy kicsit is ellene szol a rezsimjenek, az mar megy is a lecsoba.
MAI HÍR A KURIA ELRENDELTE GYŐZIÉK LEFOGLALT TÁRGYAINAK VISSZA ADÁSÁT. A NAV NEM TISZTESSÉGESEN VIZSGÁLTA KI A KÜLFÖLDI ÜGYET.
Új hozzászólás