Levél Magyarország miniszterelnökéhez a Soros-terv ügyében. Miniszterelnök Úr! Az ún. nemzeti konzultációs kérdőívben Önök bizonyos kijelentéseket és szándékokat tulajdonítottak Soros Györgynek, aki megelégelve az ellene folytatott gyűlöletkampányt, pontról pontra tényszerűen cáfolta az Önök állításait, amire Önök úgy reagáltak, hogy „Soros György frontális támadást indított Magyarország ellen”, „Soros György a nemzeti konzultá­ciót támadva vádaskodik, fenyeget, rágalmakat fogalmaz meg”, „A kormány pontosan tudja, mit akar Soros György”, stb. Ez így nem fair, miniszterelnök úr! A több évszázados európai hagyomány szerint egy kijelentés akkor igaz, ha összhangban van a tényekkel, és akkor hamis, ha ellentmond nekik. Ha tehát Önök nem tartják helytállónak Soros György cáfolatát, akkor a neki ellentmondó tényekre kellene hivatkozniuk. Kivéve persze, ha valóság helyett egy alternatív valóságra kívánják átszoktatni az embereket, amely tények helyett álhírekből épül fel,...

Forrás: hvg.hu
Feltöltő: quadrocopter
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

23 hozzászólásarrow_drop_down_circle

quadrocopter
Amikor egy nyájon kívüli értelmes ember hazugságon fogja a Genyót és a bandát!
Jó írás! Naggggyon jó írás!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
quadrocopter
Amikor egy nyájon kívüli értelmes ember hazugságon fogja a Genyót és a bandát!
Jó írás! Naggggyon jó írás!
1magyar
Az unió vádaskodása bizonyítja, hogy Orbán igazat, tényeket állít. Ilyen egyszerű.
Csizmás Kond
Az úgynevezett sorosvitát a kormány kezdte, és kitartóan ugyanazt állítja...
quadrocopter
@1magyar: A levélből messze nem ez tűnik ki!
Csizmás Kond
@quadrocopter: ...ami azt eredményezi, hogy a levél az írója értelmetlenségét tükrözi...
quadrocopter
@Csizmás Kond: Bővebben? ( Csak azért, mert simán megcáfolta a rezsimballadát!)
Csizmás Kond
@quadrocopter: ...egyik ezt mondja a másik azt...szerinted ki szólt bele a másik dolgába ?
quadrocopter
@Csizmás Kond: A rezsim, amikor tényeket nem tudott felhozni a civil szervezetek elleni támadása megindokolására és bele is bukott, ezért esett neki Sorosnak, Akkor most mit vinnyognak, ha Soros sem hagyja magát?
Amit a levélíró állít/kérdez, az mind megvan a neten csont nélkül, utána nézhetsz, de maga Soros is elmondta!
Csizmás Kond
@quadrocopter: Te el vagy tájolódva..mint a cikkíró...
A vádló tények ugyanazok, csak a zöreg tagadja, mit kéne mást mondaniuk ?
Beleszól egy demokratikus országvezetésbe...ezért valamikor kötél járt.
quadrocopter
@Csizmás Kond: Tedd be ide az állításaid alátámasztását! Ennyire egyszerű a dolog...a levélírót is megcáfolhatod, hb tudod!
Csizmás Kond
@quadrocopter: Állítom hogy Soros egy gazember kufár akit csak a pénze érdekel, és képes bármire ennek érdekében.
...elég ez vagy küldjem el az anyjába is ?
Egy demokrata nem aláás hanem szavaz és elfogadja az eredmény. a zöreg aláás és beleszól állam és uniós dolgokba...
Úgy a zunióba mint annak egyes államiban választott vezetők vannak. Azok határoznak és azok intézkednek. Ha valakinek ez nem tetszik akkor az érdekeit kinyilváníthatja a következő választásokkor de nem tehet egyéni lépéseket aközben, mert az nem demokratikus hanem diktatórikus lépés.
...Te is mint akárki a demokráciát fújod de nem annak útját járod hanem az ilyen szarkavaróknak adsz igazat...erre mondják bort iszik és vizet prédikál.
Szar ügy és egyben szégyen is folyton úgy keresni valakiben a hibát amit másoknak visszautasítasz.
Aki Én
@1magyar: @Csizmás Kond: Már megint csak a tényeket hagyjátok figyelmen kívül. Az már elég beteges, hogy valaki puszta hitből valakinek mindent vakon elhisz akár bizonyítékok nélkül, pusztán annak kijelentéseire hagyatkozva, sokkal többeknek meg semmit. Ezt hívják ostobaságnak. Ahhoz mondjuk tényleg nem kell sokat gondolkodni, ha valaki előre eldöntötte, hogy A-nak mindent elhisz, B-nek semmit. PONT!!!
A kormány állít, de még semmit az égvilágon nem igazolt, bizonyított. Ez bennetek mégsem kelt egészséges kétséget. Itthon fel is jelentették Sorost, de nem indult semmi, mondván, hogy ártalmatlan.
Nem szeretem Sorost, de egyre kevesebb kétségem van, hogy kevesebbet ártott ennek az országnak, mint az orbán-kormány.
qxy
Levél a Magyar néphez Verjük agyon a politikusokat.
advocat
Kopter és hasonlók:Ha tudnátok, egy polgári perben is annak kell bizonyítani aki valamit állított. Ilyen egyszerű. Tekintettel arra, hogy a kormánytagjainak nagy része jogvégzett (de nem jogász!), azért ennyit az első évfolyam első félévéből megjegyezhettek volna. Csak felejtenek.
Tehát a kormány bizonyítson!
És a kormányt bírálnom viszont alkotmányos (alaptörvényes) jogom! Bármikor.
Jozefina
A kérdésekre adott válaszokra 8 millió magyar kíváncsi lenne!!!
Aki Én
@1magyar: @Csizmás Kond: Itt is van nektek egy bizonyíték :)
Már feltéve, hogy értitek.

24.hu/belfold/2017/12/07/pert-nyertek-nemeth-szilard-ellen/
quadrocopter
@Csizmás Kond: Szóval nem tudod alátámasztani az üres, ténytelen hányásod?
Csizmás Kond
@Aki Én: @quadrocopter: Hogy a picsába van, hogy mindig ti ketten vagytok a legértetlenebbek ? Milyen tényeket vártok ???..Soros milyen tényeket rakott elé ???
Az nem tény hogy kupec létére miniszterelnököknek ad utasítást ami megjelent a lapokban is ???
Az nem tény hogy kupecérdekből mert mimásból stratégiát dolgoz ki egy unió részére és valamivel odahat hogy az általa felhozottakat követi a zunió ???
...
csipetke
Különös tekintettel a 4.pontra,a beengedett menekültekre.Rogántóni egy városnyi embert engedett be,ki tudja hány bűnöző,vagy épp terrorista van köztük,viszont fizettek mint a katonatiszt,nem keveset.Vagyis a fidesz segget csinált a szájából.Egész egyszerűen undorító,hogy ezek mennyit hazudnak.A többi pontról már nem is beszélve,amit nemigen tudnak megcáfolni,de Orbán mégis egy listával rohangál,és az echo tv-ben lobogtatja az állítólagos Soros-tervet.Jó ezeknek,ha hülyét csinálhatnak magukból?
quadrocopter
@Csizmás Kond: 1. "Mi ketten" nem toleráljuk a a baromságaidat, a bedobott alaptalan marhaságaidat.
2. Sorosnak milyen tényeket kellene letenni,e amikor őt támadják hazugságokkal?
3. Mikor, hol, melyik miniszterelnöknek adott utasítást Soros és milyen formában?
4. Hol van a Soros "stratégia" hol található, mi erre a bizonyíték?
5. Mi a bizonyíték, hogy Soros instrukcióit követi az unió és nem a saját elképzeléseit?
6. Sorosnak 2015-ben is voltak elgondolásai a menekült helyzettel kapcsolatban, de azóta se követte az unió azokat, sőt, Soros azóta felül bírálta a 2015-ös elgondolásait - miről beszélsz mégis?
Ténytelen, alaptalan hordabaromsággal jössz, de ha kérdést kapsz, akkor lefagysz!
Csizmás Kond
@quadrocopter: persze hogy nem toleráljátok hanem nyomjátok ezerrel...
Aki Én
@Csizmás Kond: Vicces, mikor éppen te beszélsz értetlenségről.

Azzal, hogy agyatlanul tolod a propagandát, nem látsz az orrodnál tovább, nem lehet mit kezdeni.
Ez kb olyan, mint mikor a buta gyerek vitatkozik a társaival, hogy 3+3 az öt. Nem érti, de szajkózza, és bizonyítékot kér a 6-ra.
A buta és vak hittel nem lehet értelmesen vitázni.
Csizmás Kond
@Aki Én: ...na és kinek toltam a propagandáját csöppenet...most bizonyíthatsz tényekkel ahogy te szereted...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.