A szexuális szolgáltatást a Vas megyei tulaj az árlapon is feltüntette. 

A sárvári ügyészség bordélyház működtetése, és prostitúció elősegítése miatt emelt vádat azzal a férfival és három társával szemben, akik az egyik Vas megyei városban és Ausztriában üzemeltettek bordélyházakat 2011. őszétől 2016. július közepéig.

Egy óra 32 ezer forintért – öt éven át üzemeltettek bordélyházat Vas megyében

Fotó: Pixabay

A vád szerint a férfi Magyarországon és Ausztriában is létrehozott cégeket. Olyan szórakozóhelyeket üzemeltetett, ahol az ott dolgozó prostituáltak, az erre a célra kialakított szobákban, szexuális szolgáltatást nyújtottak. A vendégek a szexért a szórakozóhelyeknek előre, még a pultnál fizettek.

VIP sztriptíz

A szórakozóhelyet üzemeltető férfi biztosította a prostitúcióhoz szükséges épületet, valamint az anyagi és a technikai eszközöket. A szexuális szolgáltatást „VIP sztriptíz” néven tüntették fel a magyarországi árlapon, és az ebből származó bevételt a pultosok rögzítették a napi záráskor.

Egy órás szobaár 32 ezerért

Magyarországon a fél órás szobaár 18.000 Ft, az egy órás 32.000 Ft, míg Ausztriában 60 euro, illetve 105 euro volt, melyből a szexuális szolgáltatást végzők 10.000 Ft, illetve 18.000 Ft körüli összeget kaptak.

A pultosok felügyelték és irányították a prostituáltakat, ők bonyolították az adás-vételt, majd a műszak végén kifizették a lányokat, így a bordélyház vezetésében is részt vettek.

A Sárvári Járási Ügyészség a vádlottakkal szemben társtettesként bordélyház fenntartásával elkövetett prostitúció elősegítésének bűntette miatt emelt vádat és szabadságvesztés kiszabására tett indítványt.

(nyugat.hu)

20 hozzászólásarrow_drop_down_circle

volvós
Egy kupleráj, akik nem "osztottak osztalékot " az illetékeseknek !!
A többi pár ezer meg vígan " üzemel " tovább, ugye elvtársak ???
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
volvós
Egy kupleráj, akik nem "osztottak osztalékot " az illetékeseknek !!
A többi pár ezer meg vígan " üzemel " tovább, ugye elvtársak ???
Equus
micsoda aljasság a hatóság részéről... Egy létező vásárlói igényt teljesen törvényesen elégítenek ki, erre börtönbe juttatják az üzemeltetőt...
Princz Gábor meg megússza egy napi elzárás nélkül a milliárdos csalását.
Melyik jelent nagyobb veszélyt a társadalomra?
Apatszerek
Felügyelet alatt a celebek, látvány műsorban elégítik ki a kuncsaftokat.
nezelodo
@Equus: A Kisherceg csak kasszás volt a pultnál, ő osztotta a "tulajnak meg a lányoknak" szét a kuncsaft által leperkált zs-t. Anno a Workout Kft. vezényelte le a portfólió tisztítást a macisbanknál, na az volt a második pusztítás... A haszonélvezők kilétére rávilágít, hogy egyik politikai oldal sem szorgalmazta az ügy tisztázását, lezárását, hagyták csendben feledésbe merülni az ügyet.
nezelodo
@Apatszerek: "Felügyelet alatt a celebek, látvány műsorban elégítik ki a kuncsaftokat."
Meg a politikai megrendelőket...
szep napot
Ahogy igy olvasom, egy kedves csaladias hangulatu vallalkozas volt. Jol fizetett alkalmzottak, elegedett visszajaro vendegek. En is sokszor szopok a munkahelyemen a szamitogep elott, bar en nem kapok 18 ezret orakent.
tudode
Ki, kik így, ki úgy prosti, magyarán KITARTOTT
.
A hasonlat egy kicsit politikai, de van i/gazság tartalma:
.
---- Mészáros Lőrincnek nem éri meg lehajolni egy ötezresért, mert jobb az órabére
index.hu/mindekozben/poszt/2017/04/27/meszaros_lorincnek_nem_eri_meg_lehajolni_egy_otezresert_mert_jobb_az_orabere/..
.
Korábban pedig
.
---- Simicska és a régi csibészek
www.youtube.com/watch?v=B7VjL_AChX4
.
Nincs nagy különbség, talán annyi, hogy VANNAK AKIK amiatt kényszerül
.
pnek ENNEK AZ IPARÁGNAK a gyakorlására, mert a SZÜKSÉG TÖRVÉNYT BONT!!!

Prostitució ua. volt, lesz, mint a NÉPVÁNDORLÁS innen, onnan, és TERRORIZMUS '"is" az őskortól napjainkig.
.
Ezek ELLEN virtuális csatát vívni, figyelmet elterelni = a ködszurkálással!!!
.
Ebben a KUPI ORSZÁGBAN tisztább ügy lenne BORDÉLYHÁZAKAT üzemeltetni!!!
1magyar
Nagyon helyes, ha mindenki önszántából csinálta. Korrekten kiírták az árakat is.
wagabund
"Egy óra 32 ezer forintért – öt éven át üzemeltettek bordélyházat"

...nagyon helyes...ha igény van rá, akkor azt ki kell elégíteni...amúgy semmi vész, az igény maradt, tehát van másik..

Ugye emlékszünk? "az ügyféllista" című nagysikerű amerikai film nagyjából rámutatott merre is van az előre.. sok ember sokat tanulhatott belőle (családanyák, családapák, tisztes politikai vezetők, valamint a szakmára készülők)
namihami
Ezek még ""filléresqrvák"" a tv-ben látható ""Luxus feleségek""-hez képest. Ezeken akad ki a NAV, a Rendőrség és az Ügyészség? Ezek kispályások a nagymenők feleségei mellett.
division
@Szeparepa2: Nagyon régen, még független korszakomban 100 ezer volt egy éjszaka egy valóban luxus prostival, két ilyen hölgyikét tartottam fenn, hetente mindig az egyikkel:-)))
Ahhoz képest 32 ezer semmi, igaz az csak egy óra, ha így nézzük a 100 ezer jobban megéri egy egész éjszakára akárhányszor:-)))))))) Mindig is amellett voltam hogy legalizálni kell ezt a foglalkozást, akinek erre van igénye egész életében az tegye, a lányok sem lennének legalább útszéli k...ák.
wagabund
10 ezerét csak a Hős utcában, vagy a Lujza környékén van lakásban...a Váci utca, Andrássy-Nagymező környékén már nagy pénz, nagy élvezet. Budán pedig csak "idegenvezetővel" jobb valutáért.
papa.49
Felébredtek a pintérségen, vagy nem jött meg az esedékes rész ???
wagabund
@namihami: mint általában mindenhol, a luxusfeleségek mögött is ott van(nak) a diszkréció jótékony homályában az igazi "tanácsadó"..a kitől senki nem tudja jobban, mi is kell egy pasinak...

persze az "ajándék" is ennek megfelelő...

(Évekkel ezelőtt Sorost beperelte egy igencsinos fiatal hölgy, mert a milliárdos nem váltotta be az ígéretét...a bírónak elmondta a nő, hogy Manhattanban(ben) lakást ígért neki a fickós milliárdos...-tisztelt bíró úr! én mindent megtettem, amit kért..de a lakást nem kaptam meg..
... természetesen a hölgy a pert elvesztette...)

az indoklást most kihagynám...
kissé felnőttem
a várnegyedben 99,000 /éjszaka akkor ez bagóért működött ajaj
Equus
@wagabund: 15.11 Miért csak Soros, Gyurcsányt kihagytad... ejnye... vmit rá is ki kellene találni... én úgy hallottam, ha ők hazuidtak én is, gyerekkorában egyszer fingott a templomban... bizony... kövér NERtárs majd megmondja a tuttifrankót...
justhpeter
Nem is értem, hogy mivel van a baj. A parlamentben nagyobb kupleráj van és az óradíj is drágább.
Vagy nem érkezett meg a decemberi védelmi pénz.
Veleda
Majd megtudjuk, hogy mennyi politikus és melyik szórta el itt a havi fizetését, miután a feleségét már régen letudta, avagy lecserélte másikra.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.