Koncz Zsuzsa: “A magyar egy elfajzott nyelv és elfajzott nép”

Bar a videoklip keszitojenek partallasa kisse tisztazatlan - ill. en a jobbikos parttagsagra gondolok -, viszont a magyarok minositesere, elfajultsagara vonatkozo kijelentes bennem is kivagta a biztositekot.
Az eddigi munkassagat nem kerdojelezem meg - az adott volt, bar egyes zenesztarsakkal egyetertesben tehetsegben nem o volt a legjobb magyar enekesnoje a korszakanak -, viszont vajon most miert kellett neki a magyarokat ledegradalnia?
Ki fizeti a reveszt?

@karma1: Ugyan, nem pejoratìv èrtelemben mondta - szerintem -, csak arra a tènyre utalt, hogy se nyelvi, - hacsak a finnugor rokonsàg nem - se törtènelmi gyökereink nem Európàban vannak. Miközben a szomszèdsinknak igen.
De mi mègis itt vagyunk, ìgy ahogy, együtt!
Ēs vannak kopasz meg nem kopasz bunkòk is köztünk.

Kedves müvészn tégedet viszont a jó igaz magyar közönség helyett én kivánom az hallgasson csak aki elfajzott ok

nagy bátorságú fickó ez a kopi... Egy mondatot nem tud alapból felmondani. Csak felolvasni tud. Pártállás... a 2006-os tüntetések ártatlannak tartott gyújtogatói...
Ez a fickó olyan sötét, h a varjú zseblámpa lenne a fejében.

na a makogást sem tudtam 3 percnél tovább nézni...miért nem egy magyarul tudót béreltek fel

@Equus: meghallgattam végig a vidit sulyos sértés igy igaz!!

Add vissza te is a valagrendedet.

@Sámannus: Nem fogja,... De egy vilag dolt ossze bennem megint, mert ezt egy - eddig altalam hitelesnek velt - ember mondja, aki raadasul jogot vegzett, tanult ember...
Az, hogy a csuti toporonc le-felazsiaizta a magyarsagot, azert nem veszem komolyan, mert megnezem, hogy ki mondja - mert az o aga legalabbis onnan jott -, de egy KZS szajabol ezt hallani??? Megrazo...
Csak nem vette ra erre a nyilatkozatra valami magyar irdok, vagy mandiner vagy 888?

magyar irdok = magyar idok

@Equus: Nem a jobbikos felolvasotol dobtam magam hanyatt, hanem Zsuzsikatol...Bar en nem vagyok jogasz, de azert nem kell elovennem az ertelmezo szotarat ahhoz, hogy tisztaban legyek az "elfajzott" szo ertelmevel...
Persze az is lehet, hogy az eredeti videot teljes egeszeben kene megnezni - tudom, fent van a neten, de most nincs ra idom elokotorni, ill. vegigulni, - ugyhogy ez lehet akar egy "oszodi beszed 2.0" is, de nem valoszinu...
Vigasztalj meg, ha tudsz - nem minden jogasz gerinc nelklul valo meg manapsag sem...:o)))

@JAJMÁR: Asszem, az "elfajzott" szonak nincsen mas ertelme, mint pejorativ. A faj az mindig tiszta, aki ettol elter, "elfajzik", az nem tartja a fajta azonossagait, vagyis semmikeppen sem jo.
Most az egyszer nem talalok mentseget Zsuzsa szavaira, pedig nagyon szeretnek...
Megint leomlott bennem valami, - igy lehet elbizonytalanitani egy kulfoldon elo magyart: akarhanyszor hazamegyek, eltunik egy darab a gyerek-es fiatalkorombol, - elbontjak, felrobbantjak, atnevezik, eltorlik, atepitik, meghal, kilep , partallast valtoztat, erkolcsileg lezullik, vagy csak elmulik, meghal...
De legfokeppen ott ul a piramis tetejen egy olyan valaki, aki a tettei alapjan a ganedombra valo, es azt mondja magarol, hogy o az egyeduli Megvalto...
Elfogadom az ido mulasat, a valtozast, de azt nem, hogy ugyanez a "megvalto" eroszakkal egy olyan multat is akar az emberekre eroltetni, ami mar akkor sem mukodott, amikor azt az idot eltuk: vagyis eroszakosan horthyzik, tormay cecilezik, homan balintozik, nemet emlekmuvet allit, es a Varban olyan epitesi terveket akar keresztulvinni horribilis osszegekert, amit meg maga horthy is megvalosithatatlanul szarnak talalt...
Miert kellett, hogy igy legyen? Kerdezem en most ezt Zsuzsatol, miert kellett, hogy elfajzottnak nyilvanitson bennunket?
Ha megkerdezik, milyen nemzetisegu vagyok, akkor mit mondjak? Ezer eve egy helyen elo buszke magyar, vagy egy elfajzott nepsegnek a (volt) tagja?
A nyelvunk pedig csodaszep, nincs gazdagabb nyelv a magyarnal,... Hogy meri ezt Zsuzsa ledegradalni azzal, hogy "mi mashova tesszuk a hangsulyt??? " ES??? Hallott mar kinait beszelni??? Pedig ok vannak mar par milliardan,.. Csak ezert lennenk elfajzottak? A nyelvunk miatt?

Ez így egy lejárató montázs volt ,,öszödi beszéd II,, !!!

@karma1: a koncz nem magyar név a szabók meg a stb igen de a koncsz nem ezért volt a falumba csak egy bevándorló biztos migráns koncz volt !

@picike1: Ne beszelj mar hulyesegeket, picike! Tudod, mit jelent a "konc" szo?
Keress ra a magyar szinonima szotarban... A z betu pedig a csaladok sajat valasztasa, (mindenki ugy irja le a nevet, ahogy akarja... Szalai, Szalay, : Nogradi, Nogrady stb.

Az nem baj, ha nem tudsz mindent, de ha valamit nagyon nem tudsz, akkor inkabb ne beszelj rola, ...

@papa.49: Rakeresek majd a neten, de akarmi is legyen az EGESZ riport lenyege - sajnos, a fajta, es az elfajzott szavakat nem osszevagva , hanem sajat kutfobol magyarazta meg, osszehasonlitva a kornyezo orszagokkal... Pedig szerintem a szlavok, romanok, oroszok nyelve a german tovu nemet-angolhoz kepest is elegge magyarazatra szorulna...Marmint ezen szlav nyelvek kialakulasa... Mert azert egy kicsit tobben beszelnek NEM-szlavul, mint akik nem. (Kinai, indiai-hindi, japan, es persze az angol-nemet-francia-olasz (a latin alapu nyelvek)

@karma1: de ő tudja sérteni a magyar embereket nekem se kell tudni ő honnét fajzott ide !

Ez is egy huszadrangú téma. Ha nem 21-ed. :)
Mit mondott Koncz Zsuzsa?
A véleményét.
És láss csodát, az összes elfajzott megsértődött!
Aki meg nem fajzott el, az megrándítja a vállát.
Boldogújévet!

@Rockxy: Talan meg igazad is lenne, ha eddig nem egy totalisan mas kepet allitott volna fel magarol. De mast allitott: szereti a magyarokat, ez az o "fajtaja" is, (igaz, egy jo kis keverekfajta az elmult evezred soran, ) dehat ez van...

@picike1: Igen, ez egy csunya sertes volt a reszerol..

Amin rugóztok az tulajdonképp igaz, az én családomba keveredik, a német, a horvát, a törzs gyökeres magyarral, de én magyarnak vallom magam, ez az ország az én országom !!!
A Zsuzsa mondanivalóját kiforgatva, sarkítva kellett eladni, hogy hiteltelenítse az ellenzéket !!!
Így pont megfelelt nekik, ha meggondolom egyenes vonal húzható a Havas, a NBA, és most a Konc neve mellé, következik a Bródy !!!
Vegyétek észre ez nem más mint a lehetséges ellenzék tovább forgácsolása, a takonyárpi művek útmutatása alapján !!!

@papa.49: Papus, mndent elhinnek, ha nem a Koncz a sajat szajaval mondja ki azt, amit az "elfajzasrol"... Inkabb ne mondott volna semmit sem... Mindenki jobban jart volna...
Kulonben pedig eppen az a jo es az osszeteveszthetetle n egy magyarban, hogy annyifele ose volt: tatar, torok, hun, horvat, szerb nemet, latin, es ami meg belefer,.. vagyis MINDEN ! Igy vagyunk IGAZAN magyarok! Senki ne hasznalja ki a "magyar" szot, ne akarja kisajatitani, visszaelni vele, mert az tisztessegtelen!
De ezt a Zsuzsa kimondta - legalabbis ezt lattam az interjuban (valamiht a neten levo youtube-ra feltett interjuban is, sajnos), szoval lehet, hogy Zsuzsat behuztak a csobe, de EBBE nem kellett volna belemennie: a jogi vegzettseg, az ugyvedek dorzsoltsege kellett volna, hogy mukodjon benne!

..na itt tényleg van amit kommentálni...egyszer a bemondó kiléte másodszor meg a Zsuzsa történelmi felkészültsége...:)

Nyertel...:o) Pedig Zsuzsanak ennel sokkal jobban felkeszultnek kellett volna lennie, es nagy-nagy pokerarcanak, mint minden politikusnak.. (es persze jogasznak)

Lehet hogy Koncz Zsuzsa rosszul fejezte ki magát...de semmi bántó nem volt abban amit mondott...bezzeg ez a kopter majom,ennek mi9nden szava irritáló...arról nem beszélve hogy még a névelőt is papírról kell olvasnia ,annyira debil!!!

@Pálinkás Pál: Pali, ezt ne mondd, ne gyalazkodj egy masik kommentelo tarsunkra! Mert itt nem ez az erdekes!
Te egy okos , ertelmes ember vagy - legalabbis az eddigi megszolalasaid alapjan.
Ha nekem egy egyetemi vegzettsegu, jelenleg is jogaszkent dolgozo ember, aki raadasul erosen kozszereplo, ES jo ertelemben vett "celeb", az nekem NE vezesse le az "elfajzott nemzet" fogalmat, es foleg ne mondja azt, hogy minden korulottunk elo mas kultura sokkal jobb, mert azok nem elfajzottak, foleg nem nyelvileg, (mert ok szlavok, mi meg ugye "csak" magyarok vagyunk, meg a hangsulyokat is mashova tesszuk). KESZ! Errol nincs mit magyarazni!
En, a teljesen egyszeru, hetkoznapi ember, akinek azert van iskolaja, diplomaja, TUDOM, mit jelent az "elfajzott" szo, es NEM akarok mely belemagyarazasokat hallani Koncz Zsuzsatol, akit eddig istenitettem, mert O volt a haladas, az orokos ertek, mint Brody Janos, aki nem adja el magat senkinek sem semmi penzert sem, mint pataky ufo attila, vagy a senki altal nem hallgatott kovacs akos...
Ez tegnaptol megvaltozott: Koncz Zsuzsa mar azt enekel, amit akar: nem nekem, mert engem SEM es Teged SEM tart magyarnak, illetve csak olyan "magyarnak" tart, aki nem az, hanem sehova se valo, gyokernelkuli taho...
Hat a Zsuzsika edesanyaja, de nem en... Nem en valtoztam az elmult 60 evben, hanem o dolt be valakinek, megpedig nagyon mostanaban: ez a riport-hangvetel teljesen uj - es szerintem idegen - is tole...
Ja, es egy doktor Koncz Zsuzsa jogasz, aki 50 eve van a palyan, nekem NE fejezze ki magat rosszul!!! TOLE ez nem fer bele a kepbe!

Végighallgattam, és az értelmező szótárból idézett jelentéstartalom VALID! Nem kell emiatt a művésznőt bántani! Semmi nyers nincs benne!

@karma1: Pont ezért írtam hogy rosszul fejezte ki magát...az "elfajzott" szerencsétlen jelző volt tőle...de a többi az szerintem igaz...Körülöttün valóban szláv ,germán nyelvcsaládban lévők élnek...nem véletlenül igen mélyen kell kutatni hogy bármiféle nyelvi rokonságot találj bárkivel...
Ps: és ha már ki akarunk oktatni valakit,akkor azt ne egy olyan hülye tegye aki még a papírról is nehezen olvassa fel amit leírtak neki!

Ez az előadása, szavainak megválasztása Koncz Zsuzsának nemigen sikeredett - talán mert a szövegét itt nem Bródy írta? - persze attól ő még "a Koncz Zsuzsa" marad.

Koncz a széthúzásainkra,árulásainkra, meghasonlásainkra utal...ha Adyt olvastok,akkor is találkozhattok e jelzővel,pl.: "elátkozott ország: a hazám" ..valahogy így..,nem hiszem,hogy a művésznő a hazát pocskondiázta,talán azt,amivé tették,tettétek,tettük..

Koncz Zsuzsa azt, hogy a magyar nép más, mint egy a környékbeli népek, rosszul, egy nem idevaló szóval írta le, az "elfajzott" szóval, aminek egyébként nem csak pejoratív értelme van, és ő nem is olyan értelemben használta. Ez a nyökögő ürge a videón, és mindenki, aki most ezen rugózik, csak okot keres, hogy Koncz Zsuzsát valamivel támadhassa. Mondjuk, enyhén szólva nem igazán előnyös tulajdonság.

Aki pedig Zsuzsa eddigi élete, eddigi megszólalásai, vagy akár az énekelt dalai alapján politikailag máshová helyezte, mint ahol mindig is volt, és most döbbent rá, hogy mi van, az hülye.

Az "elfajzott" csak egy rossz szóhasználat volt, semmi több. Silány, kicsinyes aljas módszer megpróbálni ezt felfújni.

@nemkati: Ezzel amit írtál teljesen egyet tudok érteni, én se éreztem a mondataiban sértőt, azt kész vagyok elfogadni nem a pontosan megfelelő szavakat használta, de ezt írjuk az élőadás rovására ...

@karma1: a 10.22. re Kedves karma, itt arról van szó, hogy bár a Zsuzsa előadó művész, de nem gyakorlott interjú adó, és legyünk egészen őszinték, rossz kifejezéseket használt, -ebben kicsit hibás R.E. is mert terelhette volna másfelé is a beszélgetést- de ettől az én megítélésem nem változott a Zsuzsa irányában ... Rosszul fejezte ki magát, de nem volt sértő, legalábbis én nem éreztem annak, persze ez is ember függő is, lehet hogy más sértőnek érezte ...

@papa.49: Igen, ezt még én is akartam írni, hogy Rónai Egonnak lehetett volna annyi esze, hogy rákérdez, és akkor kiderült volna, hogy Zsuzsa azt akarta mondani, hogy a mi nyelvünk egészen más, mint a környező országoké, és mi magyarok is egy kicsit mások vagyunk. Őróla azt feltételezni, hogy nem szereti a magyarokat, a hazáját, nagyon rossz emberismeretre vall. Aki egy kicsit is figyelt rá, követi az életét, annak ilyesmi eszébe nem jut!

Megneztem a beszelgetest. Semmi kivetni valot nem talaltam. Nem rossz ertelemben mondta amit mondott, es a telje szovegkornyezetet kell ertelmezni, nem pedig azt az egy mondatot.
Ez epp olyan mint az Oszodi beszed, ott is ha valaki vegig hallgatja a teljes vagatlan szoveget (nem a fideSS altal manipulaltat) rajon, hogy Gyurcsanynak igaza van.

@karma1: Pedig szinte még szó szerint is igaz. Miben hasonlítunk őseinkhez? elfajzott = más éghajlatra, vidékre kerülõ növény alkalmazkodik, addig nem jellemző tul.lesznek.
Arra is mondjàk, hogy "elfajzott" -mosolyogva-, aki nem kőveti szülei életmódjàt, hivatását. Mondjàk jó értelemben . pl. egy jogász dinasztia ifjú sarja orvos lesz :)

de ha jól emlékszem Gyurcsány simán leqrvázta az országot.
A szavak csak szavak. Jelentésük attól is függ, hogy ki mondja és mit akar kifejezni.

Régen is ellentmondásos volt a világ de ma a helyzet, úgymond, fokozódik, feszültségek halmozódnak mindenfelé. Etnikai feszültségek, - igen anakronisztikus módon - vallási, vagy legalábbis vallási köntösbe bújt feszültségek, sima politikai feszültségek, és természetesen gazdasági feszültségek, a szegény és a gazdag világ közötti különbség. Ezek világméretű konfliktusok, és igen veszélyesek. Az ember egy puskaporos hordó tetején érzi magát. Kérdés, hogy a zene alapvetően érzelemgazdag közegében miképpen jelennek meg ezek a dolgok manapság, megjelennek-e egyáltalán, működik-e a művészetek tükör funkciója. A könnyűzenében alapvető különbség van a megközelítések között. Vannak a trendlovagok, akik csak meg akarnak felelni a sablonnak, „megélhetési” muzsikusok. Nem akarnak semmit, csak sikert, illetve pénzt. Sokat. Nincs mondandójuk, nincsenek gondolataik, mozdulataik is betanultak, a jelmezük sem a sajátjuk, csak amit a divat előír, azt alkalmazzák. Minimal art: eldobható „műanyag zene”, a megtévesztésig egyforma „csomagolásban”. A másik hozzáállás, amikor így vagy úgy, de jelen van az alkotás vágya, a szerző, előadó önmagából szeretne kifejezni valamit a zenéjével. Ha politikus alkat, mintegy tükröt tart a másik, a társai, a társadalom elé, elmondja azt, hogy ő erről az egészről miképpen vélekedik. Vajon ezt miért ne tehetné?

@Eladott Ország: Lajkoltalak, mert a legtobb gondolatoddal nagyon egyetertek, de speciel ez Zsuzsa eseteben nem igy mukodik!
O annakidejen felvallalta a Kadar rendszer ellen lazado enjet is, es azota mindig hallatja a hangjat az ellenzeki oldalon. (A BALOLDALI ellenzeki oldalon).

Ezutan a kijelentese utan reszketve varom, hogy mit nyilatkozik majd Brody???
Elkezd-e a szekelyek nyomoru sorsarol beszelni, az evszazadok ota kerdeses statuszuk, - plane Trianon ota - okan, es egyaltalan?
MOST ki kerte arra Zsuzsat, hogy a magyar nepet minositse???
Nem inkabb arrol kellett volna beszelnie - ha mar mindenaron rajott a szofosas ezugyben -, hogy kikeri maganak azt, hogy a magyarok MOST felazsiaiak lennenek? Mert az egesz "keletrol jottunk" cimu "tortenelmi tenyt" a 19. szazadban krealta egy osztrak tortenesz, csak hogy a magyarokat megalazza, jottmenteknek titulalhassa. Ez volt az osztrak uralkodohaz bosszuja 1848-ert.. (Most nem jut eszembe a neve az illetonek). Inkabb errol kellett volna beszelnie, mint tanult embernek. Megsem ezt tette. TOLE nem ezt vartam.

Nahát, hogy a fél-ázsiaiak mennyire meg tudnak sértődni...szarják össze magukat a kevert hunok!

@JAJMÁR: Szavakkal olni lehet, vagy a mennyekig emelni,... Attol fugg, hogy ki mire hasznalja. Tenyleg, Gyurcsany lekurvazta az orszagot? (Errol biztosan azert nem hallottam, mert mar nem eltem otthon akkor, mikor tortenhetett).
Amikor - a peldadnal maradva - egy orvosdinasztia utodja peldaul mezogazdaz lesz, arrol a csalad valoban beszelhet ugy, hogy "elfajzott", de ez az esetek 90 %-aban mosolyogva, viccesen kerul emlitesre, ES CSAK CSALADON BELUL!
Zsuzsa a velemenyet egy nemzeti tv-ben mondta el.
Lehet, hogy nem voltam vilagos: Zsuzsa es a tobbi kozszereplo velemenye iszonyuan fontos, mert a magyarok osszessegehez szol, es peldaerteku.
Ha Gyurcsany tenyleg lekurvazta az orszagot, akkor ezt en nagyon elitelem, mint ahogy felhaborodtam nagyon orban "felazsiai" jelzojen is.
Mikor degradalta le a sajat nepet egy Szechenyi, Kossuth, Deak Ferenc???
Ha ilyen jelzoket aggat a nepere egy vezeto - maradjunk orban felazsiai jelzojenel - akkor azzal nem degradalja le sajatmagat is??? Akkor o most egy alig muvelt, felazsiai, bunko nep eloljaroja? Pedig ot ezek a "felazsiaiak" valasztottak meg! Nem nagy kunszt neki akkor, hogy ennyi felmuvelt marhan uralkodik - ezek szerint az altala jelzozott magyarok pont ot erdemlik, es nincs is mirol tovabb beszelni...

@sokanvagyunk: Igen, o Koncz Zsuzsa marad, csak mar nem nekem...:o((((( Amit oszinten sajnalok, mert a fiatalsagom szerves resze volt...

@papa.49: @nemkati: Mindkettotoknek igaza van abban, hogy Zsuzsa szerencsetlenul fejezte ki magat es Egon nem terelte vissza a normalis kifejezesekhez, - engem mar csak az bizonytalanitott el, hogy az utobbi idoben annyi palfordulast lehetett latni a kozeletben, hogy az is beallt orban moge, akirol legvadabb almaimban sem mertem volna feltetelezni ezt,...
Hogyan bizzak akkor abban, hogy nem fog o is behodolni orbannak?
Egyaltalan: kiben lehet ma megbizni?
Kulonben igazatok lehet: kivancsi vagyok, mik lesznek a kovetkezo lepesei... (Jo lenne tudni, mi folyik peldaul a rajongoi oldalan, mit kommentelnek errol a hivei)

@karma1: Ērtem, ha csalodni akarsz benne, okot mutat rà ez a kopasz :). De én egèsz biztos vagyok abban, hogy a jelzőket Zsuzsa elfogadó ès fèltő hazaszeretetből mondta! Èn èrtem őt. Nem a kopasz kimondottan lejàrató szàndèkú magyaràzkodàsàt, hanem a Zsuzsàt figyelve.
Ahogy a Gyurcsàny a "kurvaorszàg"-ot is úgy mondta, "nem rà, hanem èrte" haragbòl.
:)))
Vannak ennèl jòval súlyosabb bajaink.

@JAJMÁR: Tudod, engem nagyon sokan megkerdeznek, hogy honnan jottem, Magyarorszagon MILYEN NYELVEN BESZELNEK??? (sic! Sokan azt hiszik, ANGOLUL!), es hogy mi milyen nepek is vagyunk?
Bar nekem nincs akkora gyakorlatom a nyilvanos szereplesben, mint Zsuzsanak, meg egyszer sem jutott eszembe pont az "elfajzott" , pejorativ jelzo.
En mindig azt mondom ilyenkor, hogy a magyarok egy rendkivul KULONLEGES, EGYEDI es EGYEDULALLO nep a vilagon, a nyelvunk senkiehez sem hasonlo, nagyon nehez megtanulni, viszont rendkivul plasztikus, minden erzesre, fogalomra van egy csomo szinonimank.
Nem elfajzottak vagyunk, hanem egyedulalloak, egyediek, "unique" nemzet.
Hozza szoktam meg tenni, hogy a tortenelem soran nagyon sokfajta nep keveredett az eredeti magyarokkal, ami nagyon jo dolog volt, mert ettol lettunk okosabbak, elelmesebbek, erosebbek, mint a nagyon homogen nemzetek...

@karma1: Úgy làtom, az atv-s riport àprilisban volt. Senki nem akadt fenn rajta..
A Magyar Idők bìrta "véletlenūl" tegnapelőtt megtalàlni ès megìrni.
Nem hiszem, hogy a Koncz Zsuzsàt ez taccsra tennè :)

@JAJMÁR: Olvastam egy masik helyen, igen, hogy aprilisi a riport...

relax.cafeblog.hu/2018/01/03/izekre-szedi-a-sajto-koncz-zsuzsat-egy-2017-aprilisi-interju-kapcsan/

@karma1: Köszi. Ez ìgy igaz :)

@Szeparepa2: Az emberiseg elfajzasa valoban folyamatban van, ezt tette velunk a tulcivilizaltsag, a modern technika - tehat ez igaz.
De Zsuzsa kizarolag a magyarok elfajzasarol beszelt, es nem az egyedisegunkrol, a kulonlegessegunkrol. En csak a rossz szohasznalattal nem vagyok kibekulve.
A magyar nep (nem faj!) semmivel sem rosszabb vagy jobb masoknal, de sokkal eletrevalobb, okosabb, mint amilyenne mara orban lezullesztette az orszagot.
O es a team-je ezerrel azon dolgozik, hogy ne is a feudalizmusi jobbagysagba vigye vissza az orszagot, hanem a meg korabbi rabszolgasagba. A kozmunka es az oktatas lezullesztese szep lassan de biztosan mar meghozza az eredmenyeit...

@Szeparepa2: 22.50: Ehhez nincs mit hozzatenni - pontos ko'rkep...:o(((

@karma1: tegnap, 21:32 Talán azért van ez így, mert mi keletről jöttünk és nyugat és kelet küszöbén lakunk. Miközben pedig az EU-ban egyedülállóan a német diktálású Magyarország nem firtatja az egyház pedofíliai ügyeit, ugyanannak a Németországnak a katolikus egyháza már meg is kezdte az anyagi kártérítési pereket az áldozatok számára, az ötvenes évekig visszamenőleg! Arról nem is beszélve, hogy csak az utóbbi 20 évben több millió német lépett ki az ottani két legfőbb keresztény egyházból, az ágostai evangélikusból és a római katolikusból. Mert a nekünk vizet prédikáló németek bezzeg a saját hazájukban nem söprik szőnyeg alá a problémákat! Ezt csak nekünk parancsolják meg. Mi pedig készségesen teljesítjük az utasításaikat, hogy még több német pénz áramoljon be az országba és még inkább függővé váljunk tőlük. Nem is gondolná az ember, hogy a magyarok, a valamikori rebellis kutyák, ilyen szófogadóak is tudnak lenni.

@Eladott Ország: Az, hogy az orszagunkban hogyan kezelik a papok pedofiliajat es egyeb szexualis eltevelyedeseit, az kizarolag csak a regnalo MAGYAR egyhazi vezetoktol es persze orban viktortol fugg - mert csak a legnaivabbak hihetik, hogy a mai magyar politikai eletben az egyhaz es a nagypolitika nincs osszefuggesben.
De ahol egy erdo peter a primas, o a katolikusok feje, meg egy kiugrott pap tokes laszlo a reformatusok nem hivatalos vezetoje - ott mit varunk el?
Egyebkent miben utasitanak bennunket a nemetek? Kivancsiva tettel, de piszkosul.
A 2015-os kvotaelosztasi torvenyt nem csak orban, de MINDENKI alairta a tagallamok kozul.
Nemetorszagra ugyanaz az unios torveny vonatkozik, mint rank vagy a finnekre vagy a szlovakokra.
Csak eppen senki nem kapott annyi lovet, mint a magyarok, ...
Varom a kizarolag nekunk szolo nemet diktatumokat,... Mondom, nagyon kivancsiva tettel...

@karma1: 08:14; Kis országként pedig még élhetnénk magunkba fordult életet, nyilván, csak gazdaságilag annyira ki vagyunk szolgáltatva, hogy nem engedhetjük meg magunknak ezt a luxust. A saját út igencsak kívánatos lenne, de nagyhatalmi támogatás nélkül soha a büdös életben nem fogjuk tudni érvényesíteni az érdekeinket, nemhogy magunk is azzá válni vagy legalább középhatalommá. Ha továbbra is ide-oda szédelgünk,csapódunk, áruló vezetőkkel, akkor ezt kihasználják a körülöttünk lévő, halálunkat váró, haszonleső, népek - akkor nincs tovább - végünk lesz rövidesen. Így látom. És ha csak a Négy Mancs ismert példáját említjük, amely Ausztriában - ahol többek közt épp az ilyen szervezetek küzdelmének következtében mintaszerű állatvédelem jött létre -, egy mintaszerű állatvédő szervezet, amely óriási szolgálatokat tesz a hazájának. Ugyanez a szervezet pedig, adaptálva Magyarországra tönkre zúzta az egész nyugati magyar baromfiexportot. Felbecsülhetetlen kárt okozva ezzel a magyar gazdaságnak. Vagyis: semmilyen területen, az állatvédelemben sem az a megoldás, ha lekoppintunk valamit, és németeket hozunk az országba, hogy vezessék be azt. Bármily fájdalmas is, de, ha a magyar állatvédők valódi eredményeket akarnak elérni, maguknak kell a politikába és a barikádokra menniük ahhoz, hogy hazánkban is elérjék, ami néhány más országban már létező valóság. Akkor talán még több hasznosat tudnak tenni és kevesebb kárt okozni. Hiszen ők maguk a legelégedetlenebbek a dolgok mai állásával! Ez a kijelentés vonatkozik az élet minden egyéb területére is.

@Eladott Ország: Soha semmit nem lehet egy az egyben adoptalnia egyetlen orszagnak sem. Viszont sajnos, a mi vezetoink a Habsburg haztol valo elszakadas ota mindig a legrosszabbul lettek kivalasztva: az arisztokratak sohasem biztak meg elegge a sajat nepukben, nem hittek el nekik, hogyha adnak a magyarnak egy jo celt, es ahhoz egy tisztesseges eszkozt, lehetoseget, hanem inkabb mindig behivtak valakit, hogy vedjen meg bennunket. Es mi mindig a cuminak a rosszabbik oldalara alltunk,es mindig a nemetekhez csapodtunk, - aztan atcsaptunk a masik vegletbe, es az oroszokhoz csapodtunk...
Minden magyar vezetot - tisztelet annak az 1-2 joszandekunak , aki volt az utobbi 120 evben -, csak a sajat nepe zavart abban, hogy a sajat kis pecsenyejet sutogesse.
Sajnos, ebbol a szar fajtabol jelenleg a legpocsekabb uralkodik...
Ha most nem mentek el mindannyian, akik mozdulni kepesek - szavazni, akkor "penztartol valo tavozas utan reklamacionak helye nincs" c. torveny lep eletbe, a "teccettek volna forradalmat csinalni" antall jozsef mondatara - es gondolatara - hajazva.
De mara Ma.o. mar annyi reszre szakadt, ahany megye van benne,... Ezt osszefogni, egysegesse tenni ekkora szintu gyulolkodes kozepette szinte remelnytelen vallalkozas. De akkor is meg kell probalni, mert kulonben vegleg eltunik a magyar a foldrol...

Jogos a felháborodás. Ha zsidókról beszélt volna ilyen jelzőkkel és összefüggésben, akkor most vége lenne a világnak. Ő műsort vezet a világhírű magyargyűlölő klubrádióban. Ebből látszik, hogy a magyar toleráns nép, túlságosan is, még az ilyen elfajzott liberálisokkal is, mint ez.

@kripton: "Az >>elfajzott

@kripton: "Az >>elfajzott

A primitív propeller commentmotor kedvéért újra :)
@kripton: "Az elfajzott csak egy rossz szóhasználat volt, semmi több. Silány, kicsinyes aljas módszer megpróbálni ezt felfújni."
A libsik ilyenekre hajtanak, ha nem találnak valamely gyűlölt személy mondandójában kifogásolható mondatot, akkor kiforgatják és kiragadják az ilyen "rossz szóhasználatokat", amivel gyűlöletet generálhatnak a személlyel szemben. Most a fagyi visszanyal, csakhogy ez esetben jogosan. Tapintható a magyargyűlölet a ballib oldalon. Lásd a világhírű magyargyűlölő klubrádiót:
haereticus.blogstar.hu/2017/04/01/klubradio-a-vilaghiru-magyargyulolo-radio/36728/
haereticus.blogstar.hu/2017/10/26/volt-egyszer-egy-magyargyulolo-radio-ugy-hivtak-klubradio/44096/
haereticus.blogstar.hu/2017/12/21/a-klubradio-a-vilaghiru-magyargyulolo-radio-mar-terrorista-simogato-is-lett/46248/

KZS anno elvégzett több mint két évet a jogi egyetemen de abbahagyta. Ennek nincs jelentősége mert művészi pályája során ezerszer bebizonyította, hogy többnyire reális képe van a világról de ő is emberből van, nem felelhet meg mindig mindenkinek maradéktalanul. Lehet a művészetét kritizálni, mondanivalójával nem egyetérteni de ez az összevágott video a felolvasós emberrel nem más mint egy újabb karaktergyilkosság. Nemcsak hozzá méltatlan ez az eljárás, hanem egyben üzenet is a művészvilág felé. Bárhol, bárki sorra kerülhet...

@emerencia: Az egész videó - mármint ez: www.youtube.com/watchv=gRClBysMrOY - elég egyértelmű. Elég csak konc mimikáját látni, amikor a magyarokról beszél - mintha ő nem tartozni közénk (láthatóan nem is számítja magát közénk). Olcsó megint az összevágással jönni.

@emerencia: És aki okot ad rá, sorra is fog kerülni. Ennyit eltanulhatna a libsi firkászoktól a konzervatív közélet és újságírás, hogy a legkisebb gyűlöletbeszéd ellen fel kell emelni a hangunkat, mert ez így nem mehet tovább.

@haereticus.hu: Az oldal nem érhető el. Sajnáljuk. Próbálj meg másra rákeresni.

@emerencia: EZ lenne, csak valamiért kipontozza primitív propeller kommentmotor
www.youtube.com/watch?v=gRClBysMrOY

@emerencia: A végén nem kell a ...

@durbincs: Téged ki kérdezett,,agyalágyult román orbán-csicska ??

@haereticus.hu: Köszönöm a linket. Láttam az eredeti adást de megnéztem most is, hogy felfrissítsem a memóriámat. A mimikája ellen nincs semmi kifogásom, hiszen kislánykorom óta nézem a tévében és a neten. Egyszer láttam élőben egy koncerten több mint negyven éve. Ott is hasonlóan tartotta a fejét. Elfogadom, hogy neked nem szimpatikus de én nem gondolom, hogy rossz szándékkal mondta ki azt a kifogásolt szót. Az viszont, hogy hónapokkal az interjú után ennyi energiát fordítottak valakik KZS lejáratására, igencsak elgondolkoztató...

@durbincs: Mi van, Te narancsos seggnyaló halfarok Sügér? Már megint itt játszod a baromságaidat? akkor nesze:
Meegint volt minivisli mérés nálad ma is ? hát persze, hogy a répácská lett a legkiesebb ?
de hát hiába ilyen az élet ,nem igaz .csöki ?. apád -anyád csak sírnak ha csak rád néznek ? isten ezzel a rettenetes törpe szörnnyel verte őket ? Hát csak menj szépen haza rományba, Ploestibe, Csökött falvára a zsák-falúkádba ,?, A Neander-völgybe, a visszafajzottak közé ?ahol mindenki mindenkinek a rokona ? tesója? ahol a lápi homloka se feltűnő ? Ahol nézheti a romány és magyar TV-1-et naphosszat ? ahol persze az agy-lágyultság sem ritka , mint a Tied is? azt menj fel abba a Büdös barlangba, ahol valameddig még kántálhatod a butaságaidat ?
s mindezt persze ,rettenet marék szotyi ésszel ? Miközben szopogatod az a béányalóviszelket páleszt?

@Clavigo: Mi csodálkozol?
Vot a Havas -Bandi - meg ez a buta tökfej, egyenesen Plesitiből?

Hát látszik is rajta! Tényleg lehet, hogy az amikor ez a nő nyilatkozik, mert ő magyar - nem?

Komolyan nem értem. Megnézem kik vezették már harminc éve és kik vezetik ma ezt az országot és látom, hogy az egész összevetve sem tesz ki 100-as IQ-t. Aztán megnézem, hogy honnan hova jutottunk. Bizony nem ötről a hatra, hanem ötről a kettőre.
A magyar pártocskákban harminc éve csak az önös érdek, a pénzhajhászás, az emberek átverése jelenik meg, a permanens lopkodás és kirekesztés kíséretében.
Aztán a "nép" nevében felháborodunk mit mond Kertész Ákos, Koncz Zsuzsa.

...és ez így marad mindaddig, amíg nem azt látjuk ami van, hanem azt, amit a politika el akar hitetni velünk.

Hogy mi a véleményem? Az ő dolga, hogy mit beszél. A miénk meg az, hogy vagy meghallgassuk, vagy nem.

Ó milyen fontos, hogy újból elővegyük a múlt sérelmeit, és rágódjunk még rajta egy jóízűt, hátha elélvez végre az egónk!

@Rockxy: Nem tudom, ki a gyasz hozta vissza ezt az osregi cikket, - en nem. Egyebkent ez divat lett, mert a propi nem enged be ujabb cikkeket, es valamivel fel kell tolteni az oldalt. Ne velem szorakozz, nemcsak en irok erre az oldalra...

Ha elnézem a gyűlölettel egymásnak ugró embereket hazánkban azért, mert más a véleményük, az elfajzott jelzőt nagyon is helyén valónak találom. A papírból felolvasó emberke pedig tücsköt-bogarat belemagyaráz Koncz beszédébe. És megint előkerült a 2006-os ártatlan (molotov koktélt, köveket dobáló, kuka és autó gyújtogató, TV székházat szétverő) emberek rendőrök által történő bántalmazása.

Nem tudom, hogy ez a kopasz ember hogy meri Koncz Zsuzsa nevét a szájából kiejteni!!! Egy köcsög volt az is, aki ezt a baromságot előszedte!!! De hát ez az internet világa!!!

Ez a kopasz úr elfészkelődött az Orbán úr seggében és most onnan szemléli a világot. Hát olyan is a világ látása. Fingot fogott a záró képsorral, az utcai randalírozókkal. Mindenkinek 2006 jut eszébe ahogy a fideszes csőcselék garázdálkodott, gyújtogatott. Ekkor volt itt rengeteg külföldi vendég mivel 50-ik évforduló volt. Ne legyünk rá büszkék. Koncz Zsuzsa egyébként rendben van, kár erőlködni.

En mar el is felejtettem, hogy ilyet mondott.
De ujra atgondolva igaza van Zsuzsanak es becsulom a batorsagaert amiert nyilvanosan ki meri jelenteni. Hozzateszem az elmult 10 ev megsokszorozta ezt a jelenseget, es meg mindig van lejjebb amig orban az ur.

@Yoda69: Lejjebb a nagykörúton belüli liberális dögkútnak van ahová az elfajzott konc - a nyakunkon - is tartozik.

Meg kellene hallgatni, milyen szövegkörnyezetben mondja.
Az elfajzott jelző azt jelenti, hogy eltér a környezettől. Tény, hogy a gyökerek Ázsiába nyúlnak vissza és nem európai, mások vagyunk tőlük. És sajnos ez jellemző nagyon sok magyarra.
Magyarnak vallja magát, joga van bármilyen jelzővel illetni magyarságát. Nem a gyűlölet mondatja vele ezeket a szavakat, tényt állapít meg.
Hasonlóan jár, mint Gyurcsány. Kiragadnak egy szót, egy mondatot és a tudatlanság. a felületesség, az átgondolatlanság máris ítélkezésre kényszerít, ami sajnos nem más, mint a gyűlölködés.
A kultúremberekhez, az európai viselkedéshez képest sajnos valóban elfajzottak vagyunk, balkáni állapotok vannak és nem európai.

@Yoda69: Én azért nem foglalok állást ilyen ügyekben,mert még a családomon belűl is megy az acsarkodás,
a sértegetés,és az egymást "szellemi szegénynek" titulálás!Szerencsére még nem tartanak ott,hogy "Te nem is
vagy magyar!"Az éves honvédségi találkozóinkon szintúgy,holott 23 hónapig együtt zabáltuk az anyaföld sarát,
porát, és sokszor a talajvizét is! Itt a fórumon is az "az adu ász",hogy te nem is vagy magyar"! A liberális nem le-
lehet magyar,a baloldali kapásból nem magyar, ill. ő sem is lehet magyar,de az azonos pártállású az magyar (pl.
a ME ex-elvtárs!) Mindíg eszembe jut,a pokol "magyar" feliratú nem őrzött üstje,mert ők reflexből viszarángatják
azokat akik ki akarnának mászni a forró vízből!