Többször is ellentmondásba keveredett vallomása során Ahmed H. az ellene a röszkei közúti átkelőnél 2015 őszén történt tömegzavargás ügyében folyó, megismételt elsőfokú eljárás hétfői tárgyalási napján a Szegedi Törvényszéken.

A 41 éves férfit a határzár tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett tiltott átlépése és állami szerv kényszerítése céljából személy elleni erőszakos bűncselekmény elkövetésével megvalósított terrorcselekmény bűntettével vádolja az ügyészség.

 Ellentmondásokba keveredett Ahmed H. a bíróság előtt

Ahmed H. Cipruson élő szír állampolgár (első sor, jobbról a második) az ellene tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépése és állami szerv kényszerítése céljából személy elleni erőszakos bűncselekmény elkövetése miatt indult per megismételt elsőfokú tárgyalásán a Szegedi Törvényszéken 2018. január 8-án. MTI Fotó: Kelemen Zoltán Gergely

A Cipruson élő férfit a törvényszék 2016 novemberében bűnösnek találta, és tíz év fegyházbüntetéssel sújtotta. Ezt a döntést azonban a Szegedi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú eljárás megismétlésére kötelezte a bíróságot.

A vádirat szerint tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet kihirdetése után, 2015. szeptember 16-án több száz migráns gyülekezett a Röszke-Horgos közúti határátkelőhely szerb oldalán. A Magyarországra belépni akaró, kezdetben békés tömeg idővel agresszívvá vált, a kerítést próbálta kidönteni, majd néhányan kövekkel dobálták a magyar oldalon felsorakozott rendőröket. Az összecsapásokban több rendőr is megsérült.

Kóbor Jenő tanácsvezető bíró hétfőn Ahmed H. mintegy 150 oldalnyi nyomozati vallomását ismertette, és a vádlottat kikérdezve igyekezett feloldani az abban található ellentmondásokat.

 Ellentmondásokba keveredett Ahmed H. a bíróság előtt

MTI Fotó: Kelemen Zoltán Gergely

A vádlott vallomása szerint akkor, amikor megérkeztek az átkelő szerb oldalához, ő azt hallotta, hogy a határ zárva van, de majd kinyitják. Az volt a célja, hogy a családját minél kevesebb kockázattal továbbvigye. Később a tömeg az kérte, hogy egy angolul értő ember menjen előre. Állítása szerint kétszer beszélt a magyar rendőrökkel, tisztelettel fordult hozzájuk, arra kérte őket, hogy nyissák ki a kaput a háború elől menekülő, békés emberek előtt, akik között gyerekek is vannak.

Azt vallotta, hogy egy afgán férfi vette el tőle a hangosbeszélőt, amellyel a tömeghez szólt. Úgy fogalmazott, mérges volt a kődobálókra, a hétfői tárgyaláson előbb azt mondta, ő maga nem dobált, később azt állította, a vele konfliktusba keveredő afgán férfit dobta meg, aki szidalmazta is.

Egy videofelvételt megtekintve korábban a férfi elismerte, hogy a kerítéstől kicsit távolabb követ tört, a tárgyaláson erre annyit mondott, elképzelhető, hogy így történt, de nem tud erre magyarázatot adni. Majd arról is beszélt, a könnygáz miatt elvesztette az önuralmát, nem tudott tiszta fejjel gondolkodni, köveket kapott föl és a tömeg más tagjaihoz hasonlóan dobált. Újabb kérdésekre azt mondta, nem emlékszik a történtekre.

Arról is ellentmondóan nyilatkozott, hogy értette-e a helyszínen dolgozó rendőrségi tolmács által elmondottakat.

A vádirat szerint a férfi volt azok egyike, akik ultimátumot adtak a magyar hatóságoknak a határ megnyitását követelve. A tárgyaláson azt állította, legfeljebb segítségként, figyelmeztetésképpen mondhatta a rendőröknek, hogy a tömeg le fogja dönteni a kerítést, azt határozattan tagadta, hogy a határ megnyitását követelte volna.

A per szerdán és pénteken a helyszíni felvételek levetítésével folytatódik.

(MTI)

8 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
quadrocopter
Ha mázlija van, akkor nem ismétlődik meg a "félrtetolmácsolás"...
quadrocopter
@durbincs: Még mindig nem igazodsz el a billentyűzeten - csicska?
Nem szégyelled a mocskos pofádat, amikor már egy 4 éves gyerek is ismeri az írásjeleket?

Mi van f@szkalap, unatkozol?
Szeggyé má' össze egy fél-értelmes mondatot vazzeg, különben bekerülsz az elmére szemléltető eszköznek!
quadrocopter
@durbincs: Még mindig nem igazodsz el a billentyűzeten - csicska?
Nem szégyelled a mocskos pofádat, amikor már egy 4 éves gyerek is ismeri az írásjeleket?

Mi van f@szkalap, unatkozol?
Szeggyé má' össze egy fél-értelmes mondatot vazzeg, különben bekerülsz az elmére szemléltető eszköznek!
cikicakk55
Ezt így ennyi idővel a történtek után,egy ennyire gyűlöletre uszítás után közreadni,nincs értelme. Egyértelmű,hogy az emberek legnagyobb része annyira emlékszik csak,amennyit annak idején a tévé bemutatott.Akkor ott nem látszott egy gyerek sem,az Ő családja sem.Gondolom az Orbán kormány érdeke úgy kívánta,hogy csak az őrjöngőket lássuk. A csendben megbújt,félő rettegő gyerekek és asszonyok egész biztos nem a röpködő kövek gyűrűjében volt.Az,meg,hogy Ő éppen mit kiabált,ezt honnan tudjuk? Kiabálva lehet csitítani,de felpaprikázni is. Ez egy annyira kétélű dolog,hogy itt nagyon nehéz lesz igazságot tenni. A számunkra bemutatott videó alapján egész biztos,hogy aki látta a videót,az mind a férfi ellen van,hisz csak az üvöltözését látjuk.Azt,meg,hogy Pontosan Ő dobált-e,honnan a fenéből tudjuk? Annyira sokan és olyan egyformák voltak. Ezt talán azok tudják csak pontosítani,akik tudnak szájról olvasni,van lehetőségük a videót képkockánként megnézni. Az biztos,hogy akkor ott áldatlan állapotok voltak mind a két fél részéről.
quadrocopter
@durbincs: Még mindig nem igazodsz el a billentyűzeten - csicska?
Nem szégyelled a mocskos pofádat, amikor már egy 4 éves gyerek is ismeri az írásjeleket?

Mi van f@szkalap, unatkozol?
Szeggyé má' össze egy fél-értelmes mondatot vazzeg, különben bekerülsz az elmére szemléltető eszköznek!
quadrocopter
@durbincs: Még mindig nem igazodsz el a billentyűzeten - csicska?
Nem szégyelled a mocskos pofádat, amikor már egy 4 éves gyerek is ismeri az írásjeleket?

Mi van f@szkalap, unatkozol?
Szeggyé má' össze egy fél-értelmes mondatot vazzeg, különben bekerülsz az elmére szemléltető eszköznek!
mackoka46
Hányingert keltő a magyar állam tortúrája. Szégyelljék magukat az elvtársak és nem elvtársak. Szoft diktatúrákban is meredek ez. Remélhetőleg a kitervelők egyszer felelnek tetteikért.
human
Biztos jár neki büntetés, de a terrorizmus vádja az egész biztos csak párt propaganda húzása. Szerintem ők sem hiszik, hogy ezért elítélhető, viszont évekig címlapon lehet hozni.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.