Rekordalacsony volt a részvétel a szórakozóhelyek éjszakai bezárásával kapcsolatos népszavazáson vasárnap, amely emiatt érvénytelen lett. A szavazás a Károly körút – Király utca – Erzsébet körút – Rákóczi út által határolt területre, tehát a bulinegyedre vonatkozott, amivel kapcsolatban arról kérdezték meg a szavazásra jogosultakat, hogy szeretnék-e, ha az érintett területen található szórakozóhelyek éjfél és reggel 6 óra között zárva tartanának.
2018. február 18. Egy nő leadja szavazatát az erzsébetvárosi bulinegyedben található vendéglátóhelyek éjfél és reggel 6 óra közötti nyitvatartásáról szóló helyi népszavazáson a Madách Imre Gimnáziumban 2018. február 18-án. MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
A bulinegyed nyitvatartásának korlátozása érdekében tartott népszavazás eredménytelenül zárult
– írja közleményében a Élő Erzsébetvárosért Egyesület, amely ellenezte, hogy bezárassák a szórakozóhelyeket.
A szavazásra jogosultak kevesebb, mint ötöde járult az urnákhoz. Még az érintett belső-erzsébetvárosi lakók többsége sem vett részt a népszavazáson. Az alacsony részvétel üzenete egyértelmű: a lakók döntő többsége nem ért egyet a korlátozást kezdeményező egyesülettel
– olvasható a közleményben.
MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
Az Erzsébetváros önkormányzati képviselői által kezdeményezett népszavazás kérdése így szólt:
Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetvárosi Önkormányzat képviselő-testülete Budapest VII. kerület Károly körút- Király utca- Erzsébet körút- Rákóczi út által határolt területén úgy szabályozza az üzletek nyitvatartási rendjét, hogy a vendéglátást folytató üzletek 24.00 óra és 6.00 óra között nem tarthatnak nyitva?
Az Index információi szerint 17:15-ig 6300 ember, a szavazásra jogosultak 14 százaléka ment el a bulinegyeddel kapcsolatos erzsébetvárosi népszavazásra.
Forrás: nlcafe, Index
18 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A kerület másik felén lakókat ném érinti. A területhez közel lakó, de kerülethatáron élők meg nem mehettek szavazni, ha az utca túloldalaegy másik kerület.
Ha egy romkocsma nyitvatartásáról a környező házak lakóinak kellene dönteni, rögtön kiderülne a valós érintettség.
A gengsztervaltas utan az egyik legkomolyabban felmerulo vitat az jelentette, hogy hogyan oldjak meg a Belvaros (ide nemcsak az V., hanem a VI., VII., VIII keruletet is beleertettek) fertozottseget a prostitucioval, es egy uj "vigalmi negyed" kiepiteserol folyt nagyon komoly vita legalabb 2-3 even at.
Meg akartak tisztitani a helyet - foleg a Rakoczi teret - a kurvaktol, ki akartak oket rakni a varos szelere, es ekkor volt szo arrol, hogy megadoztatjak oket is. A Heti Hetesben tobb adason keresztul is peldaul ezen szorakoztak, - nem veletlenul. (Mert a Parlamentben is kerdes volt).
A bulinegyed (ez is egy teljesen uj szo erre a teruletre) fokozatosan alakult ki, amikor a bevetel erdekeben egymas utan adtak ki a regi uzlethelyisegekre sorozo, kavezo, ettermi engedelyeket.
Amikor meg a Kiraly utcaban laktunk, - jo 35 eve 5 even at -, nem adtak ki engedelyt 11 oranal tovabbi nyitvatartasra! Ez mind az azota kormanyon volt politikusok nemtorodomsegevel magyarazhato, hogy ez megvaltozhatott! Es most mar nem tudjak ugyanugy egy tollvonassal megszuntetni, mert ezek a szorakozohelyek talan fizetnek az onkorinak komoly adokat.
Szoval ez egy ordogi kor, de ne mondd azt, hogy azok az ottlakok huzzanak el onnan, akiknek nem tetszik a bulinegyed. A lakok voltak elobb a keruletben, nem a feltorekvo, nyereszkedo vallalkozok...
(nem kritika, csak hátha hozzáteszek valamit)
Le a fácánokkal!
Egyebkent az eletem legszurrealisabb latvany-elmenyet is a Lovolde ter sarkan tapasztaltam: reggel vittem a gyerekemet az oviba - Rottenbiller utca - es mig vartunk a megalloban a trolira, egy lazan, kisse hippisen oltozott fiatal par egy elo , kifejlett kecsket setaltatott porazon...A kecske teljesen haziallatnak nezett ki, ok csak az atkelesre vartak, mentek a Hunyadi ter fele... El nem tudom kepzelni, hogy a legmasszivabb belvarosba hogy kerult egy ekkora allat, es fokepp, hogy mit csinaltak vele...:o))))
De igazad van, csak a fácánkakas hangja a borzasztó idegesítő.
Kábé olyan, mint a Donald Trump, amikor azt magyarázza, hogy még senkit se dugott meg egész életében. (természetesen az aktuális feleségén kívül)
Új hozzászólás