Újabb részleteket közölt a magyarországi közvilágítási projekteket vizsgáló Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) jelentéséből.
A jászberényi projekt már akkor zajlott, amikor Tiborcz István, a miniszterelnök veje hivatalosan már eladta érdekeltségét az Elios Innovatív Zrt-ben, ezért egy kicsit másként alakult a beruházás: vetélytársakat kapott a korábban mindig egyedül induló cég, írja a 24.hu.
A jászberényi ügy azért is érdekes, mert ez az egyetlen dokumentált eset, hogy a miniszterelnökség közbeszólt, és nem hagyta jóvá az eredetileg kifejezetten az Eliosnak kedvező közbeszerzési kiírást. A megváltoztatott kiírásnak köszönhetően összesen három ajánlat érkezett a korszerűsítésre,
de a nyertes ilyen körülmények között is az Elios lett, mégpedig a legdrágább ajánlattal, hiszen a másik két ajánlattevőt különféle szabálytalanságokra hivatkozva kizárták.
Az OLAF-vizsgálók nehezen magyarázható kavarásra bukkantak a lámpák árazása körül. A hazai lámpanagyhatalom, a Tungsram-Schréder Zrt. három előzetes ajánlatot adott az Eliosnak 2789 darab lámpára, minden alkalommal 174 millió forint értékben. Ugyanettől a cégtől kért árajánlatot ugyanennyi lámpára az Elios versenytársa, a SAG Hungária Kft. is, ők azonban csak egy ajánlatot kaptak a Tungsramtól, 238 millió forintért.
Vagyis a Tungsram 90 millió forinttal drágábban szállította volna a lámpát a konkurenciának, mint az Eliosnak.
A SAG Hungária Kft. ezért a Tungsram helyett a TWEET Eclatec lámpákat választotta, és végül 215,5 millió forintos ajánlatot tett az önkormányzatnak. A harmadik pályázó, a Hungaro Lux Light Kft. Prolan lámpákkal 249 millió forintért vállalta volna el a munkát. De nem ezek a cégek futottak be, hanem az Elios nyert a már említett Tungsram-lámpákkal és a jóval drágább, 306 millió forintos vállalási árral.
Címlapkép: Pixabay
(24.hu)
6 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az ukrán szavazó nyuggerok is röhöghetnek a pofánkba.
.
Az átkosban a KÖZVAGYON NYIRBÁLÁSÁÉRT nagyobb büntetés járt, mint ha valaki elcsente valakinek a magáncuccát!
Új hozzászólás