Lejárt a határidő és Magyarország még mindig nem teljesítette az Európai Unió előírásait a cigaretta jövedéki adójával kapcsolatban.

A napi.hu emlékeztet rá, hogy januártól valamennyi uniós országnak meg kell felelnie a dohánytermékekjövedéki adóját meghatározó EU-szabálynak. Az átmeneti mentesség is lejárt, de az Orbán-kormány még nem lépett.

A gazdasági portál kiszámolta, mennyit kellene fizetni a cigarettáért, hogy Magyarország megfeleljen az uniós jogszabálynak.

Nagyon megdrágulhat a cigaretta

Most ezer szál cigaretta átlagosan 175,8 euróba (54 753 forint) kerül. Ezt 70 570 forintra (226,6 euró) kellene emelni, amiből 42 343 forint lenne a jövedéki adó és 15 000 forint az áfa.

Ez 316 forintos drágulást, és dobozonként 1411 forintos árat jelentene.

Korábban a Nemzetgazdasági Minisztérium a lappal közölte, a súlyozott átlagárat márciusig kell meghatározni, ezért – a határidő lejárta után – ismét keresték. Még nem reagált, amit a választások közelsége is magyarázhat, nem valószínű, hogy a kormány az április 8-i választás előtt bejelentene egy komolyabb cigarettadrágító lépést.

Cikk- és címlapkép: Pixabay

(Napi)

35 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Grafix69
@Shikari: A drogosok nem kifejezetten a szegények körül kerülnek elő , ez nem a nyugat itt a szegények nem tudják megfizetni az 10 000 ft-is adagokat , nekik az ital a drog de az is egyre drágább . Amennyiben ha nagyon úgy gondolod ,hogy a szegények a kizárólagos réteg az önpusztításban akkor elárulom neked ,hogy a gazdag fiatalok akik igazán költenek drogokra . Többnyire azért mert drogok kellenek ha jól akarják érezni magukat . A szegényebbek nem azért ilyen az életformájuk mert isznak meg cigiznek , hanem azért isznak ( persze nem mindenki ) mert ilyen fos az életük. Írországban 1 doboz cigi forintban 3000-3500 forint között mozog az alkohollal szintén ez a helyzet a drogokkal meg megint . Itt van a legtöbb alkoholista és itt van egy magas létszámú társadalmi réteg aki aktív drog fogyasztó , képzeld el itt szó szerinti szegénység nincs . Nem okoskodni akartam csak divat ez a jobb módú embereknél , hogy aki szegény az biztosan azért szegény mert iszik meg dohányzik stb , ez alapvetően egy lenézés az emberek azon rétegei felé akiknek nem jutott sok pénz vagy lehetőség . Nekem senki ne mondja azt , hogy ha ott vagy Szabolcsban egy olyan házban ahol vagy eszel vagy melegedsz , hogy nem fogsz meginni egy pár sört vagy egy két felest és esténként mikor bekapcsolod az M1 -t mert csak az jön be és meglátod a kormány hirdetését arról ,hogy itt aztán már nincs szegénység akkor azonnal gyújtasz egy cigit aztán a sörrel a kezedbe levágódsz a konyhába és szarsz bele mindenbe. Nyilván nem mindenki ilyen vannak rosszabbak is , de nem kellene rá ütni senkire sem azt a bélyeget ,hogy azért nincs semmije mert mindent eliszik és itt a mindenen van a hangsúly , lehet hogy ami neki minden az neked semmi és fordítva is .
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
karma1
Mazlistak az otthoniak, hogy meg nem emelkedett az ara a ciginek. Sajnalatos, hogy erre rengeteg penzt adnak ki az emberek, es mivel ez szenvedely, mindig is a cigi lesz az elsoszamu beszerzendo aru, egyenranguan a piaval,...:o(((
Meg tobb csalad kerul meg nyomorultabb helyzetbe...
Mert ezt a kerdest sem kezeltek a sulyanak megfeleloen, felelosen... Igaz, mi a szart csinalnak ezek egyaltalan jol?
KisGenyo2
@Shikari: Ők már rég nem magyar zárjegyes és/vagy dohánygyárban előállított terméket tolnak. ;-)
simmering73
Nem a cigaretta ára magas, hanem a bérek alacsonyak. Én, hála Istennek, ötödik éve hagytam el végleg.
wpym
Ez nagyon jó hír! De a legjobb lenne betiltani az alkohollal együtt a gyártást és forgalmazást.
Nem lehet??? Dehogynem, csak be kell tartatni...
namihami
Milyen szép lenne, ha csak ennek emelkedne az ára. Persze, a nemlétező infláció mellett.
Grafix69
@Shikari: A drogosok nem kifejezetten a szegények körül kerülnek elő , ez nem a nyugat itt a szegények nem tudják megfizetni az 10 000 ft-is adagokat , nekik az ital a drog de az is egyre drágább . Amennyiben ha nagyon úgy gondolod ,hogy a szegények a kizárólagos réteg az önpusztításban akkor elárulom neked ,hogy a gazdag fiatalok akik igazán költenek drogokra . Többnyire azért mert drogok kellenek ha jól akarják érezni magukat . A szegényebbek nem azért ilyen az életformájuk mert isznak meg cigiznek , hanem azért isznak ( persze nem mindenki ) mert ilyen fos az életük. Írországban 1 doboz cigi forintban 3000-3500 forint között mozog az alkohollal szintén ez a helyzet a drogokkal meg megint . Itt van a legtöbb alkoholista és itt van egy magas létszámú társadalmi réteg aki aktív drog fogyasztó , képzeld el itt szó szerinti szegénység nincs . Nem okoskodni akartam csak divat ez a jobb módú embereknél , hogy aki szegény az biztosan azért szegény mert iszik meg dohányzik stb , ez alapvetően egy lenézés az emberek azon rétegei felé akiknek nem jutott sok pénz vagy lehetőség . Nekem senki ne mondja azt , hogy ha ott vagy Szabolcsban egy olyan házban ahol vagy eszel vagy melegedsz , hogy nem fogsz meginni egy pár sört vagy egy két felest és esténként mikor bekapcsolod az M1 -t mert csak az jön be és meglátod a kormány hirdetését arról ,hogy itt aztán már nincs szegénység akkor azonnal gyújtasz egy cigit aztán a sörrel a kezedbe levágódsz a konyhába és szarsz bele mindenbe. Nyilván nem mindenki ilyen vannak rosszabbak is , de nem kellene rá ütni senkire sem azt a bélyeget ,hogy azért nincs semmije mert mindent eliszik és itt a mindenen van a hangsúly , lehet hogy ami neki minden az neked semmi és fordítva is .
advocat
Nem egy összeg. A közeli Ausztráliában már 5.500.- egy doboz. (Mondták.) Van még hova emelni. Egyébként fővárosunk lassan csak csikkel lesz tele. Bezzeg Bécsben... Igaz. Jánosom?
Eriksson
Ha az ellenzéki koalíció nyer április 8.-án, akkor az Európai Unió a dohányárú jövedéki adójára vonatkozó előírásai már április 9.-én bevezetésre kerülnek.
Pálinkás Pál
@wpym: Te hülye ezt megpróbálták az USA-ban is ...utána olvashatsz mi lett belőle!!!Hányok a tefélédtől...mi a tököm közöd van hozzá hogy más mit csinál magával??
quadrocopter
@Shikari: Szopacsova Nyikorogna! Nálad melyik okozott ennyire mélyreható, elbutulást okozó idegi elváltozást?
cikicakk55
@karma1: Ma 08: 28

Engem nem érdekel a cigi ára,de dolgoztam idegosztályon és tudom,hogy egy szál cigi csodákat tett a dühöngőkkel.Néha lehet,hogy kevesebb kárt okoz egy-egy szál cigi,mint a méregdrága gyógyszerek,ami legalább annyit árt az egészségnek,mint a cigi. A másik,hogy az EU könnyen beszél,mert Magyarországon kívül mindenhol sokkal közelebb vannak a bérek az EU-s szinthez. Azért nem mindegy,hogy havi 60.000 ft-ból költ el egy ember 2000-ft-ot egy csomag dohányra, vagy éppen 500.000 ft-ból. nem mindegy. Azért miért nem hőbörög az EU,hogy nálunk a legmagasabb az Áfa. Megoldható lenne,hogy EU-s mértékhez közeli legyen a cigaretta ára,ha az áfáját leviszik, a jövedéki adóját meg fel. Ugyan ez van minden más terméknél. Engem az alkohol és a kávé sem érdekel,de az élelmiszereknél is ez van! A cigiről és az italról,na meg a kávéról is le lehet szokni,de enni kell. Közmunka bérből és havi 60.000-70.000 ft nyugdíjból nem lehet enni,rezsit fizetni,gyógyszert kiváltani és ugye van ahol gyerekek is vannak. Például már az idejét sem tudom megmondani,hogy mióta 12.700. ft egy gyerek után a családi pótlék. 15 éve már biztos nem emeltek rajta,pedig azóta az infláció nagyon magas lett. Az állam bele rokkanna,ha hirtelen minden dohányos,minden piás és minden kávés lemondana ezekről a dolgokról.Gondolom a kiesett jövedelmet az élelmiszerek árán hoznák be.Már az megviselte az államot,hogy a trafik mutyik óta a doboz cigik vásárlása a felére esett.Legtöbben ma már töltik a cigit. Ez is hatalmas kiesés,bár próbáltak itt is csalni,mert a legnagyobb kiszerelésű dohány most 50g-os,még előtte ha jól tudom 70g-os volt. akkor egy csomag dohányból,ami ha jól emlékszem 2700 ft volt,10 doboz cigit lehetett csinálni( 1 doboz kész cigi már akkor is 1000 ft volt) most az 50g-os ból jó ha 3 dobozzal kijön. Ezt onnan tudom,mert egy szomszéd bácsinak én veszem meg a dohányt és én is töltöm meg.Neki mind a két kézfejét amputálták egy baleset miatt.Az egyik kezén két ujja megmaradt.Tehát Ő havonta...
nyanya001
Nem kell aggódni, nem csak a cigaretta ára fog az egekbe szökkenni.
Minden egyes csomagolt árúnak csökkenni fog a beltartalma, az ára növekedni fog,
mint ahogy a krumpli, bab, kenyér, stb. alapvető élelmiszerek is egyre drágábbak lesznek.
nihil
Oké.
A gond csak az, hogy az emberek majd megtalálják az alternatív útvonalakat, és mindenféle szennyezett, mérgezett, sugárfertőzött szart fognak szívni, plusz nem adóznak az egészségügy felé elsősorban, másodsorban a rendszerben sem.

Ha fejlesztenétek a tömegsportot, több egészséges ember lenne - akik nem akarnak dohányozni, plusz, több emberről derülne ki, hogy tehetséges sportoló.
Én egy hülye vagyok, és csak 121-es az IQ-m (na jó, az EQ-m hagy némi kívánnivalót maga után, és kényszeres káromkodó vagyok - "kurvanyád" - de a kicsire nem adunk, a nagy meg nem számít!), de a számomra is tisztán látszik, hogy ez a terület is szarrá vált, mert orbán hozzányúlt.
cikicakk55
@wpym: ma 8:59.
Ne viccelj! Ha betiltják,akkor akkora bevételtől esik el az állam,hogy az élelmiszerek és minden más ára a duplájára emelkedne.valamiből be kell hozniuk a kiesett bevételeket. Most már nem annyira,de a rendszerváltás után az alkoholisták, a dohányosok a kávésok és az autósok tartották el az országot. Ha a 90-es évek végétől betiltották volna ezeket a dolgokat, a Magyar állam összeomlik mint a szar. Most sem érné meg nekik betiltani.,bár már jóval kevesebben dohányoznak,rengeteg a csempész cigi és rengetegen tértek át a dohány töltésére. Már nincs akkora haszon a cigiből mint valamikor.Rengetegen le is szoktak a Dohány mutyi utáni hirtelen hatalmas áremelkedés után. Sajnos az alkohol ma is komoly probléma és bizony sok családnál azért éheznek,mert azt a keveset is elisszák amit kapnak. Valahol meg is értem őket,hisz élelemre akkor sem futná annyira,hogy minden nap jól lakjanak. Az alkohol legalább elveszi az étvágyukat és a vele járó leépülés lerövidíti azt a földi poklot amiben most élnek. Sajnos észre vettem,hogy egyre nagyobb divattá válik gyógyszerre inni. Két üveg sör és két szem nyugtató elég ahhoz,hogy segg részegnek érezze magát az illető. Olcsóbb megoldás,mint csak a gyógyszer,vagy csak az ital. Ennek is már meg jelent a következménye. Én nem szedek nyugtatót,de az epilepszia elleni gyógyszereim és a többi betegségemre szedett gyógyszerek ára az utóbbi 2 évben megduplázódott.A párom parkinsonos és neki is havonta most már 30.000 ft körül vannak a gyógyszerei. Kegyetlen,hogy milyen halálra ítélik az embereket.
quadrocopter
Panaszkodtak a nyalogány "trafiknyertesek"?
Készüljenek, bukta esetén legyen állásuk, mert trafikjuk nem lesz!
nihil
És honnan fognak gyógyszert szerezni a szar cigaretta miatt megbetegedett emberek a gyógyilásuk érdekében?
Az internetről ILLEGÁLISAN !
Amivel csak tovább rontják az állapotukat, vagy ha javítja is, megint adózatlan - ÉS A FEKETE KERESKEDELEM ÁLTAL A BŰNÖZŐKET SEGÍTIK, AKIK MEG A TERRORISTÁKAT SEGÍTIK.

És ezek akarják megmondani, hogy mi a jó és mi a rossz?
Mindenki menjen a picsába - MOST !!!
Lepényleső
Ellentétbe az élettel ami egyre olcsóbb,nekik,a miénk.
quadrocopter
@Shikari: Szép neve van anyádnak"retek"! Tuggya, hogy a háta mögött így hívod?

Szopacsova Nyikorogna! Nálad melyik okozott ennyire mélyreható, elbutulást okozó idegi elváltozást?
Grafix69
@Shikari: Még valami , az ,hogy valaki pálmatexes ragasztóval a fején rohangál vagy éppen csavarlazítót szopogat nem feltétlenül jelenti azt ,hogy szegény , inkább hülye . Mivel annyira kiokosítottál Szándokán , hogy nem értetted meg a lényeget az egészből ezért leírom neked egyszerűbben . Az , hogy valaki szenvedély beteg ( kávé,cigi,alkohol,kábszerek , szerencsejáték ) nagyon sok köze van abban , hogy milyen társadalmi réteghez tartozik. Nem azt jelenti ,hogy azért drogozik mert szegény , vagy gazdag , viszont mindegyiknél megtalálható speciális indokok . Nem lehet valakit azért azzal okolni ,hogy azért szegény mert dohányzik . Mit gondolsz Te is szegény lennél ha cigiznél? Biztos nem . Nem lehet lenézni azért valakit mert ne adj Isten sörözik , vagy kávézik , vagy cigizik . Nyilván nem egészséges de attól még ő sem kevesebb mint aki ezt nem csinálja . Van aki kurvázik aztán rá költi a pénzét mégsem szegény vagy gazdag . Ne általánosíts a vagyoni helyzet és a szenvedély betegségek közt . Akinek sok gondja van hajlamosabb mindegyikre , de a gazdagoknak is lehet sok gondjuk csak más jellegű .
division
@Shikari: Az az igazán nagy baj hogy akik eddig is elvették ezt a pénzt a családjuktól most még többet fognak elvenni, mert ez egy rohadt szenvedélybetegség, amiről csak úgy leszokni lehetetlen. Még arra is képesek lehetnek majd hogy lopjanak hogy meg tudják venni.
Villon
@Grafix69: Absolute egyetértek veled. nem ismerek nagyobb butaságot, mint az általánosítás.
karma1
@cikicakk55: Sajnos, nagyon jol latod...:o(((
Amikor itt egy szupermarketben penztaroskent dolgoztam, nagyon sok olyan ember jott vasarolni kedden reggel - amikor megkaptak a heti segelyuket, hetente fix osszeget -, hogy letettek a szalagra az arucikkeket, amiket vasaroltak, es mondtak, hogy ugy szamoljak, hogy van 100 dollarjuk, de ebbol 37 dollar a dohany meg a cigarettapapir, es ennek biztosan bele kell ferni ebbe a 100 dollarba, inkabb a kajarol mondtak le, de a kave, tej maradt. Altalaban a zoldseget, gyumolcsot raktak vissza, ha nem fert bele ez az osszegbe.
Nalunk olyan is van peldaul, hogy olyan embereknek, akikrol bebizonyosodott, hogy alkoholistak, azok nem keszpenzben kapjak a heti elelmiszer-juttatasukat, hanem kapnak egy kartyat, amivel hetente X osszegert vasarolhatnak kajat az arra kijelolt uzletlancban. (Vagyis altalaban nalunk, mert mi voltunk 100 %-ig NZ tulajdonban, a masik 2 nagy aruhazlanc ausztraliai erdekeltsegu.)
Ha ezzel a kartyaval fizettel a boltban, arra peldaul NEM vehettel cigarettat, akkor nekem mindig megjelent egy figyelmeztetes a monitoromon, hogy tiltott arucikk (annak az illetonek, aki a kartyaval fizet).
Alkoholt nalunk egyaltalan nem kapni a kozertben, arra van egy kulon italbolt halozat. Ott sem vasarolhatsz ezzel a kartyaval alkoholt.
Nagyon sok csaladot mentettek meg igy szenvedelybetegektol, ill. aki ezeket a szocialis juttatasokat kapta, az nem tudta masra kolteni azt a penzt, mint kajara. Ez is egy modja annak, hogy a csaladok ne menjenek totalisan tonkre. Ha otthon meg jobban megemelik a dohanyarakat, akkor - akinel a penz van -, eloszor a cigire, piara fog kolteni, es csak utana a csalad kajajara.
A csempeszcigi ara sem marad annyira alacsony, mindig csak egy kicsivel lesz olcsobb, mint a hivatalos cigiarak...
Mindenkeppen katasztrofa lesz az aremeles...
Desischado
Nem tudom, mi lenne, ha minden dohányos elhatározná, hogy egy csomag dohányt sem vesz meg. Azt hiszem, jól néznénk ki, annyira megemelnének, MINDENT: És én nem hiszem, hogy az Un ezt követelné. De ha mégis, akkor követelje már azt is, hogy a bérek juttatások is Uniós szintűek legyenek!
karma1
@Desischado: Osszeroppanna a gazdasag, de foleg a trafikmutyis oligarchak. Igy is sapitozott nemreg valamelyik - aki megkapta a nagykereskedelmi koncessziot, most nem jut eszembe a neve, de a csuti seggeben allandoan ott van -, szoval p mar panaszkodott, hogy a nagykereskedelem rengeteget veszitett. (Elsosorban a csempeszcigire fogja, de persze ez nem igaz, illetve csak reszben igaz.).
Nem eleg mar nekik sem a jovedeki ado, sem a 27 %-os AFA, mi az anyjuk kene meg?
wpym
@Pálinkás Pál: Alkesz palika: hánnyál nyugodtan, hívjad anyád is, hánnyatok együtt...
Mint írtam, megfelelő intézkedésekkel be lehet tartani.
Mi közöm hozzá: sajnos a munkám kapcsán van közöm hozzá, nem beszélve a tiltott helyen történő dohányzásról. Amikor a retek, bagós gyökér a villamos megállóban fújja a képembe a füstöt (és neki áll feljebb, amikor szóvá teszem), bizony kurvára van közöm hozzá, komám.
Pálinkás Pál
@wpym: Semmi közöd hozzá..ha nem tetszik arréb mész!!! A teféle pondrók miatt tudja ezeket a görény duce megcsinálni...remélem tudod,bukik a fideszcsürhe,visszajön a bagó,legalább a kocsmákba...mellesleg nem iszom f@szkalap ,csak ritkán,de bizony a kávé sem igazi cigi nélkül...úgyhogy húzz valami egészségcentrikus oldalra és ott rinyálj!!!
wpym
@cikicakk55: Ne viccelj! Ha betiltják,akkor akkora bevételtől esik el az állam,hogy az élelmiszerek és minden más ára a duplájára emelkedne.valamiből be kell hozniuk a kiesett bevételeket.
Nem vicceltem!
Az egészségügy ilyen irányú kiadásai ellensúlyoznák részben, a másik részét pedig egyéb helyről (pl a gazdagoktól, felesleges szociális kiadások szanálása, gépjármű adó emelés stb.) lehetne pótolni.
Le lehet szoktatni az embereket a bagóról és alkoholról, csak megfelelő intézkedések kellenek. Az eleje nyíilván szar lenne, de később javulna a helyzet.
wpym
@Pálinkás Pál: Kedves alkoholista polgártársam: ne húzd fel magad. Tudom, nem sokat hagytak, gyárilag amúgy sem magas értelmi szintedből a maligánfokok, de legalább a maradék 2-3 agysejteddel próbálj meg gondolkodni és szöveget értelmezni.
A nemdohányzók védelmében alkotott törvény tesék forgatni és okosodni, 2 feles között. Nyilván a ,,ritka" ivászatok miatt írsz hülyeségeket, politikai hovatartozással fűszerezve, amely nem egyébként sem a történetnek.
Pálinkás Pál
@wpym: most teljes mértékben elárultad ostobaságodat..."A nemdohányzók védelmében alkotott törvény "..idézet tőled...nos aki nem teljesen hülye az tisztában van vele hogy az így hívott tákolmánynak semmi köze nincs az egészségvédelemhez!!! persze úgy hívjátok ahogy akarjátok,magánügy...kevesebb lett a dohányos,?? nem...megnőtt a cigarettacsempészet???...igen...koszosabb lett a megállók környéke??? igen...mert marhák elvitettétek a csikktartókat,így most az is a földre dobja ,aki eddig nem tette!!! ..meg kéne ezügyben is tanulni hogy a tiltás ellenállást generál...több fiatal dohányzik mint a "törvény" előtt,pedig állítólag nem juthatnak cigihez!!!Látom másnak is írod a marhaságaidat...te tahó...gépjárműadó emelés ,mi???
wpym
@Pálinkás Pál: Szerencse, hogy az elmebaj, a dohányzás és az alkoholizmus nem ragályos (nem kapom el tőled). lol
Köszöntem a vidám perceket, az öntörvényű baromságaiddal pedig kábíts másokat.
qwertt
@Pálinkás Pál: Ő menjen arrébb, az ilyen magadfajta semmirevalók miatt??? Te normális vagy???
A magadfajtát Stihllel kellene szaporítani! Mennyi ilyen idióta tahó van.
Pálinkás Pál
@wpym: Nem is feltételeztem rólad hogy felfogod...a magadfajta "más egészségével" foglalkozókat meg egyáltalán nem kéne szaporítani!!!
Grafix69
@Shikari: Rendbe , tudom , én is voltam mély szegény .
division
@Shikari: Ez oké, csak ugye a gyerekek sínylik meg az ilyen szülőket.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.