Kinek fáj az újraszámolás?

@division: Te sosem voltal karorvendo, mindig fair voltal. Nem is tartottalak sosem trollnak, igy most sem,...:o)))
Kosz az emberseges soraidat...:o)))
Ezen azert talan el kellene gondolkodni legalabbis:

www.anephangja.com/2018/04/friss-most-mar-biztos-valasztasi-csalas.html

@GeoCravker: esetleg abban a körzetbe nem volt egyetlen szavazata a jelöltnek.

@surdilloFUJT: @karma1: Nem kérhette ki.
1. Adott a szavazás
2. Szavazólapot megkapja, megjelöli, bedobja (akár alá is írhatja)
3. Számoláskor számolnak.
4. Számolás végén az érvénytelen és érvényes szavazólapok külön kupacba kerülnek, érvényteleneket kötegelik, kötegzárót minden SZSZB-tag aláírja.
5. Érvényeseket jelöltenként, illetve listánként szédszedik, legalább 2x megszámolják, majd kötegelik és a kötegzárót minden szavazatszámló (SZSZB-tag) aláírja.

Jegyzőkönyveznek, adatot jelentenek, és hazamennek.
A jelölt, ha tagja volt az SZSZB-nek, akkor ugyan ellenőrizhette a kötegek tartalmát, de ha valamit nem talált, akkor ő is sáros;
A jelölt, ha nem volt tagja a bizottságnak, akkor csak a kötegek megbontásával ellenőrizhette volna, amit a választás teljes végeredményének meghirdetése előtt törvényesen nem tehetett meg (ld. még újraszámolás). Aztán persze minden tagnak ott kellett lennie, visszazárni és újra aláírni.

Nem. A történetnek ez a része baromi kamu-gyanús

@Kookas: Igen a fentiből ez kimaradt, ha ő magára szavazott és egy sem volt, akkor valóban előfordulhatott.

@karma1: Visszavonom a korábbi egy részét. Nem a technikait, hanem a kamugyanut.
Az általad hozott cikk valóban arról szól, amit @Kookas: említett: magára (pártjára) szavazott és egyet sem kapott az NVI szerint ott a pártja

@karma1: Most mondták az ATV - n hogy semmilyen választási csalásra nem találnak bizonyítékot, valószínűleg megdől ez az elmélet.