Kinek fáj az újraszámolás?

propeller.hu/itthon/3346428-nemeth-szilard-elszolta-magat-mar-tudtak-elore-valasztasi

@Mirabilis: Lesz egy hetük a szerverteremben...

Ha nem fajna a fideSSnek nem huznak az idot. Az ido most arra kell neki hogy meghamisitsak az adatokat.

@Yoda69: Ahogy az is árulkodó, ahogy eltüntek mostanában Kond és a többiek...

@Mirabilis: @GeoCravker: @Yoda69: Aki tudja, ossza tovabb ezt a lehetoseget az informatikus baratai, ismerosei kozott:

Platón Párt
Yesterday at 2:43am ·
Tükröztük a NVI valasztas.hu szavazóköri adatait, azaz lementettük offline az összes oldalát (egy web crawler segítségével). Ebben a zip fájlban benne van mind a 10.200 szavazókör összes adata. Ide töltöttük fel:
platonpart.hu/public/adatigeny/valasztas_2018.zip

A következő lépés, hogy írni kell egy parser-t, ami a html fájlokból kinyeri az adatokat, és feldolgozható formába konvertálja. Minden programozót várunk! Ez a Nagy Adatbányászat Verseny. A nyertes jogállamot nyer! Ha veszítünk, mind a diktatúra áldozatai leszünk. Ennyit a tétről.

Mi is meg fogjuk csinálni az adatkinyerést, és felösszegzést, de minél többen csináljuk, annál jobb. Az adatok ma délutáni állapotot tükröznek, és az alábbi link rekurzív bejárásával születtek:
www.valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/…/TK/szkkivtk.html

Ne várjatok ránk! Keressétek meg a magatokhoz legközelebb eső programozót, és essetek neki az adatokat elemezni. Például pártonként és jelöltenként felösszegezni, elkészíteni a d'Hondt mátrixot, stb. Most mutasd meg ki vagy és mennyire akarsz jogállamot! Több esély nem lesz.

A következő lépés pedig az NVI adatainak összevetése lesz a jegyzőkönyvekkel. Végül a szavazatok újraszámlálása.

Ne feledd: A Fidesz bármit is hamisít, hibát fognak véteni. Ez a kriminalisztika alaptörvénye. Vegyük észre a hibát, és miénk a jogállam. De csak akkor. Ha hülyék vagyunk, akkor megérdemeljük a diktatúrát. Most adj bele mindent! Oszd!

Szoval nincs minden veszve, a kezi adatbevitelnel formai, eljarasi hibakra lehet rakeresni - szerintem, (tehat ha valami nincs lepecsetelve, alairva, vagy feltunoen hianyzik egy korzetben olyan adat, aminek ott kellene lennie).

Folyt.: Gyurcsany hozott olyan peldat, hogy Varju Laszlo korzeteben 254-en szavaztak Varju Laszlora, -ezek a szavazatok eltuntek, - ugyanakkor ugyanebben a korzetben egyetlenegy szavazat sem szolt a DK mellett a partlistan, ami teljesen lehetetlen. Egy masik korzetben az egyik jelolt a SAJAT szavazatat probalta megtalalni - NEM TALALTA A SAJAT SZAVAZATAT SEM, ami pontosan, eloirasszeruen volt leadva!
Es persze addig szoritani a fidesz tokeit, amig el nem szamolnak a hataron tuli levelszavazatokkal, mert azok mar sokkal elobb bejottek a rendszerbe: 5 nappal elobb, kedden elkezdodtek a levelbeli (romaniai, vajdasagi, stb. keletrol jovo) szavazatok ertekelese.
KI LATTA EZEKET? AKKOR IS EGY UGYANILYEN FELALLASU SZAVAZATSZEDO BIZOTTSAG BIRALT-E, vagy csak a fidesz adminisztratorai?

Nagyon sok kerdes van, amit MUSZAJ megvalaszolnia orbannak meg a sleppjenek.

@karma1: "Egy masik korzetben az egyik jelolt a SAJAT szavazatat probalta megtalalni - NEM TALALTA A SAJAT SZAVAZATAT SEM, ami pontosan, eloirasszeruen volt leadva!"

Hacsak nem volt tagja a szavazatszámláló bizottságnak, akkor érdekelne, hogy hogy próbálta megtalálni? Ha megjelöli, akkor sem juthat külsősként oda, hogy kotorásszon a szavazatok közt.

@GeoCravker: Ez az eset itt volt a neten. Nem mentettem el a cikket, - valahogy biztosan kiderult Talan az osszesitesnel - ki tudja? Mindenesetre egy ismertebb jelolt volt, de most nem jut eszembe a neve.

Inkabb azzal foglalkozzatok, hogy segitsetek a Platon Partnak (lehet, hogy ok lettek az Anonymus csoportbol?) minel tobb informatikust talalni az adatok feldolgozasahoz (az interneten levo adatok), ertekelesehez.

Nekem van itt ismerosom, az illeto penge, mint acel, de persze egy szot sem tud magyarul.

@GeoCravker: a helyi vál.bizottságból kikérhette!!!

@surdilloFUJT: Koszonom. En nem vagyok tisztaban az otthoni lehetosegekkel. Itt volt egy cikk, megprobalok rakeresni, talan megtalalom.

@karma1: Azt hiszem erősen melléfogtál többedmagaddal ki nyeri meg a választásokat:-)) Ellenben beletörődni képtelenek vagytok ahogyan elnézem. Nyugi, majd 4 év múlva újra lehet próbálkozni:-))

@GeoCravker: Tudtam, hogy nem en vagyok a hulye:

www.ma.hu/belfold/313718/Sajat_voksat_sem_talalja_a_politikus

@division: Te is nagyon jol tudod, hogy csalasok sorozata es osszessege volt ez az egesz kutyakomedia.
Meg nincs lefutva, egyebkent 200 ezerrel tobb ertekelheto szavazatot kapott az ellenzek, mint a fide$$. (Olyan szavazatokrol beszelek, amik nem adodtak hozza a fide$$ eredmenyehez, hanem a befuto partok valamelyikehez kothetok).

@division: Magyarazd meg akkor, hogy hogy tortenhet meg pl. a 00.57-es hsz-emben ez az eset?Ez csak egy eset a sok kozul.

@karma1: Nem igazán mondok semmit, most ezerrel megy a vádaskodás. Kétségtelen hogy nem volt szokványos pl. a részeredmények közlésének a hiánya sem, a térkép is olyan volt mint 4 éve, azaz ha valóban csalás történt akkor legyen meg az újra választás lehetősége. A lényeg, hogy legyen rá megdönthetetlen bizonyíték.

@division: Te sosem voltal karorvendo, mindig fair voltal. Nem is tartottalak sosem trollnak, igy most sem,...:o)))
Kosz az emberseges soraidat...:o)))
Ezen azert talan el kellene gondolkodni legalabbis:

www.anephangja.com/2018/04/friss-most-mar-biztos-valasztasi-csalas.html

@GeoCravker: esetleg abban a körzetbe nem volt egyetlen szavazata a jelöltnek.

@surdilloFUJT: @karma1: Nem kérhette ki.
1. Adott a szavazás
2. Szavazólapot megkapja, megjelöli, bedobja (akár alá is írhatja)
3. Számoláskor számolnak.
4. Számolás végén az érvénytelen és érvényes szavazólapok külön kupacba kerülnek, érvényteleneket kötegelik, kötegzárót minden SZSZB-tag aláírja.
5. Érvényeseket jelöltenként, illetve listánként szédszedik, legalább 2x megszámolják, majd kötegelik és a kötegzárót minden szavazatszámló (SZSZB-tag) aláírja.

Jegyzőkönyveznek, adatot jelentenek, és hazamennek.
A jelölt, ha tagja volt az SZSZB-nek, akkor ugyan ellenőrizhette a kötegek tartalmát, de ha valamit nem talált, akkor ő is sáros;
A jelölt, ha nem volt tagja a bizottságnak, akkor csak a kötegek megbontásával ellenőrizhette volna, amit a választás teljes végeredményének meghirdetése előtt törvényesen nem tehetett meg (ld. még újraszámolás). Aztán persze minden tagnak ott kellett lennie, visszazárni és újra aláírni.

Nem. A történetnek ez a része baromi kamu-gyanús

@Kookas: Igen a fentiből ez kimaradt, ha ő magára szavazott és egy sem volt, akkor valóban előfordulhatott.

@karma1: Visszavonom a korábbi egy részét. Nem a technikait, hanem a kamugyanut.
Az általad hozott cikk valóban arról szól, amit @Kookas: említett: magára (pártjára) szavazott és egyet sem kapott az NVI szerint ott a pártja

@karma1: Most mondták az ATV - n hogy semmilyen választási csalásra nem találnak bizonyítékot, valószínűleg megdől ez az elmélet.