Panaszt tettek a gyanúsítás ellen, és a cáfolatot a későbbiekben részletesen kifejtik az ügyészségnek.

Reagált a vádakra a Fenyő-ügyben meggyanúsított főügyész védője
Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI

A gyanúsítás minden pontját cáfolni fogjuk – mondta el az MTI-nek Papp Gábor, Ihász Sándor volt fellebbviteli főügyész védője pénteken arra reagálva, hogy a volt főügyészt a nap folyamán hivatalos személy által elkövetett bűnpártolással gyanúsította meg a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatban a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF).

Papp Gábor úgy fogalmazott:

"abszurd, ténybelileg és jogilag megalapozatlan" a gyanúsítás.

Hangsúlyozta: Ihász Sándor végig törvényesen végezte ügyészi munkáját. Közölte azt is, hogy panaszt tettek a gyanúsítás ellen, és a cáfolatot a későbbiekben részletesen kifejtik az ügyészségnek.

A KNYF közleményében az áll: a gyanú szerint a volt főügyész az akkori, illetve korábbi hivatali beosztásából eredően tudta, hogy a Fenyő János elleni gyilkosság felbujtója továbbra is ismeretlen, és felderítése érdekében a hatóságok évek óta erőfeszítéseket tesznek.

A KNYF szerint I. S. P. 2017 októberében hivatalában átvette a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos beszélgetésekről készült hangfelvételek leiratát. Az átadó az utóbb felbujtással meggyanúsított egyik férfi volt, aki akkor azért fordult az általa ismert főügyészhez, hogy tanácsot kérjen tőle.

A KNYF szerint I. S. P.-nek fel kellett ismernie, hogy a leiratban foglaltak olyan új bizonyítékok, amelyek jelentős mértékben hozzájárulhatnak az emberölés felbujtójának azonosításához, felelősségre vonásához. Ennek ellenére a törvényben előírt ügyészi kötelességével ellentétben a felmerült bizonyítékot nem adta át a nyomozó hatóságnak, hanem hivatali helyiségében tárolta.

"A Központi Nyomozó Főügyészség hivatalos személy hivatali eljárása során, hivatali kötelessége megszegésével elkövetett bűnpártolás bűntette miatt gyanúsítottként hallgatta ki dr. I. S. P. volt főügyészt"

- áll a közleményben.

Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) múlt kedden tette közzé, hogy 2017. október 31. óta ismét nyomoznak a Fenyő János ellen 1998. február 11-én előre kitervelten elkövetett emberölés ügyében. Egy héttel később azt közölték, hogy az ügyben Gyárfás Tamás volt úszószövetségi elnököt és médiavállalkozót a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI)munkatársai Budapesten elfogták, majd előállították és gyanúsítottként hallgatták ki.

Az NNI ugyanebben az ügyben március 22-én gyanúsítottként kihallgatott Portik Tamást is emberölésre felbujtással gyanúsítja.

Gyárfás Tamás védője, Bánáti János szerdán honlapján azt írta:

védence gyanúsítotti kihallgatásán tagadta, hogy két évtizede arra utasította P. T.-t, ölesse meg Fenyő Jánost.

Egy nappal később Gyárfás Tamás abszurd felvetésnek nevezte a meggyanúsítását.

Pénteken a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája egy hónapra nyomkövető eszközzel ellenőrzött lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el Gyárfás Tamás ellen.

A döntés nem jogerős, a gyanúsított és az ügyészség is fellebbezett ellene.

6 hozzászólásarrow_drop_down_circle

justhpeter
Sokkal jobban érdekel, hogy miért most ?
kereső
Ez azért érdekes- a Kulcsár-ügy /emlékszik még rá valaki?/ ügyésze?volt,most meg gyárfás?
zoom.hu/hir/2017/12/06/levaltottak-a-fovarosi-fellebbviteli-fougyeszseg-vezetojet/
qxy
Itt olyan szálak vannak hogy az Isten nem tudja kibogozni ki kivel van és mennyire. A gordiuszi csomó ehhez képest egy sima masni De sajnos ide nem kard kell hanem sok pénz és kéz kezet mos. Ez olyan mint amikor el kaptak bennünket az Ifával mert hoztuk a téglát minden nap és senki nem kaphatott mert kevés volt Ki kellett várni a sorát mindenkinek Na rendőrség, kihallgatás, a nagy eszű az asztalra csap és azt kiabálja.- " Neveket akarok neveket akarok"
Erre én.- Ne kiabálj bazdmeg. Neveket akarsz? mondok én neked ha kell nem is egyet, de hogy holnap már az utcán fújod a kurva sípod az biztos. Szerinted egy szegény paraszt fizette le a cuccost? Agyaljá kisgyerek..- Halkan azt felelte. " Elnézést hogy feltartottuk az urak tevékenységét. és kikísért bennünket. Na így van ez kérem, csak tudni kell ki áll a hátad mögött. és bízhatsz e benne. Mert az nagyon fontos.
justhpeter
Sokkal jobban érdekel, hogy miért most ?
kereső
A pesti Apáczai gimnázium elvégzése után fordult a zenei helyett a jogi pálya felé. Summa cum laude diplomát szerzett, mégsem a jól fizető ügyvédi, hanem az ügyészi pálya mellett döntött. Erről egy interjújában úgy fogalmazott: "láttam, hogy egy ügyészségi fogalmazót másként kezelnek, mint egy bíróságit". Karrierje hamar felfelé ívelő pályára áll (a bombagyárosként elhíresült Dietmar Clodo elleni perben tűnt ki vádemelési javaslatával, s drog- és korrupciós ügyekben is sikerrel képviselte a vádat), az ügyészi szervezetben 1993. óta teljesít szolgálatot. Tíz évvel ezelőtt beosztott ügyész, munkáját az V., VIII. és XIII. kerületi ügyészségen végzi. 1998-ban kerül a Fővárosi Főügyészségre, három évvel később Polt Péter mellett kap állást a Legfőbb Ügyészség Nyomozás-felügyeleti főosztályán. Időközben másoddiplomát szerez: gazdasági büntetőjogi szakjogász képesítést. Utóbbinak és a Polt mellett eltöltött éveknek is köszönhetően három ...
TASzSz
Gyárfás Tamás hogy védekezik: ... azt mondtam hogy szedd le a fenyőt... és ezt értették félre...
qxy
Kurvára más dolgok vannak itt csak ugye nem igen szabad el mondani mi is ez valójába és kiknek is ártott volna a dolog. Mint amikor Szegeden autó bomba robbant és szegény apuka árvákat hagyott hátra. De arról nem volt szó hogy miért is robbant fel és miért is tették ezt vele? kiknek a levesükbe is arat bele köpni? Hogy tudtak e erről a rendőri szervek? Naná, csak ez rád nem tartozik.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.