Ha a vagyonnyilatkozatában nem is kellett volna feltüntetnie, az ajándékozás utáni illetéket akkor is meg kellett volna fizetnie a miniszterelnök-helyettesnek a svédországi vadászatok után – írja az Index a Transparency Internationalre (TI) és Deák Dániel egyetemi tanárra, nemzetközi adójogi szakértőre hivatkozva.

Forrás: hvg.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

3 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Hellcat
Kenőpénzből kiment LOPNI a kurva életbe, nehogymár csak az illetéket verjék le rajta.
relatív
Lehet, hogy a ' vezetőszárat ' már előkészítették, hiszen sokkal kisebb összegeknél az már dukált másoknál !

Persze az illibásoknál nem tudom, hogy van ez !
Commenter
@relatív: relatív bizony, mert amíg a mezei állampolgáron akár egy 50 Ft-os tartozást is képes behajtani a NAV, addig a kormány és strómanjai egy külön kasztot képeznek. Az tuti hogy a NAV elnéző lesz. A korrupció ellen küzdő Transparancy International viszont, nagyon remélem nem lesz az, ahogy a szelíd szarvas megkárosított gazdája sem!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.