Ha két 80 év feletti embert, ilyen brutális kegyetlenséggel lényegében kivégeznek, szerinte az ezzel arányos büntetés a halálbüntetés.

Forrás: 24.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

17 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Pálinkás Pál
@karma1: azért egy ilyen állat megérdemli...
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Commenter
@karma1: köszönöm igyekszem hasznosan reagálni csak azt sajnálom hogy néha annyira megdühödök, hogy belőlem is kitör a troll egy-egy hozzászólás kapcsán. Várjuk ki a végét.A civilek nélkül, és ezt Trump is tudja hosszútávon az ő megítélése is tovább romlik... Lesz idő szerintem amikor Trumpnak sőt Putyinnak is kínos lesz már Orbán és vidéke. Felhívnám a figyelmet arra, hogy mi is történt vagy mi nem történt lengyel "elvtársával" Lech Kaczynskivel...nem csak Európa, a világ is besokallt és kész...
magyarbakancs
@1magyar: Kérdezhetek valamit?
Te véletlenül elütöttél valakit nem odafigyelésöl, és börtönbe ültetnek érte téged is 8 ezer forintért őriznek,etetnek,mosnak rád nem?
Mit reklamálsz?
Halálbüntetés intézményében benne van a tévedés lehetősége.
1magyar
@magyarbakancs: Véletlenül elütni valakit más mint a tervezett gyilkolás.
magyarbakancs
@Shikari: Nincs ahalálbüntetés.
tévedés benne van.
Az más ha harctéren ,vagy terror cselekmény megelőzésekor fegyveres konfliktus keletkezik akkor meg ölöm.
De állam által tervezetten elkövetett élet elvétel soha semmikor nem volt indokolt semmilyen korszakban.
magyarbakancs
@Shikari: egyes államokban igen de nem az egész államokban.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.