Új törvényt hoz a kormány a gyülekezési jogról: két ember beszélgetése is gyűlésnek minősülne?

" E törvény alkalmazása során gyűlés a legalább két személy részvételével közügyben való véleménynyilvánítás céljából tartott nyilvános összejövetel.

Eszerint ha két ember politikai kérdésekről vitatkozik az utcán, amihez más járókelők is csatlakozhatnak, az már gyűlésnek minősülne."

...szerintem a vita és a kinyilatkoztatás nem ugyanaz...szóval akár tízen is beszélgethetnek ugyanarról az akármiről ha azt nem tüntetés szerűen csinálják.
Amúgy a területhasználatnak is megvoltak eddig is az előírt szabályai, csak néhányan nem tudták értelmezni azokat.

Én három emberre tippeltem, amikor olvastam a törvény tervezetet.
Jó lesz vigyázni, ha barátnőimmel valahol találkozunk, mert amíg egymásra várakozunk, még feloszlathatnak, ha éppen olyat mondunk, ami valakinek nem tetszik. Nekem különösen oda kell figyelnem, mert a közbiztonságot megzavarására alkalmas bottal közlekedek!
De, ugye a CÖF nem zavar senkit? Miattuk lehet korlátozni a közlekedést! A fidesz rendezvényekről, amelyek ugye kormány rendezvények már szó se essék!
Na, hívek, jöhet a hozsanna!

@Csizmás Kond: de ugye 2006-ban jól értelmezték? Hiszen kaptak érte több százezer forintot is!

@Csizmás Kond: ja, és ki határozza meg, hogy a két ember beszélgetése "tüntetésszerű", vagy nem? Ha focihuligán, vagy fideszes, akkor nem, de a "illibsi", akkor igen.
Röhögnék rajta, ha nem lenne siralmas. :(

@Shikari: Anno nem zavarta? Amikor Rogán, Cser-Palkovics naponta rendeztek a teljes média bevonásával röpgyűlést? Még a Balatonban állva is.
A Kossuth téri happening sem volt zavaró, egy hangyafülnyit sem?

Előre Rákosi pajtás nyomdokain!...

@Nessy: nem ezt irtam a minap, még az alapizé módositás előtt?Mondjuk én is három emberre irtam,hogy tömeg -és oszlatható,de úgy látszik már a kettő is sok.Ezek után mi lesz a szerelmespárokkal? Nem sétálhatnak az utcán ,vagy állhatnak meg ?Mi lesz a csapatban közlekedő fiatalokkal?

És akkor az európai néppárt Werberrel az élen megvárja,mig orbán bevezeti a fekete autókat,és a hozzá rendelt titkosszolgálatok körében a fekete bőrkabátot.Nem jöttek még rá,hogy a stop-soros csak ürügy, a belföldi intézkedések meghozatalához.

Újabb óriási pofon a demokráciának!!!

@görbetükör: ..hát ide tényleg kell némi intelligencia...pl hogy ha valakik nem ordítanak torkukszakadtából hogy Orbán geci...

@görbetükör: ...te túl görbén fejezel ki mindent...ez már értelemátmagyarázás...

Ugyan műrnessy! ': Anno nem zavarta? Amikor Rogán, Cser-Palkovics naponta rendeztek a teljes média bevonásával röpgyűlést? Még a Balatonban állva is.A Kossuth téri happening sem volt zavaró, egy hangyafülnyit sem?'" Nem beszélve az illegális gyűlésekről!
Aki figyelt,annak jó látszott akkor is, hogy ezek a kormányellehetetlenítő zavargások
a naqrancsosok-vekeresek diktattúráját előlegezik!!!

@Csizmás Kond: figyusz cicka! fogadok,hogy egyszer nálad is bé fog telni a tejfölös csupor, de akkor már fölöslegesen nyávogsz...

@Csizmás a román Kondom: @Shikari a buta bohóc: Hogy ti milyen buták vagytok... A kettős mércét rólatok kéne elnevezni.

@Csizmás Kond: hát ide tényleg kellene némi intelligencia..? orbán geci, tőle nem várható!

@csak úgy...: ...ne fogadj...én a tejfölet soha nem kaptam ingyen...
...rossz lehet annak akinél azért akad el a szó mert nem adnak érte több apanázst...

@Csizmás Kond: a bagzásra gondoltam ;) büszke kandúr!

@Aki Én: ...apukád faszára kellett volna egy román kondom, biztos nem születsz ekkora balfasznak.

@csak úgy...: ..neked folyton azon jár az eszed...hiányba szenvedsz ?

@Csizmás Kond: Attól még te vagy itt az egyik legbutább kretén...

Nagy baj, bizony! Szépen és lehetőleg gyorsan, megint meg kell tanulnuk, mint Rákosi pajtás kommunista idején, hogy még az otthoni beszélgetéseink is folyo-csobogó VIZ mellett történjenek!!!

@Aki Én: ...hát persze...ha te mondod...de ki nem szarik rád ?

Gratula alömöpös rihének! Elérte amit akart. Csak azt nem értem, hogy van képe a valasztások utáni történtek fényében itt élni.

@kereső: Bizony, bizony mi lesz a vonuló kiscsáláddal, vagy a szivárványos felvonulással! Az is zavarja a forgalmat!

@Csizmás Kond: Bocsánat, még nem szoktam meg, hogy mit is engedélyeztek gondolni. De igyekszem!

@Nessy: ahogy a kordonbontás és a libahajingálás sem, a 300 ft-os vizitdíj elleni népszavazásról már nem is beszélve!

@Csizmás Kond: de Gyurcsányt lehet, ugye?

@görbetükör: siess a dologgal! :(((

@görbetükör: Gondolkodni nemhogy szabad hanem szükséges...viszont a tényeket értelmezni nem elég csak gondolkodni...

@kereső: erről írt épp tegnap Ceglédi Zoltán is. Itt is fenn van a rövid cikk, érdemes elolvasni.

@Csizmás Kond: igen, igen, ismét bocsánat. Azt, hogy hogy értelmezzek, még nem tanultam meg tőletek. De ismétlem, igyekszem!

@görbetükör: ...nem azt mondtam, hogy tőlem tanuld el...vagy te folyton másokat utánozol ?

@Csizmás Kond: bocsánat, most már tényleg nem tudom, mit kell válaszolnom, értelmeznem, gondolnom, hogy jó legyen. De igyekszem.

@görbetükör: ...nem kell válaszolni...miért erőlteted magad ?
...az itt egy véleménycsere, ahol mindenki azt ír amit akar anélkül, hogy úgy érezné valakinek meg kell felelni...neked ez nem megy mert te csak megfelelni akarsz...valakiknek.

@Csizmás Kond: bocsánat, hallgatok eztán! Mert hogy igyekszem!

@Commenter: köszi, olvastam, és teljesen egyet értek Czeglédivel. Nem mindig szoktam-de ez most nagyon ott volt.

@Csizmás kond! Majd megláltjuk mit '"engedélyeznek'! A Tákolmányuk pedig nekem NEM "ALAP IZÉ'"!!!

@SÍva: milyen kiscsáláddal? Amúgy a szövegből nem derül ki,hogy szivárványosnak-é,vagy csak simán két embernek kell-e beszélgetnie ahhoz,hogy felkeltse a figyelmet.Valamikor -mi már csak elbeszélésekből tudjuk,azért emlegettük a hármas számot,- mert akkoriban az a mondás járta,-és igy is volt: 3 ember már tömeg,lehet oszlatni.Hát (sic')mostanra kettő lett a tömeg!.

@görbetükör: légy egyéni gondolkodó attól szép hogy mindenkinek külön véleménye van

a járdán kikerülök mindenkit ezentul ugy félek már előre !!

@Csizmás Kond: ja értem. ordítani nem lehet, de suttogni igen.:-)

@kereső:óvodásokkal iskolásokkal, baráti társaságokkal? Ha fideszesek, vagy az intézmény ahová járnak fidesz szimpatizáns vagy fidesz által működtett,akkor természetesen semmi gond nincs! Lehet, hogy török mintára lett leutánozva a dolog.

Na annyi lesz a fidesz járdán pletykáló nyugger szavazóinak! Kettesével gyűjti be őket a közeg, mert a hála mint tudjuk a bölcs vezetőnktől, nem politikai kategória.

Nosza, akkor itt a lehetőség, mind a 199 szemét, hazug tolvaj nemzetárulót ki lehet söpörni az ország házából.

@Csizmás Kond: fellengzös vagy cickány és néha pofátlan..., csak nem buszsoför?

@m73: És ugye nem felejtjük,hogy Ő volt ,aki a saját vagyonából alapitotta a Magyar Tudományos Akadémiát- amit a nemzet jelenlegi aljas,és műveletlen urai épp most készülnek tönkre tenni.

@m73: műveletlen. A sleppjük és a szavazóik pedig nemcsak műveletlenek de aljasok is sajnos.

@m73: én úgy gondolom hogy a "külső ellenség" is mi vagyunk: ellenünk fegyverkezik...ez van, ezt kaptuk. Eltűrjük, nagyon jól. Egy normális demokráciában egy kevésbé belefásult, apatikus országban már nem lehetne hatalmon. Most évtizedekre megkaptuk. A sors iróniája, hogy pont '89-ben tűnt fel a politika porondján...már ott figyelembe kellett volna venni azoknak a szakembereknek a kijelentését, akik az ominózus beszédekor azt mondták, hogy vigyázat, mert ez az ember életveszélyes.

@Shikari: "Shikari
Annyira primitívek ezek a libsi vélemény bohócok, hogy nevetséges." tibike,gerlicém...,hozzád képest,már a köbaltás ember sem volt primitív...

@m73: és Václav Hávelnek is igaza volt!

@Mézike: ordítani sehol nem illik. Hangosan beszélni lehet sőt sokszor kell is de mindig valaki fele nem a semmibe...mint ahogy a tüntetők szokták.

@Csizmás Kond: de néha kell hogy észrevegyék az ember lányát .

@csak úgy...: ...igyekszek mindenkivel a saját szintjén kommunikálni.

Szerintetetek kik vannak itt akik a parlamentben "dolgoznak"?

@Mézike: ...villants..akkor is észrevesznek...

@Csizmás Kond: Mit? A mosolyom?

@Mézike: ..akár azt, ha akkorára tudod széthúzni...:))

Nem.
De három ember, már tömeg.
Ketten még beszélgethettek arról, hogy most már tényleg elég volt, de hárman már nem.

Ahogy a tiltakozó tömeg - három ember - elözönlötte az utcákat, és tiltakozásul jelszavakat skandáltak, és táblákat emeltek a magasba, és kordont bontottak, és a kiérkező rendőrök, meg akik nem érkeztek ki, és a többi(ek)...

@Shikari: Azért nem zavart mert egy fideszes seggnyaló román szar csavargó vagy,aki még a szültését is hazudja.Ért,d,tetű román,bukott szekus.Neked csak a kuss maradt.
Üdv:tudod én Demke

@Csizmás Kond: Szóval az én szintemen csak annyi hogy villantsak? + vigyorogjak?

@görbetükör: " ja, és ki határozza meg, hogy a két ember beszélgetése "tüntetésszerű", vagy nem?"

Aki lehallgatja őket (és másokat) a kormány megbízásából.

@görbetükör: 10:05

nem elírás a mondatodban az "illibsi", szó?

@Csizmás Kond: 13:18 genya vagy! ha én letudok ereszkedni az egérlyuk szintre,akkor elvárom töled,hogy picit eröltesd meg magad ,siccem...

@CsipkeRózsa: de, köszi, libsit akartam írni.

@Csizmás Kond: 11:06
"viszont a tényeket értelmezni nem elég csak gondolkodni."

Persze, neked elég csak elfogultnak lenni.

@csak úgy...: ..ismét nem értetted meg...nem le vagy fel ereszkedtem hozzád hanem hajlandó voltam a te paraszt szintvonaladon értekezni veled.

@Mézike: ...látom szorgalmasan olvasol...de azért figyelj oda hogy mely dolgok kinek szólnak...mert hajlamos vagy összekutyulni...:)

@CsipkeRózsa: Rózsika...te maga vagy az elfogultság.

@Csizmás Kond: baszod! egy paraszt többet ér mint egy pofátlan macska...

@Csizmás Kond: nem a futrinka utcába laktál régen ? ;)

Elég nácis elképzelés.
Esetleg sztálinista.

@Csizmás Kond: ...tetszik benned,hogy te sem hagy senkit az út mentén...,mindenkihez ,aki nem ért veled egyet,van pár kedves szavad...

Cö, cö, cö!
.
bagoly mondja VERÉBNEK, hogy NAGYFEJŰ!
.
Egy kis kigyűjtés, MILYEN MÓDON beszélgettek ketten, ezren, SZÉTDÚLVA a belvárost!
-------------------------
---Kossuth tériek és a FIDESZ - 2006. október 6.
indavideo.hu/video/Kossuth_teriek_es_a_FIDESZ_-_2006_oktober_6_Kossuth_ter
-----------------------------.
---- Kövér László 2006-ban a Kossuth téren hergel, ma pedig fizetett forradalmárokról hablatyol
www.youtube.com/watch?v=UCyPSjfKkxI&t=128s
-----------------------------------
----- A Fidesz tíz perc alatt szétkapta a Kossuth téri kordont
index.hu/belfold/fid070202/
-----------------------------.
2006. október. 06. 23:42 ITTHON
-------Gyurcsányos transzparenseket gyújtogatnak a téren
hvg.hu/itthon/20061006_kemenymag
.-------------------------------------

------ KÖSZÖNJÜK VIKTOR! AZ ELSZALASZTOTT PILLANAT… KOSSUTH TÉR, 2006. OKTÓBER 4. (VIDEÓ)
.
internetfigyelo.wordpress.com/2013/10/23/koszonjuk-viktor-az-elszalasztott-pillanat-kossuth-ter-2006-oktober-4-video/
--------------------------
..
Mi van?
.
ZAVARGÁSBAN, túl a POFAKARATÉN felűlmulhatatlanok!

@Csizmás Kond: Beee...

@Commenter: Nem jól látod! AZ MÁS ! Figyeld meg a NARANCSOS " bulik" esetén pecsétekkel ellátot '"nemzeti engedélyek lesznek!!

@tulipan: nem biztos, hogy lesz már kik ellen tüntetni :(

Hurrá, vége a focimeccseknek. Busszal eztán csak egy ember utazhat (+ a sofför). A metró okafogyottá vált. A parlamentet meg szét kell zavarni, nincs ott semmi látnivaló.

@Mézike: szóval csíped a siccet ;) keress inkább egy szerényebb kóbort... :)

Előre a Rákosi Úton !!!

Ismerős? Oroszhonban három beszélgetőnél jön a rendőr !

@papa.49: rendületlenül...56 is ismétlődni fog? Ne adja az ég! Ráadásul egyetlen Nagy Imrét se látok...

Törvény lesz rá, hogy nem kell közterületen beszélgetnem az asszonnyal?

@simmering73: Sőt az asszonynak 3 lépéssel az ura mögött kell mennie felpakolva !!!

@simmering73: és a kezét sem foghatod meg az utcán ahogy azt a muzulmán országokban sem szabad!

@papa.49: szemlesütve, mert épp nem a konyhában van...

@Commenter: Szigorúan fejkendőben, és vastag keretes fekete napszemcsiben )))))))))))))))

@papa.49: figyelemelterelésképpen narancs színű blúzban és szoknyában... :(

Tudjátok ahogy a Gangesz partján szokásos ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

@papa.49: én nem keverném a normális (és általában nagyon szegény)indiaikat a csuti fajtájával...az indiaiak nem ártottak nekünk, ellenben a csuti...

@Commenter: Oda való onnan való az ,,ómigráns,, !!!Csak itt még nincsenek kasztok mint ott, most kezdik kialakítani a dolgot 1-2 év és meg lesz az is határozva hova nem mehetsz be !!!

@papa.49: igen, főleg Radzsahsztánból származtak el...a fidesz már most külön kaszt!

@csak úgy...: Ennek hosszú története van.:-)

@Mézike: én ráérek...,persze maradok az elöbbinél :) kutyába bízhatsz de a többi,csak a cirmos cica haj ,hova lett a vaj ...meg jajj...