A kormánynak a jövőben is határozottan ki kell állnia a házasság értékei mellett – mondta az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára szombaton Kaposváron, a Református Egyházi Napok – Dunántúl egy fórumbeszélgetésén.
Fotó: Soós Lajos/MTI
Novák Katalin a Családok éve alkalmából rendezett ökumenikus fórumon kijelentette: a család szerepe az élet továbbadása.
Stabilan kell állnunk a jövőben is a házasság értéke mellett, mert fennáll a veszély, hogy amikor "egy maroknyi kisebbség jogaiért harcolnak egyesek, elfeledkezünk a többségről"
- mondta.
Az államtitkár hozzátette: vannak fenyegető jelek, amelyek próbálják megbontani a család szentségét, bár ezek nem jellemzőek a világ egészére, és a média által jelentős mértékben felnagyítottak.
A kaposvári református templomban tartott beszélgetésen megjegyezte: amikor az élet továbbadásának szentségéről, a férfi és nő házasságban betöltött szerepéről, hagyományos férfi és női szerepekről beszélünk, a nyilvánosan szereplők óvatosan fogalmaznak, mert félnek attól, hogy a homofóbia vádjával illetik őket, akkor is, ha a legegyértelműbb összefüggéseket mondják ki.
Például ha meleg párok örökbe fogadási jogáról van szó, megtorpanni látszik a logika
- fűzte hozzá, és bátorságra buzdította a jelenlévőket, szavai szerint "szabad bátran beszélni nyilvánvaló kérdésekről".
Novák Katalin kifejtette: az, hogy egy nőnek legyen gyereke, emberi jogként jelenik meg, valójában a gyereknek van joga ahhoz, hogy legyen édesanyja és édesapja.
Nem szabad elfeledkeznünk a többségről, amelynek értékei és a gyerekvállalás mellett határozottan ki kell állni; a családhoz kell egy nő és egy férfi, és pont elég hozzá egy nő és egy férfi – fogalmazott.
Az államtitkár a tiszta vízhez hasonlította a családot: bár az üdítőitalokat sokat reklámozzák, a vizet e nélkül is minden gyerek szereti.
A fórumon Márfi Gyula veszprémi érsek többek között arról beszélt, hogy van pozitív és negatív másság. A fiú más, mint a lány, ez pozitív másság, ma ezt el akarják törölni. Az egynemű partnerek nem alternatívái a házastársaknak
- mondta.
Bogárdi Szabó István, a Magyarországi Református Egyház zsinatának lelkészi elnöke mások mellett szólt arról, hogy még "nem jöttünk ki abból az európai álmodozásból, miszerint majd az állam mindent megold. Úgy vélte: a családok ráhagyták az államra a gyerekek nevelését. "A tisztességes kormányzatok már nem állítják azt, hogy mindent megoldanak a családok helyett" – fogalmazott.
65 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Miről beszél ez az idióta? Attól hogy azonos neműeket is elismernének családként sehol nem csorbulna a hetero családok joga vagy elismertsége. De én vagyok a hülye, hogy logikát keresek ebben a nőben.
Miből nem jöttünk ki? Orbán pont azt sulykolja az emberek fejébe, hogy ő, azaz az állam mindent megold, mindent megvéd. Például a magánnyugdíj egy lépés lett volna az öngondoskodás felé, ezt is megvédte Orbán azzal, hogy az állam ezt jobban tudja. Ezzel meg is cáfoltam, hogy ez a kormány az öngondoskodás felé vezetné a társadalmat.
.
----- Semjén Zsolt: a család egy férfi, egy nő és gyermekeik szeretetközössége
propeller.hu/itthon/3361691-novak-katalin-csak-egy-no-egy-ferfi-kapcsolatabol
.
Ennek a témának ISMÉTLÉSE máj szájból azt jelenti, hogy KÉPTELENEK ELFOGADNI szinte minden szinten a MÁSSÁGOT!
.
Akkor a ,,családok éve,, keretében lakoltatnak ki családokat, ezer szám !!!
Neked is csak egy bajod van ,,ÉLVE SZÜLETTÉL,, !!!
A család értelme a nő-férfi kapcsolatból született utódok és annak ugyanolyan folytonossága. Az örökbefogadás bár emberséges de mégis anyagi probléma...nekem nem lehet de veszek egyet és felnevelem majd eltart.
Az egyneműek meg jobb híján csak majmolják az egészet.
...persze ezek megértése is csak akkor lehetséges ha valaki ugyancsak ezen fogalmak határkörébe nőtt fel.
Szarul állunk. A V4 országok közül nálunk halnak meg a legtöbben, de legalább a legkorábban is, az életszínvonal is a sereghajtásra jó, ellenben lényegében a külföldi befektetőktől függ az ország. Tanulság is van, miért pont az ne lenne? Vagy a kormánypropagandát kell elfogadni, vagy a tényeket. A kettő még a végtelenben sem találkozik egymással.
Engem meggyőzni csak ész érvekkel lehet, ilyen mantrázással amit a spiné leadott soha sem !!!
Az egészségügy állapotát saját magamon érzem, letudom mérni, hogy milyen, a megélhetését szintén, azt is, hogy aki ma elbukik anyagilag ESÉLYE SINCS, HOGY ÚJRA TALPRA ÁLLJON, ha csak be nem áll a fütyiszbe így csaholni, mint ez a nőszerű, viszont sokunk gyomra ezt nem veszi be, tehát marad a küszködés, esetleg a nélkülözés !!!
Sajnos ma azt a kb. 2.4 milliót leszámítva aki a fütyisznek hisz 4.5 millió viszont így él mint én is !!!
Tehát ha szegény vagy, szegény lettél dögölj meg mihamarább mert az állam nem fog segíteni minimálisat sem!!!
Nagypapa unoka nevelése együtt élése nem család?
Apa gyerekével nevelése ,felnevelése nem család?
Anya gyermeke nevelése, felnevelése nem család?
Azért a tudomány fejlődésével, néha úgy születik gyermek, hogy egyik szülője esetleg genetikailag nem is "vérszerinti". A lombik program sok mindent felülír ma már!
Azért elsősorban az urak néha magukba szállhatnának, amikor egy sérült gyermek születése után pánik szerüen menekülnek, és magára hagyják az anyát az gondokkal. Akiken aztán néha senki nem segít! Az állam végképp nem!
mindegy az ha két férfi,vagy két nő teszi nem
nem csak Novák, de én is, meg a gyerekeim is, meg az unokáim is...
nem csak Novák, de én is, meg a gyerekeim is, meg az unokáim is...2
Ebben az ön által és az állam titkár hölgy elképzelésében mondjuk egy agresziv család van.
Az menyivel jobb ha a nő-férfi egymást kergeti otthon kis baltával ?
Ja család nem.Vagy mindennapos a családban a pia,drog ocsmány viselkedés.
Mert ismerek család apát ki szereti a gyerekeit ,feleségét és mindennap tökrészeg beszarik gyerekek meg éheznek .
Szana szét a faluban csámborognak.
Család nem,
Család fogalma megváltozik.
Régi dogmákat elfelejtheted.
Természetesen nekem is a család apát ,anyát jelenti.
De nem ítélkezek az felett ha két férfi,vagy két nő nevel gyereket.
ehezz a társadalomnak semmi köze.
A lényeg az hogy a gyermek(ek) fel legyenek nevelve, becsületes rendes embernek !!!
A kormány propaganda, tehát ellentétes a társadalom kiteljesüléssel, rájuk jellemzően, a populizmusig jutnak el, a megoldás helyett.
Esetleg külön kellene már választani a "szaporodást", és a tudatos gyermek vállalást! A jelenlegi kormány , a szövegei szerint az elsőt propagálja!
Vegulis ha azt nezem hitler utalta a zsidokat, de a felesege csak zsido volt. Lehet hogy novak is hangzatosan elutasitja a meleg hazassagot, de titokban leszbi.
De a gyerekbántalmazást és molesztálást én halállal büntetném.
Olvasom, hogy ki mikét vélekedik. Ez is bizonyítja, hogy ki hogyan nőtt fel...ő azt látja és tartja helyesnek amibe belenőtt.
A család nem attól család, hogy a sors összehoz néhány embert, ilyen felfogással akkor nem csak gyereket lehet örökbe fogadni hanem anyát, nagyit is.
A törvényessége az egésznek csak azt akarja biztosítani, hogy az utólagos meggondolásoknál senkit se lehessen kizárni a jogaiból.
A többségnek nem kell harcolni a jogaiért, mert nekik ez megvan. A kisebbségnek sem kellene, ha egyes politikai élharcos így vagy úgy, nem akarna hasznot húzni belőlük.
A többség ugyanis simán elfogadná őket, a politika borzolja fel időnként a kedélyeket. Mindig kell neki egy "kisebbség", akiket gyűlölni lehet.
Amúgy egy gyereket nem lehet neveléssel nemileg átalakítani de tönkre lehet tenni, elnemteleníteni az egész életére.
Az is biztos, hogy ma egyre több gyereket lehet tévútra vezetni mert csonka családban nőnek fel akik sokkal sérülékenyebbek...ezért nem szabad a család fogalmát elferdíteni, kiforgatni.
...és zászló...ez is téves elmélet, akár a börtönbeli tégla...vagyis nem úgy magától lesz semmi...
Mindenki azt hajtogatja, hogy az ilyen megferdült szexualitások annak tulajdoníthatóak be, hogy az illető testi adottságai rendellenesek és azt próbálja visszaállítani átéléssel, műtéttel vagy egyebekkel...pedig szerintem ha valaki egészséges szexuális adottságokkal születik és azt akarja megváltoztatni akkor nem a testével van a baj hanem az agyával...lehet az születési vagy ránevelési...szóval nem a szexualitása a gond hanem a gondolkodása.
...mert vannak olyan emberek akik rendellenes szexuális adottságokkal születnek de azok között szinte elhanyagolható az átmiskurálás...
Új hozzászólás