Esztergomban egy idős férfi mellkasi fájdalomra panaszkodva elment a helyi ügyeletre, ám ott a család állítása szerint az orvos meg sem vizsgálta, csak hazaküldte. A férfi a rendelőtől nem messze halt meg egy padon.
Mellkasi fájdalomra panaszkodva kereste föl az esztergomi ügyeletes orvost egy 73 éves férfi hétfőn, ám a doktor egy fájdalomcsillapító injekció beadása után hazaküldte a férfit, akinek előtte nem volt problémája a szívével.
Fotó: Illusztráció/pixabay.com CCO
Az atv.hu cikke szerint a beteg nem jutott messze, a rendelő közelében egy padra rogyott, és még annyi ereje volt, hogy egy járókelőtől segítésget kérjen.
Az ügyeletről riasztott orvos megkezdte a férfi újraélesztését, majd a rendelő előtti munkálatok miatt késő mentősök is bekapcsolódtak a reanimálásba, ám nem tudták megmenteni férfi életét.
A család szerint ha az ügyeletes orvos komolyan vette volna a mellkasi fájdalommal hozzá forduló férfit, még ma is élne.
Az előzménye az, hogy vasárnap reggel szól édesapám az édesanyámnak, hogy ő nagyon rosszul van. Mellkasi fájdalmat érez, szúró fájdalmat érez a hátában, elöl-hátul, hol visszajön, erősebben, hol elmúlik, de folyamatos. Megkéri az édesanyámat, hogy az Esztergomi ügyeletre kísérje be.
Az Esztergomi kórház területén működő, de a kórháztól független orvosi ügyeleten a doktornő nem vette komolyan az édesapja panaszait, és a szükséges vizsgálatokat sem végezte el. Semmilyen vizsgálat nem is szerepel az ambuláns lapon, csak vérnyomásmérés. Megméri édesapámnak a vérnyomását, ami rendben van, megkérdezi arról, hogy milyen gyógyszereket szed, és idegbecsípődéssel kezeli, egy algopiryn-voltaren injekciót ad
- mondta el az atv.hu-nak az áldozat fia.
A család most a boncolási jegyzőkönyvre vár, ám azt már tudni, hogy a halál okaként a halottvizsgálati bizonyítványban heveny balkamrai elégtelenség – vagyis szívprobléma – szerepel.
Az atv.hu kereste az orvosi ügyeletet, de nem kaptak választ a megkeresésre.
43 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez jutott - ebbol kell gazdalkodni. (Amellett nem vagyok benne biztos, hogy 65 ev felett ugyanolyan orvosi ellatast kell biztositaniuk "felsobb utasitasra" , mint mondjuk egy 38 eves eseteben.)
Életempárjánál anno pont az ellenkezője történt. Nagypéntek délben volt időpont kontroll vizsgálatra. Besétáltunk a rendelőbe, és pár perc múlva közölték, hogy jön a mentő, mert most kapott infarktust vizsgálat közben. Egy óra múlva már rendbe is volt minden a Városmajorba. Kapott még hat évet!
Az a nagy baj, hogy a doktornő már nyugdíjas, és bizony hosszú a várólista a kontrollra.
Europa legbiztonsagosabb orszaga.
Kimagaslo oktatasi szinvonal.
Naszad modjara szaguldo gazdasag.
Mondjam meg?...
Viszont a híveknek ez hűsítő forrás!
Merem mondani mivel 38 éve vagyok ápoló
www.fizettem.hu
Valamikor az ügyeleteket a körzeti orvosok adták, akik azért szélesebb skálán tudtak diagnosztizálni, és dönteni.
Emlékszem, amikor egy idős doktorbácsi mellett voltam asszisztens, és a gyomorszáj fájdalomra panaszkodó beteghez infarktus diagnózíssal rendeltem a a mentőt. És tényleg az volt neki,az életét mentette meg a doktor bácsi, a,ki nem csak doktor, de orvos volt!!!
Sajnos ma kevés doktorból lesz ORVOS!
.
Szakrendelést követeltem, ahonnan AZONNAL vakbélgyulladással kórházba vittek, és aznap megműtöttek. Az óta legalább 6-7 klf. műtétem volt, még kórházban is félrediagnosztizálva.
.
2013-ban AGYI TROMBÓZISSAL szerda du. 17 h-tól a családi orvos téves diagnózisától -péntek hajnali 1 órakor állapították meg a diagnózist egy SÜRGŐSSÉGI OSZTÁLYON, ahonnan a helyileg illetékes LEROBBANT államosított kórházba átszállítás után éltem túl, annak következtében, hogy BEVETTEM a tünet észlelésekor egy Bayer aszpirint, különben ma már ANNYI, ÉS EGY BAMBI lenne az életem.
.
Az óta CSALÁD ORVOST kihagy, egyenest kórház KOMOLYNAK TŰNŐ eltérés észlelésekor!
.
Mi ebből "is" a tanulság, az ORVOSOK SEM TÉVEDHETETLENEK!.
Új hozzászólás