Rengeteg olyan csodaszerről vagy alternatív gyógymódról lehet hallani, ami állítólag gyógyítja a rákot, és sokan ki is próbálják őket – a kórházi kezelés helyett vagy mellett. Pedig a legújabb kutatások szerint azok, akik gyógynövényeket, homeopátiát vagy más alternatív terápiákat használnak, kétszer nagyobb eséllyel halnak bele a rákba, mint akik a hagyományos biológiai terápiát veszik igénybe. Ennek oka, hogy az előbbi csoport hajlamos visszautasítani az orvosok által javasolt módszereket, jelentősen csökkentve ezzel a gyógyulás esélyét. A köztudatban rákellenesnek számít például a nagy mennyiségű C-vitamin, a nyers ételek, gyógyteák, illetve a csökkentett deutériumtartalmú víz fogyasztása, vagy a drága étrend-kiegészítők. Ha rákeresünk a rák gyógyítása házilag kifejezésre, a Google az első néhány találat között hozza egy sebész-onkológus, Dr. Tullio Simoncini magyar nyelvű oldalát, aki szerint a rák minden fajtáját a Candida gomba okozza, és kizárólag szódabikarbónával gyógyítható

Forrás: 24.hu
Feltöltő: Mirabilis
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

15 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Csizmás Kond
Ez így nem igaz. Nem jobban bíznak hanem minden lehetőségbe (hazugságba) belekapaszkodnak.
Sámannus
Mert el veszik a gyógyítástól még a lehetőséget is a népirtók. Lásd még a szociális népszopatást 2008-ban
Míg a gyógyszer egyféle képen hat, a csodaszer az mindenre kiváló. A felelősség a hülyeség terjesztéséből fakad.
Sámannus
@Csizmás Kond: Az illibáknak ez a legjobb üzlet. Lehet további lopásokat és lenyúlásokat
alkalmazni.
Csizmás Kond
@Sámannus: ...a gazemberség nem pártfüggő...
Sámannus
@Mirabilis: A posványosi feltámadás óta ezt használom rájuk. Van aki libázik, és van aki illibázik.
Az illiba az értelmi képességeiben is szűkkeblű.
Sámannus
@Mirabilis: Ő az egyik példa milyen az illiba. Értelme mind a 27 dimenzióban a negatív tartományba esik. Kizárólag akkor van igaza ha meg sem mukkan, de már a létezése is az Univertzum szégyene.
Sámannus
@Mirabilis: Ha a liberálisokat libázzák, az illiberálisokat illibázzák. Ennyi és nem több. a gúnyolódás viszonzása a lényeg. A rothadó halra próbáltam még utalni, akivel nem akarsz szóba állni. Bocs, ha túl töredezetten adtam elő. Ez az utalás kimaradt a komentemből.
Magam részéről ez a szóhasználat már természetes, és nem gondoltam, hogy zavart okozok vele.
Sámannus
@TASzSz: Valóban a kettő mellé fog állni a pórnép, nem a hullák mellé, mivel azok má nem kampányolhatnak. A megoldás az lenne, ha a hullák helyett is nyilatkozna minden hozzátartozó. Ez a nyilatkozat viszont csak a gyógyászatot képes kritizálni, ami egyoldalúan csak az egészségügyet számoltatná el.
karma1
Ha az uj rendeletek szerint a rakos betegek nem kaphatjak meg a legmodernebb - es leghatasosabb, egyebkent mar mindenhol a vilagon elerheto, kiprobalt - gyogyszereket, csak a regi szar, hagyolmanyos "vagy segit , vagy nem" gyogyszereket, gyogymodokat, akkor mar inkabb hisznek egy csodaszerben, mert talan az meg mindig olcsobb, mint a regi szar, amde meg mindig tul draga rakgyogyszer...
A ferjem 16. eve el "csodaszereken" )(amik egyaltalan nem csodaszerek, hanem kutatasok alapjan rakgyogyito TERMESZETES anyagokbol keszultek), es kivaloan erzi magat a leukemiajaval. AMi mellekhatasa van ennek a fajta raknak, az a boron neha kijovo apro melanoma, amire viszont egy kemoterapis kenocsot hasznal, amik ennek a hatasara max. 2 het alatt eltunnek. Egyedul ez az egy szer "gyogyszer" a repertoarjaban.
Igaz viszont, hogy ezt az etrendkiegeszito-vitaminsort egy nemzetkozileg is elismert rakkutato orvos allitja ossze neki...
anima
Csak rá kell nézni Káslerra.
Kész csoda, hogy nem rákos, az életmódját tekintve ez a gyökér, lepukkant szerjankó.

Az életművének az eredménye pedig, amire olyan büszke: //www.napi.hu/magyar_gazdasag/magyarorszagon_ketszer_olyan_pusztito_a_rak_mint_europaban.609621.html

És Orbán szerint ő az új nemzeti alaperőforrás miniszternek való...
"kurvanyátok" /Petőfi/
TASzSz
@Mirabilis: "Miért bíznak a rákos betegek jobban a csodaszerekben, mint az orvosokban?"
anima
Nekem nagyon sok jó tanácsom van a rákosoknak, de nem mondom el.
Mert hülyének néznek itten engem, és ez egy kicsit lohasztó.

Vagy bizonyos dolgokban hülye vagyok, míg más dolgokban meg nem?
Akkor most hülye vagyok, vagy nem?

Annyit elárulhatok, hogy az orvoslás mellett kell az alternatíva is.
Együtt fokozottan nő az esély a gyógyulásra.
Mert vannak technikák, amik önmagukban semmit nem érnek, de az orvosi gyógykezelés hatásosságát sokszorosan felfokozzák.
De!
Ismertem a lelkében nagyon erős embert, aki végül meghalt (talán pont azért ő, mert a lelkében nagyon erős volt).
És ismerek olyat, aki csak immel-ámmal, de túlélte. Bár felvetődik a kérdés: "Minek?"
A lélek rejtelmének nagy kérdései: "Miért élsz? Miért akarsz élni? Miért akarod a túlélni a leghalálosabb kór egyikét?"
Nem minden, de sok minden agyban dől el.
Inkább szívet írtam volna, de valójában minden az agyban dől el - de nem az öröklöttben, a kiiskolázottban, a tudatalattiban...
Mert van egy mindennél mélyebb kategória - ami tulajdonképpen te magad vagy: "Az elmédet működtető erő." (igen, a honnan jöttél, ki vagy, hová tartasz sablondumából meg van a másodikra is a válasz - vagyis immár mind a három kérdésre)
Lepényleső
Talán mert csodaszerről már hallottak? Kiket orvos kezelt már nem,mert halottak.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.