Hideget-meleget kapott Orbán Viktor és a magyar kormány az Európai Parlamentben kedden a Sargentini-jelentés vitájában. Miközben Orbán szerint a jelentés a magyar nép ellen irányul, addig az Európai Bizottság és a kormányt bírálók szerint Orbán a demokrácia emlegetésével próbálja félresöpörni az érveket és azzal próbál elbújni a bírálatok elől, hogy a néppel takarózik.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
95 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Teleszarták a kontinest a gyilkosaikkal. Mi lesz ennek a vége?
Szerintem háborúra játszanak.
– mondta Orbán, "
Ezt inkább nem kommentálom. :(
@1magyar: Na ne mond! Az autók ellen mikor háborodtál így fel? Nagyokos. Egy hétvégén hat halott! Álproblémát feszegetsz a migránsokat haza kell küldeni akinek nincs megfelelő kérelme.
Egyet sem kötelező befogadni, ezt csak hazudja orbányi haverod csak el kell bírálni az ügyüket. Sajnos a magyarkodók csak bomlasztani jók, bár az a sanda gyanúm valójában egyikük sem magyar, mert érzéketlenek a társadalmi problémák iránt. Ha csak kicsi kötődésük is lenne az országhoz, nem az orosz föderációt éltetné az összes orbán hívő.
Nekem ne szüljék a porontyaikat mint a nyúl.
Minden rendesen dolgozó embernek általában van családja akit eltartson, ne hozzák ide a négereket, muszlimokat.
Ott boldogulnak, ahol szerinted minden szar, ahol őket is befogadják.
Térj már észhez te egy hazug ellenségünk vagy aki a magyarok vesztére tör.
Azt hiszem Moszkvában túlórázhatsz az ezredes farkán, és egyáltalán nem biztos, hogy nyeregbe maradsz !!!
Lassan mondom, hogy még ők is értsék
Orbán Viktornak, úgy is mint a nem köztársaság Magyarország ME-jének nem sikerült időben megérkezni a Strasbourg -i meghallgatásra. Viccel is elüthetnénk, hogy
persze hisz Brüsszelbe készült,
meg, hogy a pontosság a királyok udvariassága,
etc.
Azonban maradjunk a tényeknél: Lehetőséget kért és kapott, hogy részt-vehessen és felszólalhasson a vitában! Amit ráadásul meg is morogtak, mert a mocskok csak 7 percet adtak neki.
Ezek mellett az, hogy nem sikerült, vagy nem akart időben az ülésterembe érni, több mint büdös-lábú rühes paraszt bunkóság, karakteres helyzetkép! =))
Ezek mellett az, hogy nem sikerült, vagy nem akart időben az ülésterembe érni, több mint büdös-lábú rühes paraszt bunkóság, karakteres helyzetkép! =))
egy disszidens lóvéjából perkáltak le!!!
.
Hogy jön ez ide?
.
Úgy, hogy a Soros lóvéján KIKUPÁLÓDOTT "falusi gyerek" semmit sem változott 1988-as ÖNMAGÁHOZ, hiszen
.
--- 1988. április 30-án kibérelték a NYIKHAJOK a Tinódi mozit, tagszervezés céljából
.
--- potom 316 fő, részére 8768 forintért készpénzben!!
.
Ennek az a BUKÉJA, hogy MÁR MEGSZÜLETÉSÜKKOR az átkosban is u.a. SZÉLHÁMOSOK, ingyenélők VOLTAK, mint amilyen módon MA MÁR törvényesítetten, na nem a 87 éves honfitársuk, az EGÉSZ ORSZÁG VÉRÉT szívja az a DUO, amely még az ŐSKORI Fityiszból a nyakunkon maradt!!!
.
Hivatkozási alap ahhoz, hogy NA NEM Gorbánt, HUNGARY lopja MEG SAJÁT MAGÁT szinte minden szinten, az ALAPJOGOKTÓL KEZDVE, mindent, amely ÉRTÉK!
.
Részlet EZEKNEK a múltjáról, ill. arról, milyen módon KEZDTÉK POLITIKAI SZÉLHÁMOSSÁGUKAT!
.
------- Szeplőtelen fogantatás 6.
nol.hu/archivum/archiv-6406-2435
.
""""Csodaszekér
A rendőrség jóvoltából fennmaradt a Főmo (Fővárosi Moziüzemi Vállalat) Fidesz nevére kiállított csoportos jegye a Tinódi filmszínházba 1988. április 30-án fél tíztől fél kettőig (!), a vetített film címe: Csodaszekér, 316 fő, 8768 forint készpénzben kifizetve, aláírás: dr. Fodor Gábor."""
.
A tiszteletre méltó Soros Györgyöt azért lehetne KÁRHOZTATNI, mi a fenének KUPÁLTA KI ezt a rafinál, ma már KIVÉNHEDT, rafinált "falusi gyereket".
.
A nyakunkon MARAD addig, amíg valami CSODASZEKÉR nem viszi el oda, AHOVA VALÓ!
Ebből a fasziból lesz Európa új vezetője KAC.KAC.KAC. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
***
"Kell még idő a Sargentini-jelentés elfogadásával előállott helyzet értelmezéséhez.
A jelentésből fél mondat azonban csak nem hagy nyugodni.
Így szól: „…visszatérő probléma az antiszemitizmus, amely gyűlöletbeszéd, valamint a zsidók és a zsidó tulajdon ellen elkövetett erőszakos cselekmények formájában nyilvánul meg.”
A „gyűlöletbeszéd”-re csak legyint az ember, az antiszemitizmus vádja sem mozgat meg senkit. Még csak nem is az „erőszakos cselekmények”, ami megdöbbent, ez egyszerű hazugság, láttunk már ilyet.
Hanem a „zsidó tulajdon” kifejezés.
Mi az, hogy zsidó tulajdon?
A jelentéstevő (Sargentini) szerint Magyarországon van külön magyar tulajdon és zsidó tulajdon?
Ezt a fél mondatot így le lehetett írni, ki lehetett nyomtatni, meg lehetett vitatni, és meg lehetett szavazni?"
***
Tudom ez nem számít, csak a bugyuta szófosás a fontos, meg a melléduma.
Straßburg-ban ßopott! Ott jobban fizetik a "Lustknabe"-kat? Kevés a napidíja
az egyesharcosnak?? ;-(
...mint a Ványa-bácsi a tajgán állig felfegykezve kérdezi:
-Gyerekek!Messze vannak még a nácik?
-Tyatya!Már 40 éve vége a háborúnak!!
-Baßki gyétyi! Én meg itt feleslegesen robbantgatom a vonatokat?
Erről nem cikkez senki, hogy !áááááááááááááá! elszólta magát sargentini, létezik Magyarországon zsidó vagyon!
Hát hogyhogy is van ez?
A cigány vagyon, a sváb vagyon, a szlovák vagyon, a lengyel és görög vagyon az nem számít?
Ha nem, akkor miért nem?
És miért csak a Magyarországon tárolt zsidó vagyont akarják a magyarok elrabolni?
Itt a jelentés, tessék olvasgatni, tele van valósággal és tele van hazugsággal is, ez az igazi kettős mérce:
szabadmagyarszo.com/wp-content/uploads/2018/09/20180704_EP_SargentiniJelent%C3%A9s_HU.pdf
Micsoda önkritika! Gratulálok!
Ha értetted amit mondtam már ne ismételd leléphetsz!
Jól elvannak egymással is, áldás rájuk!
De ha netán van közöttük magyar, akkor:
1 naiv és rosszindulatú
2 csak naiv
3 csak rosszindulatú
A fogalmakkal manapság nem vagyok teljesen tisztában.
Írd már le nekem légy szíves, hogy a te értelmezésedben mit is jelent a hazaáruló és a liberális.
Tényleg, komolyan érdekel!
De igazad van, számomra tényleg kiderült, hogy a te értelmezésedben mit jelentenek ezek a fogalmak.
Nem más, mint szalonképes szitkozódás. Ami arra enged következtetni, hogy neked nincs se elved, se hited, csak önös érdeked.
Kár. :(
Mivel antiszemitizmus a téma, itt csak a zsidó tulajdont említi, ami abból is adódik, hogy az antiszemitizmus tényét lehetett megállapítani azoknál a tulajdon elleni erőszaknál.
Mert ha szankcionálás lesz, akkor bizony kell hogy legyen hivatalos álláspont. Erre lettem volna kíváncsi.
De a válaszod alapján egyértelmű, hogy arról van szó, hogy bárkire rásüthetitek, akit félre akartok állítani. Függetlenül attól, hogy az illető hazaáruló, vagy sem.
Azonban egy olyan vélemény, amit olyasvalaki alkot, aki sem nem üzletember, sem nem politikus, sem semmilyen hatalma nincs - vajon milyen bizonyítható kárt okozhat az országnak?
Olyan zsidó vagyonról, ami Magyarországon van.
A kérdés az, hogyan került a zsidók vagyona Magyarországra, mekkora mértékű ez a vagyon és ki profitál belőle?
Ja, és ha volt már rá példa, hogy erőszakkal akarta valaki megszerezni a zsidó vagyont, akkor ki volt az, és mikor történt az eset?
És megint, a többi nemzetiség vagyona az nem fontos?
Azt senki nem akarta még ellopni?
És a magyarok vagyonát a 90es években el lehetett lopni büntetlenül?
Ami meg Orbánt illeti - tény, hogy rengeteg támogatást kaptunk az Eu-tól, aminek semmi, de semmi látszata nincs. Csak az épül és szépül, ami az ő hobbija, azok nyerik a pályázatokat, akik a sleppje. A vád igencsak érthető. De ismétlem, a tolvaj és a hazaáruló azért nem ugyanaz a súlycsoport.
Jó lenne a fogalmakat felelősségteljesebben, megalapozottabban használni - és főleg a helyükön. Ehhez persze az kellene, hogy legyen saját ideológia, ami nem hasonló a szélkakashoz, nem fordítható tetszés szerint. Hiszen: "a lét dadog, csak a törvény a tiszta beszéd!"
Ami meg a szabálytalanságokat illeti, olvasd csak:
"A megállapítások forrásai a GRECO, az EBESZ, a Nyílt Kormányzati Együttműködés, az OLAF. A főbb kritikák vegyesen:
A képviselői vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos valós szankciók nincsenek, ahogy azok online átláthatósága és kereshetősége is hiányos.
A választásokra felhasznált kampánypénzek forrásáról csak a választások után kell nyilatkozni, ami lehetetlenné teszi, hogy a választók a választáskor tudják, jogszerű vagy jogellenes kampány után mennek-e szavazni.
A magyar kormány 2016 decemberében kilépett a Nyílt Kormányzati Együttműködésből, amely mintegy 75 országot és több száz civil társadalmi szervezetet fog össze, de annak nem tagja az összes uniós tagállam.
A korrupció kapcsán tett megállapítások
Magyarország a GDP-je 4,4%-át vagy az állami beruházásainak több mint felét kitevő uniós finanszírozásban részesül
2016-ban a közbeszerzési eljárások 36%-án egyetlen érvényes pályázat volt
A 2013 és 2017 közötti időszak vonatkozásában az Unión belül Magyarország tekintetében a legmagasabb az OLAF strukturális alapokkal és mezőgazdasággal kapcsolatos pénzügyi ajánlásainak százalékos aránya
2017-ben az OLAF „súlyos szabálytalanságokat” és „összeférhetetlenségeket” állapított meg 35 olyan közvilágítási tárgyú szerződést illetően, amelyeket egy, akkoriban a magyar miniszterelnök veje által irányított vállalkozásnak ítéltek oda. Az OLAF a pénzügyi ajánlásaival együtt megküldte végleges jelentését a Bizottság Regionális és Várospolitikai Főigazgatóságának azzal, hogy az 43,7 millió EUR-t fizettessen vissza, illetve igazságügyi ajánlásokat tett a legfőbb ügyésznek."
propeller.hu/itthon/3374272-magyarul-kozerthetoen-sokat-biralt-sargentini-jelentes#v2255118
A gyengébbek felkarolása nem is a filantrópok szemléletéből fakad, hanem nagyobb méretű akár globális problémák felvállalására is. Ez ugyan nem azt jelenti hogy ide kell fogadni mindenkit, hanem megoldani a problémákat annyira, hogy ne alakuljanak ki kontinensméretű tragédiák. A józan ész ugyanis nem alapulhat mindenki kitagadásán, mert ilyen kérdésekben közösen kell keresnünk a válaszokat. Ha ezt meglátjuk az uniós törekvésekben látható ki az aki az emberiséget veszélyezteti. Ha felrúgjuk a közös szabályokat, a miénket is felrúgják, mint a büdös szart. Putyin farkán hiába evickéltek azzal csak ő jár jól. A mi sorsunk nem érdekli Orosz országot ha nekik gazsulálsz akkor téged sem.
Az antiszemitizmus az nem egy tény, az egy vélemény.
Érdekes módon a magyargyalázóknak nincs semmilyen becenevük, sőt, a magyarok nem veszik sértésnek, ha magyarnak nevezik őket.
A parazita hulladékok akkor is ártó szándékú gazemberek, ha magyarok, és akkor is ha zsidók.
A zorbánra rá lehet ordibálni, hogy lop?
A rabló zsidókra nem?
És miért nem?
Ha időben érkezik nem mindenki figyel fel rá egyszerre. De mivel már tartott az előterjesztés, mindenki odanézett kik azok a tahók, akik zavarják az ülést.
Azt képzelte úgy vonul be a sleppjével, mint egy király az udvartartásával.
A normálisabbja viszont úgy látta megjött a TAHÓK VEZÍRE!!
minden népben van mindenféle ember! Ha valakit nevén nevezel és melléraksz egy jelzőt, az nyilván neki szól, nem egy egész nemzetnek.
Persze ez is lehet hamis, akkor rágalom.
A megnevezett személynek viszont joga és lehetősége van tisztáznia magát! Perelhet, és érvényesítheti a jogait.m
Érted ezt ember?
Ha értené, nem gyakorolná!
Nem tudom mi történt, de úgy érzem, mintha elszaporodott volna az antiszemitizmus. És szerintem ez is OV-től terjed, mint az illiberalizmus!
Az antiszemiták általában utálják a zsidókat, nem kell ahhoz még ismerniük sem, a mások "lezsidózása" egyértelműen ezt fejezi ki, hiszen nem azért utálják, mert egy ember a sok közül, hanem kizárólag azért, mert zsidó. A magyarokat nem általában utálják, nem is szoktak "lemagyarozni" senkit, csak utálhatnak valakit közülük, függetlenül attól, hogy magyar.
Aki lop, v egyéb rossz tulajdonsága van, nem a magyarsága, vagy a zsidósága miatt teszi, nevezd meg név szerint, hogy XY lop, hazudik, stb. a kormány lop, hazudik, stb.
Ezt te is nagyon jól tudod, nem kell mástól magyarázatot várnod.
Jó hogy jöttél Nyüves Herélt ?de már mehet is? mert nembaj ? Ploesti veremkecós?
+a farpofa párja s albérlőtársa ? azt megy a lanygyi , nálatpl 3-masba , töketlenek ?
1 fél Keménylegény Pizza ? narancsos kukabúvár ? ne hogy má kiizzadjál túlzottan ?
Jó hogy jöttél Nyüves Herélt ?de már mehet is? mert nembaj ? Ploesti veremkecós?
+a farpofa párja s albérlőtársa ? azt megy a lanygyi , nálatpl 3-masba , töketlenek ?
1 fél Keménylegény Pizza ? narancsos kukabúvár ? ne hogy má kiizzadjál túlzottan ?
Jó hogy jöttél Nyüves Herélt ?de már mehet is? mert nembaj ? Ploesti veremkecós?
+a farpofa párja s albérlőtársa ? azt megy a lanygyi , nálatpl 3-masba , töketlenek ?
1 fél Keménylegény Pizza ? narancsos kukabúvár ? ne hogy má kiizzadjál túlzottan ?
Jó hogy jöttél Nyüves Herélt ?de már mehet is? mert nembaj ? Ploesti veremkecós?
+a farpofa párja s albérlőtársa ? azt megy a lanygyi , nálatpl 3-masba , töketlenek ?
1 fél Keménylegény Pizza ? narancsos kukabúvár ? ne hogy má kiizzadjál túlzottan ?
Meg aztán, Magyarország kirablásáról nem írt egy szót sem.
komlomedia.hu/videok/video/2016052301
De nem kell hogy válaszolj, megvannak a információs csatornáim.
Új hozzászólás