Döbbenetes információhoz jutott a Blikk a soroksári kocogó nő megölésével kapcsolatban.
A lap szerint az igazságügyi orvosszakértő azt állapította meg, hogy gyilkosa nem erőszakolta meg a soroksári futónőt.
Ez akkor derült ki, amikor a gyilkossággal gyanúsított R. Szilveszter ügyvédje áttanulmányozta az ügy több ezer oldalnyi iratanyagát.
Lichy József a lapnak azt mondta, ez rengeteg kérdést felvet,
hiszen eddig az indíték egyértelműen a szexuális erőszak volt, ami azonban a továbbiakban már nem igaz.
A lap szerint a holttesten több helyen megtalálták az elkövető vérét, izzadságát, de ondót nem, az csak az áldozat személyes holmiján volt.
Az ügyben öt év után, idén szeptemberben az hozott áttörést, hogy a laboratóriumi vizsgálatok egyezést mutattak a holttesten rögzített anyagmaradványok és az öt éve betörés és lopás miatt börtönben lévő R. Szilveszter DNS-mintája között.
A férfi azt elismerte, hogy az adott időben a helyszínen járt, de a gyilkosságot tagadta.
Az özvegy, Kardos Lajos megdöbbent, amikor értesült róla, hogy a gyilkosság előtt vélhetően nem történt nemi erőszak.
Ő hiába kérte, nem kapta meg az orvos szakértői papírokat.
Cikk -és címlapkép: Pixabay (illusztráció)
(Blikk)
20 hozzászólásarrow_drop_down_circle
1. Megöltek egy kocogó nőt Soroksáron.
2. Kérjük a jelentkezését, aki információval tud szolgálni!
3. Elitélték a Soroksári kocogó nő gyilkosát. Az történt, hogy…
És miért csak most derült ki, hogy nem volt erőszak, holott eddig úgy kezelték?
Mert a gyanúsított azt mondta?
Ez a döbbenetes.
Új hozzászólás