Nincs épeszű magyarázat arra, miért akarnak az ország legnagyobb háborítatlan erdejébe kisvasutat

hegyek völgyek között zakatol a vonat. Nem kell erre magyarázat. Lesz és kész. Mert így akarja. Csakazértis.

Mindent tönkre kell silányítani ami érték ebben az országban !!!

@papa.49: ez valami úttörőkisdobos gyermekvasutasos komplexus is lehet nála. Plusz jól jön mindig az extra fa is.

Mér, mér?
.
Azé, mert a FÁKNAK van amije MÉG NEKIJE nincsen!

Nem ez az egyetlen dolog,amit agyatlanul talált ki valamelyik IQ-betyár.Ha csak a sok értelmetlenül épült stadiont nézzük,és a felcsuti kisvasutat.Sajnos ez az elmeroggyant bagázs visszafordíthatatlanul tesz tönkre ilyen csodálatos környezetet is,mint ez a védett erdő.Előbb-utóbb kiderül,melyik fidesznyiknek fűződik ehhez érdeke.Ezek sajnos mindent megtehetnek,amit nem,arra pillanatok alatt hoznak egy jogszabályt.Így megy ez orbánéknál...

Mert következetes a becenevükhöz:

"favágó kormány"

...és mondjátok ki lakik közületek tömbházban...egy olyan lakótelepen amit a kommunizmusban építettek egy erdős vagy akármi szűz területre ?

Fetisizmusról van szó, egyszerűen élvezik a természet pusztítást.

@Commenter: 17:15 A fával kapcsolatban:- az anyám cserépkályhában fával fűt,megrendeltem neki a fát,de nem a megbeszélt időpontban hozták,szóvá tettem a szállítónak,mire ő azt mondta,hogy örüljünk,hogy egyáltalán sikerült elhozni az erdészetből a fát,mert az erdész szarvast látott,és most egy hétig a "fejesek" vadászni fognak,ezalatt az erdészet 8 favágója otthon vakargatja a bránert.Ezeknek mindent lehet.

@csipetke: ln kizárólag a Tiborcz család által hasznosított fákra gondoltam a lakosság tüzifa beszerzési gondjait megértem. Nem csak drága, nehéz munka is- mindig a rengeteg karácsonyfa jut eszembe ami az utcán szemétként végzi tényleg nem jó a műfenyő? Védjük a környezetet itt is.

@CsipkeRózsa: az ország alatt vágják a fát és szappanozzák a lejtőt...

@Csizmás Kond: 17:54 Csakhogy itt nem lakóépületet akarnak,hanem egy hatodik kisvasutat.

az nem számít...oda kell építeni ahol hely van...
és ma általában mindenki azt épít amit ő akar nem azt amit más akar...
Az erdőt meg amúgy is előbb utóbb kitermelik, vagy ellopkodják, vagy összetöri a jég...esetleg leég...
Az építmény meg mindig annak hoz hasznot vagy okoz csődöt aki építi...és ma az építő magán...szóval kinek drukkolsz ?

@Csizmás Kond: "Az erdőt meg amúgy is előbb utóbb kitermelik, vagy ellopkodják, vagy összetöri a jég...esetleg leég..."

De igenis számít, pl., amit idézek tőled, olyan esetekben ültetnek utána újabb fákat, nem épületeket.

@CsipkeRózsa: ..tudniillik az első kérdést épp azért tettem fel, hogy mi lesz azokkal a stb akiknek a házát volt erdőre építették...ki fogja azt vagy egy akkora (nemlétező) területet újraerdősíteni ?
...általában mindenki akkor ugrabugrál amikor nem az ő szakállára megy ki a játék...

@Csizmás Kond: Egy erdő megszüntetése mindenkire káros, szakálkimenetel nélkül.

@CsipkeRózsa: Ez igaz...de nem abból kell kiindulni...mert ha úgy vesszük akkor az is káros valakiknek amikor te ételt főzöl a családodnak...mert füstölsz mert szennyezed a levegőt mert olyan szolgáltatótól vásárolod az energiát aki nagy környezetszennyező...soroljam ?