Pécsi Ildikó fia, Csaba az ügyvédjével érkezett a bíróságra, egykori neje, Pártos Csilla pedig új kedvesével, aki egyben az ügyvédje is.

Pártos Csilla és volt férje már évek óta küzdenek egymással a bíróságon a válás utáni vagyonmegosztási perben.

A válás után fiukat a bíróság Pártos Csillának ítélte, aki egyébként már 3 hónapja kiköltözött az ingatlanból. A jogerős ítélet, miszerint ki kell költöznie a lakásból, nemrégiben született meg.

A műsorvezetőt új párja, Dániel dr. Gerencsér Andrással együtt védi a bíróságon:

„...szerencsére erős férfiak vesznek körül, most már a párommal, Dániellel kiegészülve véd dr. Gerencsér András, és a fiam is mellettem áll,

úgyhogy a legjobb kezekben vagyok, a többit a sorsra bízom” – mondta egy korábbi tárgyalás előtt a Blikknek Pártos Csilla.

Cikk- és címlapkép: Facebook/Pártos Csilla

(Blikk)

12 hozzászólásarrow_drop_down_circle

gulyasgyula
@karma1: ...Egy 20-éves fiunak akkor jár valami ha az apja meghal és örököl ...Addig éljen abból amiért megdolgozott ...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Ludmilla
ez a riherongy olyan vagyonért küzd,amihez semmi köze
karma1
Na, egy bulvarfirkasz megint felbofogott valami oltari nagy baromsagot. A cim koszonoviszonyban sincs a tartalommal ; csilluska nem a fiaERT kuzd - hiszen a fia mar mellette all, kulonben is 20 eves, ha jol szamolom -, hanem a fiaNAK akar kikaparni valami gesztenyet, - megjegyzem ha csillanak nem is, de az unokanak akkor is jarna valami, ha az a sokra erdemes apukaja "elfelejtett" gyerektartast fizetni az egyszem fia utan...
Magyar jog,... A tokom kivan vele...
ittott
Csilluska egy mocskos kurva. pinával fizeti az ügyvédjét.
szaboria1
Ez az amikor a bulvár lapok a saját szájuk íze szerint tálalják az esetet.
gulyasgyula
@karma1: ...Egy 20-éves fiunak akkor jár valami ha az apja meghal és örököl ...Addig éljen abból amiért megdolgozott ...
vacsi
@gulyasgyula: Ez tökéletesen igaz, az örökségre! De váláskor a megítélt tartásdíj mindenképpen jár a gyerek után, amíg az tanul. Ha a szülő a fizetéssel elmaradt, akkor az tartozás, amit be lehet hajtani.
Az meg, hogy "beleszeret" az ügyvédjébe, több, mint gusztustalan!
gulyasgyula
@vacsi: ...Mi van ha lelakták a tartásdíjat ...Elég régen tart a per ...Randa ügy ez és olyan """pénzéhes """szinezete van ...Az ügyvéddel kapcsolatban ::: Most az ügyvédet használja ki a ""HÖLGY """ neki mindegy csak nem keljen fizetni ...
darvinkettő
@gulyasgyula: Tartásdíjat lelakni nem lehet.A megítélt tartásdíjat ki kell fizetni.Vagy leülni :)
gulyasgyula
@darvinkettő: ...Rosszul tudod ...A szomszédomba most vált el egy 40 -es éveikben járó pár ...Két iskolás leány maradt az anyával és nincs tartásdíj mert az apa lemondott s házrészéről ...Itt jogcím nélküli lakóként laktak évekig ...
karma1
@gulyasgyula: Okostojas! Tartasdijat nem lehet lelakni, az jar a gyermek utan. Minden gyermek utan 20 %-a a ferj jovedelmenek. Akinek viszont mar 3 gyerek utan kell fizetni (vagy tobb utan), akkor max. csak 50 %-at a ferj fizetesenek vonhatjak le.
Sehol nincs leirva, hogy a gyermektartas atvalthato (megvalthato) lakberben!
A masik dolog: Csilla es a fia a sajatjukban laktak, mig Csabika is ott elt - a semmirekello kolok Csilla beleegyezese nelkul jatszotta at az anyjanak a hazat, amibol aztan az oregasszony szepen kiverte a menyet, de a verszerinti unokajat is.
Inkabb a tohonya csabikat kellett volna eloszor elovennie a birosagnak, hogy ugyan menjen mar el dolgozni, vagy ha nem akar, az sem baj, de a gyerektartast mindenkeppen fizesse ki.
Amikortol a banya tulajdonosa lett a haznak, attol kezdve nem adott oda semmilyen kozuzemi szamlat Csillanak, aki ezert nem tudta fizetni a haz szamlait sem.
A ven szipirtyo megerdemelne, hogy "a nagy harcaban" jol alulmaradjon.
Mondjuk Csilluska is megeri a penzet, de ettol fuggetlenul meg mindig o van erkolcsileg magasabban, mert felnevelte a fiat a legnehezebb idoszakban egyedul, penz nelkul, ferfi tamogatasa nelkul.
Az pedig, hogy az ugyvedjevel lett viszonya, az nem az elso es nem is az utolso eset a vilagtortenelemben.
Mindenkinek a sajat lelkiismeretevel kell elszamolnia, plusz az ugyvednek is a sajat ugyvedi etikajaval kapcsolatban is.
Ennel melyebben nem ismerjuk a kapcsolatukat, ezert iteletet se mondjunk felettuk - ami latszik a bulvarban az ugybol, abban a ver-nagyanyo eleg pocsekul viszonyul a sajat verehez...:o(((
gulyasgyula
@karma1: ...Te nagyon tájékozott vagy család dolgában ""OKOSTOJÁS """"...Az Én szomszédomba akkor se fizet gyerektartást a volt férj , a volt feleségé lett a ház és ezért Ő tartja el a gyerekeket ...
karma1
@gulyasgyula: Hogyne volnek tajekozott, te nagyon okos! En is gyerektartas nelkul nneveltem fel a gyerekemet, ettol fuggetlenul a gyermekem edesapjaval kituno kapcsolatban vagyunk. De ez egyedul a kettonk erdeme, hogy meg tudtuk oldani emberi modon, kulturaltan a kapcsolatunkat, es hogy a mai napig a legjobb baratok vagyunk, es a kozos gyermekunk mind a kettonket imad. Nem vagyok benne biztos, hogy ennek a pernek a vegen a Szucs csabika kisfia egyaltalan valaha is ra fogja-e nyitni az ajtot a nagyanyjara, aki igy jart el vele. (Mert lehet, hogy az unoka a faterjara sohasem fogja ranyitni az ajtot, mert szucs csabika b@szott fizetni gyerektartast. Sotet a fater (szucs csabika) es sotet banya a nagymutter (pecsi ildiko)

A szemelyneveknel a kisbetu nem a veletlen muve!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.