A kormány számára kedvező döntést hozott az ügyészség, de az ügy még nem zárult le. 

A Központi Nyomozó Főügyészség több mint egy hónap után döntött a december 16-án és december 17-én a közmédia székházában történt atrocitásokról. 

Az ügyészség szerint jogszerűen dobták ki az MTVA-ból az ellenzéki képviselőket, sőt ellenük indul eljárás

Fotó: Facebook

Az ügyészség a közleményben azzal érvel, hogy az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el. Szerintük ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak, hanem kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva, politikai követelések beolvasásával a műsorrendet megzavarva az élő műsorokat megszakítsák.

A rendbontó magatartásuk miatt velük szemben jogszerűen fellépő MTVA Fegyveres Biztonsági Őrség tagjainak eljárását akadályozták, azzal szemben tettlegesen ellenálltak. A felvételek azt igazolják, hogy a képviselők épületből történő eltávolítása jogszerűen történt. 

Az ügyészség ezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény miatt érkezett feljelentést elutasította.

Ezzel szemben az MTVA és dolgozói sérelmére elkövetett cselekmények miatt közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja állapítható meg, ezért ismeretlen tettes ellen nyomozást rendeltek el.

(444)

14 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
no ez az a "jogszerűség", amit az EU is kifogásol! =))
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
szép új világ
Ezt a cikket olvasva Shikari biztosan elélvez.
Annyira nyilvánvaló volt, Polt ügyészsége mit fog dönteni az ügyben, hogy az eredmény senkit sem ért váratlanul...
tudode
És ez MEGTÖRTÉNHET a XXI. században "Valahol Európában"!
.
Mit is mondott a nemzethy "géniusz", hogy legyen MIT LEROMBOLTATNIA:
.
---- Orbán Viktor szerint anno , a kialakult csődtömegért nem volt felelős a fiatalság, ahogy ma sem !
.
www.youtube.com/watch?v=qm2Ih81bEqE
.
Ha lehetne vissza kellene pörgetni az .. I D Ő T , és ezeket a ELTILTANI a jog asztalától!
RonaGyuri
no ez az a "jogszerűség", amit az EU is kifogásol! =))
justhpeter
Polt Pot csatlakozott Orbánhoz a Nemzet Szégyenéhez.
Ritkán lép egy hatóság ilyen nevetségeset, de most szarva közt elkapták a tőgyét.
Ha országgyűlési képviselő hivatalos eljárást nem folytathat, akkor milyet ? Civilt ?
Ebben az esetben bármelyikünk bemehet és intézkedhet. Az ország bármelyik szarvasmarha telepét kiválaszthatom, értelmesebb marhák találhatók akármelyikben, mint a Központi Nyomozó Főügyészség szarvatlan állománya.
Ismeretlen tettes ellen rendeltek el nyomozást ? Itt az ideje, hogy Hadházy Ákos, Szél Bernadett, Varjú László és a többiek csoportosan belátogassanak az ügyészségre bemutatkozni. Polt Pot országlása alatt sajnos nincs remény arra, hogy a szellem napvilága beragyogjon bármely ügyészség ablakán. Egyszer ideje lenne ezeken a helyeken is kitakarítani. Bár sok IQ-t nem igen találhatnak ezeken a helyeken.
Nessy
Volt olyan naív lélek, aki ismerve jelenlegi "jogállamunkat" mást várt???
Polt Péter és az ügyészség biztos kap érte jutifalatot!
Madácsi Pali
Ez a hozzáállás megfelel O1G-nek, viszont a törvényeket teljesen mellőzi. A képviselők jogállásáról szóló törvény nem teszi lehetőve annak területi és időbeni korlátozását, a képviselő szándékának vélelmezését.
papa.49
Még a fosőr is ELISMERTE JOGUK volt belépni, és JOGUK LETT VOLNA A VEZETŐVEL TALÁLKOZNI !!!
EZ A KÉZIHAJTÁNYOS SZÜGYÉSZSÉG AZ ORSZÁG SZÉGYENE !!!
justhpeter
@KisTehen: Még tegyél egy kört, hátha rátalálsz az igazságra. Segítségül mondom, próbáld megkeresni, hogy Hadházy, Szél, Varjú és a többiek közül melyik az "ismeretlen " tettes.
nevemnick
Nem azért, de: az eljárási rend értelmében az ügyészség köteles meghallgatni mindkét felet, de ezek szerint csak egy-két feles után hozták meg ezt a jogszerűnek sem nevezhető seggnyalást.
kopacsijanos
Halász Sz ManyiAz ilyen faszopó köcsög kommunits kurva vagy? Mert nekem ez a véleményem!!Egy lebüzlött tehén!!
Borsodi
A képviselővel szemben,a rendőrse intézkedhet,nem ezek a mondvacsinált biztonsági őrök.Persze,hogy ellenük indul eljárás elvégre "Soros bérencek"

www.youtube.com/watch?v=MwG4_3sa3Qs
patyuka
Most már "csak" azt kell kifundálniuk, hogy egy képviselő miképpen képes "nem hivatalosan" felmutatni a képviselői igazolványát és "nem hivatalossá" tenni a képviselők jogállásáról szóló törvényben foglalt jogait...
Az persze már más kérdés, hogy helyes volt-e, hogy egyáltalán volt-e értelem a két exelempés: Sz. B. és H. Á. partizánakciójának, hogy az mennyiben zavart be a kezdeményezésük megítélésébe... Szerintem - tőlük szinte már megszokottan - meggondolatlan, haszontalan, az együttműködésre nézvést kifejezetten káros akció volt!
Lepényleső
Igaz lehet,hogy ami szinte kizárólag ártatlanokat vádol meg a mások által
elkövetett bűnökkel,azt nálunk ügyészségnek nevezik?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.