A Nézőpont Intézet elemzője szerint érdemi vitára nem került sor az MSZP és a Párbeszéd főpolgármester-jelöltjei között az önkormányzati előválasztást megelőző vitán vasárnap.
Horváth Csaba, az MSZP és Karácsony Gergely, a Párbeszéd jelöltje a baloldali főpolgármester-jelölti előválasztás keretében tartott vitán a budapesti Danubius Hotel Flamencóban 2019. január 20-án. Középen Szöllősi Györgyi műsorvezető. Fotó: MTI/Bruzák Noémi
Tóth Erik a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában kedden hozzátette:
ennek oka, hogy Horváth Csaba és Karácsony Gergely is figyelembe vette, hogy attól függetlenül, melyikük kerül ki győztesként a februári előválasztáson, meg kell tudják szólítani az ellenjelölt szavazóbázisát.
A elemző szerint ez rendkívül veszélyes, és politikailag is megkérdőjelezhető, mert ugyan az MSZP és a Párbeszéd ideológiailag egy platformon áll, ez nem biztosítja, hogy szavazóik hajlandóak az átszavazásra.
A két jelölt álláspontjának hasonlóságát az is jól mutatja, hogy a szocialista Horváth Csaba úgy kezdett el kommunikálni a vitán, mintha Karácsony Gergely átvette volna a fővárosra vonatkozó programját
- fűzte hozzá.
Megjegyezte: állásponteltérés csak a fővárosi tömegközlekedés témájában vetődött fel: míg Horváth Csaba a zöldbuszhálózat kiépítésére helyezne nagyobb hangsúlyt, addig Karácsony Gergely jónak, megtartandó rendszernek értékelte a Tarlós István jelenlegi főpolgármester által kialakított budapesti tömegközlekedési rendszert.
Forrás: MTI
2 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Új hozzászólás