Az átlagos nyugdíj 134 ezer forint volt Magyarországon

Nagyobb részük pedig pont a feléből tengődik. Ezért szép a statisztika. A valósághoz semmi köze.

A kormány hazugságokat állít. 583 358 fő havi 50 és 100 ezer forint közötti nyugdíjban részesül. Vannak azonban, akiknek a nyugdíja még az 50 ezret se éri el, sőt, még a nyugdíjminimumot se: jelenleg 3267 nyugdíjas van Magyarországon, akik 25 ezer forint alatti nyugdíjat kapnak. Ma már az országból szinte bármelyik irányba elindulhatunk és jobb körülményeket fogunk találni mint idehaza. A teljes régió lekörözött bennünket, miközben mi egy helyben kapálózunk. Mi kel ahhoz, hogy ezt végre észrevegyük és felemeljük a hangunkat ellene? A vidéki, vagy épp városi hívők miért nem hisznek inkább a saját szemüknek, esetleg unokáik külföldi beszámolóinak, mint a kormány propagandagépezetének? Ideje lenne szembesülni a valósággal, azzal, hogy Európa régen elhagyott bennünket, ezért pedig nem más, mint a magyar kormány a felelős. Ideje lenne már, hogy elszámoltassuk azokat, akik a nép szolgálatára felesküdve szétlopták az országot.
merce.hu/2018/07/19/kozel-600-ezren-kapnak-magyarorszagon-100-ezer-forintnal-kevesebb-nyugdijat/

Mint minden statisztika ez is hazudik !!!

Ha elgondolom, hogy a nyugdijasoknak több, mint 22 %-a kap 50-100 eFt között... ez sem egy "vagyon", amiből tisztességesen meg lehetne élni... a 25-50 eFt-os nyugdij meg már szinte semmi... és a semmit beosztani sem lehet 1 hónapra.:( Nekem az is hihetetlen, hogy 2017-ben 111.500 Ft volt az átlag nyugdij, 2019-ben meg 23.400 Ft-tal több.

A nyugdíj összege csak egy szám, melynek értéke igen relatív tud lenni, régióktól függően.
A fő probléma az, hogy a rendszeres béremelésekkel egyenes arányban emelkednek az árak is, ám a nyugdíj és szociális ellátások mértéke elmarad ettől.
Hosszú távon ezért nincs előrébb a dolgozó sem, de az ellátottak helyzete még ennél is rosszabb lesz.

Ez azé', kissé más ám,...!

merce.hu/2018/07/19/kozel-600-ezren-kapnak-magyarorszagon-100-ezer-forintnal-kevesebb-nyugdijat/

"Az átlagos nyugdíj 134 ezer forint volt Magyarországon"
Anderzen meghal a mesének vége.

@simmering73: Az öreg szivaros angol mondta:
"A statisztika olyan mint a bikini!Csak a lényeget takarja el!"
Arról vitatkoztam a haverokkal,hogy a gyerkőceik ne csak a mostani sokkal jobb fizetésért,
hanem az elvárható nagyságrenddel magasabb nyugdíjért is húzzanak nyugat felé!

@kokopelli: Egyetértek, de kiegésziteném... nyugaton is kötelező az egészség és nyugdijbiztositás, csak ott választhat az ember magának kis, közepes és nagy "csomagot", de a legnagyobb befizetési csomag sem éri el az itthoni %-ot! Sőt nem is az államnak fizeted, hanem a választott biztositódnak, akitől majd kapod az ellátást! Na pont ezért volt szemétség, hogy a magánnyugdijpénztárakat "einstandolták"!!! Pedig ma már lassan ott tartanánk, hogy a nyugdijad nagyobbik hányadát, vagy talán már a teljeset onnan kapnád és nem az államtól... és most "küzd" a költségvetés is, hogy ki tudja fizetni a nyugdijakat, amire már lassan nincs garancia, ahogy annak idején Selmeczi megigérte!:((

Na ugye,meghozta gyümölcsét a fydes egészségügy politika? Az idén már kevesebbet kell
nekik költeniük a nyugdíjakra. Így még több mehet a határon túlra,a megvett szavazatokra?

És mennyi a minimálbér?

Szijjártó: az új beruházások által létesült munkahelyeken 420 ezer forint az átlagbér.

@eszegfu: a mnyp.tv szerint 75% lett volna a mnyp-nyugdij, és 25%-az államtól.?Akinek megvan a papirja az elszámolásról, az könnyen ki tudja számolni, hogy mennyi lenne a manyuppal, és mennyi lesz az csupán csak az állami- degressziv nyugdij
számitással,.

Igen, ennyi a párthatározatnak/utasításnak megfelelően.

@kereső: Én ugy emlékszem, hogy a nyugdijat továbbra is a ONYF számolja ki és ennek az összegnek a kifizetése lett volna az Általad irt arányokban... bár tévedhetek is.

Akkor,aki ezek után éhen hal vagy kilakoltatják az megélhetetlen?

@eszegfu: 1988 után valorizálták a alacsony béreket nyugdíj számításhoz.. De annak előtte maradt a régi. Aztán jöttek a 90-s évek, a degresszív számítással, amikor jóval alacsonyabb alappal számoltak, mint a járulék fizetés alapja volt.
Akkor lenne valós a statisztika, ha sávosan számolnák az átlagot. mert van egy szűk réteg több százezres nyugdíjjal, de magas a 100 ezer alattiak aránya. Ahogy múlnak majd az évek, növekedni foga a számtani átlag, mert többen lesznek a magas nyugdíjasok. Igaz, a minimálbéresek lehúzzák majd.
A svájci indexálás elvételével, és a mag infláció számítással a jelenlegi nyugdíjak vásárló értéke csökken, és egyre szélesebbre nyílik az olló az átlagbér, valamint a nyugdíj között.
Tudod, már vitafórumot nyitottam a gáz és a villanyórával, hogy miután egyedül maradtam, szíveskedjen a fele fogyasztást mérni, de nem jártam sikerrel. Szerintük mindegy hányan ülünk a fűtött szobában a lámpa alatt.

@Nessy: Igazad van... Én még olyasmire is emlékszem, hogy pl. az én nyugdijam megállapitásánál a bruttóból indultak ki, majd 4 év mulva a férjem nyugdijánál már az SZJA-val csökkentett bérből. Egyébként tényleg nem érdekel, hogy milyen "maginflációból" indulnak ki, meg hogy számolnak, mert tény, hogy a nyugdijnál erőteljesebben növekednek az árak, szerintem is kisebb a vásárló értéke.

@eszegfu: 03:10,19:01.
Nem tudom, hogy milyen számitási módot alkalmaztak volna a nyugdijra a manyupok, de a jelenlegi állami nyugdijszámitást semmiképpen sem lehetett volna alkalmazni.Azt sem tudom, hogy volt-e már erre kidolgozott-előirt számitási mód. Hiszen azok,akiknek ott volt a pénze, még igen messze voltak-vannak a nyugdijkorhatártól.Ez már nem a felosztó -kirovó metodika alapján történhetett volna, ott mindenkinek egyéni számlája volt-és az szerintem független a ledolgozott évektől.A nyugdijbalépéskor felhalmozott összeget kellett volna járadék-ill. egyösszegű kifizetésként kiosztani.Mindenkinek egyénileg. Hiszen a különböző pénztárak között is eltérések voltak, az elért hozamokban. Gondolom, hogy a várható élethossz is meghatározó lett volna a kiifizetéskor. És ami a lényeg- a maradvány örökölhető lett volna. Most ha valaki meghal ,amikor épp betölti a korhatárt- sok,sok ilyen van, az évek során befizett összeg visszaszáll a költségvetésbe-mivel már nincs "gazdája"!!.,azaz nem a nyugdijkasszában marad.

@kereső: Tényleg nem vitázni akarok Veled sem... csak beszélgetünk... Én ugy emlékszem pedig, hogy az "állam" számolta ki a nyugdijat és annak idején 75 %-át kapta volna az államtól. A MGNY pénztárak szabályzatában pedig rözitették a járadék számitást, aminek elemei a megtakaritott összeg és a várható élethossz volt. A várható élet hossza is érdekes... a m.o. átlag életkor nőknél majdnem 79, a férfiaknál 72,5 év, u.akkor a nyugdijkorhatár 65 év. Akkor a nőknél pl. 14, mig a férfiaknál 7,5 évre osztották volna el, igy ha valaki tovább élt, akkor már hiányzott a nyugdijának az 1/4 része. Eredetileg örökölhető is volt. Véleményem szerint akkor is ezt a "vonalat" kellett volna erősiteni -- ez lenne az igazi öngondoskodás -- kevesebb lenne a ktv. terhe...több lábon állna a nyugdij rendszer, ahelyett, hogy itt évek óta riogatnak, hogy pár évtized mulva már nem lesz állami nyugdij. Közben évről évre várjuk a nyugdijemelést, a kormány meg igyekszik "megnyirbálni", mint pl. a gyerektelen embereknek kevesebb legyen a nyugdija. Pedig, ha a ktv-be folyik be az emberek nyugdijjáruléka, akkor bizony biztositani kellene a mindenkori kormánynak a nyugdijat. Tényleg nagyon nagy baj volt a MGNY pénztárak "szétverése"... megettük ma a jövőnket.