Szakítani kell a "dobd el" kultúrával a klímavédelem és a fenntartható fejlődés érdekében – mondta Áder János köztársasági elnök kedden Kaposváron.

  Áder János: szakítani kell a "dobd el" kultúrával

Áder János köztársasági elnök előadást tart a klímaváltozásról a Kaposvári Szakképzési Centrum Eötvös Lóránd Műszaki Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma diákjainak a szakgimnáziumban 2019. március 19-én. Fotó: MTI/Varga György

Az államfő a Kaposvári Szakképzési Centrum Eötvös Lóránd Műszaki Szakgimnázium diákjainak a Fenntarthatósági témahét keretében tartott rendhagyó tanórát. Rámutatott: az emberiség az elmúlt 150 évben a "kitermeljük, feldolgozzuk, rövid ideig használjuk, majd eldobjuk" logikára épülő közgazdasági szemlélet szerint élt. E szemlélet helyett szükséges az a gondolkodás, amely a hulladékot nem szemétnek, hanem felhasználható nyersanyagforrásnak tekinti. A kaposvári előadás volt az első rendhagyó fenntarthatósági, interaktív tanóra, amelyet interneten az egész országban követni lehetett.

Áder János hangsúlyozta:

a klímaváltozás elleni küzdelemben alapvető fontosságú a nemzeti kormányok és a leginkább szennyező cégek vállalásainak teljesítése a szennyezés csökkentéséért, de komoly szerepe van a tudománynak, a hatékony gazdálkodásnak, a jó vállalati megoldások elterjedésének és a takarékoskodásnak is.

Megoldást kell találni arra, hogyan tudjuk hosszú távon, környezet- és költségbarát módon biztosítani a megtermelt, de az adott pillanatban fel nem használt energia tárolását, s miként lehetne javítani a vízgazdálkodást a hatékonyabb mezőgazdaság érdekében – sorolta a tudomány feladatait.

Az államfő a vállalati megoldások között magyar fejlesztésű organikus és napelemes víztisztító művek működési elvét osztotta meg hallgatóságával, továbbá kitért a klímavédelmi takarmányokra, amelyekkel 80 százalékkal csökkenthető a szarvasmarhatartásból eredő és a globális felmelegedés szempontjából a szén-dioxidnál sokkal veszélyesebb metángáz mennyisége.

Áder János szólt arról, hogy az egyén szintjén a megelőzés, a csökkentés, az újrahasználat, az újrahasznosítás, a komposztálás, a megjavítás elve mentén érdemes gondolkodni, s nagy gondot kell fordítani az energiatakarékosságra.

A köztársasági elnök az előadásában kiemelte, hogy 100 évvel ezelőtt 2 milliárd ember élt a Földön, számuk már 7,5 milliárdra nőtt, 2050-re pedig elérheti a 10 milliárdot.

Jelezte, a népességnövekedés, az urbanizáció egyre nagyobb kihívást jelent az élelmezés és az energiaellátás tekintetében, aminek következménye a Föld erőforrásainak gyors felélése.

Ötven évvel ezelőtt évente még annyit erőforrást használtunk el, amennyit a Föld reprodukálni tudott, ma 1,7 bolygónyit. Korábban a tőke kamataiból éltünk, ma a tőkét éljük fel

- fogalmazott.

A földfelszín hőmérséklete az ipari forradalom óta nő, de az elmúlt 150 évben, különösen az elmúlt fél évszázadban felgyorsult – mondta az államfő. Egyben felhívta a figyelmet arra, hogy az elmúlt száz év legmelegebb 20 évét hagytuk maguk mögött az elmúlt 22 esztendő során.

Áder János hangoztatta: ma már "90 százalékos a tudományos konszenzus" abban, hogy a klímaváltozás az emberi tevékenység következménye. A jelenségre példaként hozta fel a gyakoribb természeti katasztrófákat, a tengervíz savasodását, a megváltozott csapadékeloszlást, hőmérsékleti rekordok megdőlését, a hosszú ideig tartó hőhullámokat, és egyebek mellett az élővilág pusztulását is.

Az államfő az előadás során többször kérdéseket intézett hallgatóságához, amelyekre a tanulók okostelefonjuk segítségével válaszolhattak.

Forrás: MTI

6 hozzászólásarrow_drop_down_circle

namihami
Mondja már meg valaki Bajusznak, hogy ez attól a perctől lehetne igaz, ha mondjuk egy 30-35.000 forintos műszaki cikk azért javíthatatlan, mert egy kb. 400 forintos alkatrész beszerezhetetlen. (hogy ne levegő legyen:: egy bizonyos bojler és alkatrésze, de egyfajta hűtőnél is találkoztam ezzel)
Tehát, ha nem szüntették volna meg vagy újra kötelező lenne a kötelező 8 éves alkatrészellátás, akkor ez a duma rögvest nagyobb hitelességgel bírna.
papa.49
A ,,józan paraszti ész,, azt kéne elővenni, mert a múltban meg lehetett nézni mennyi ,,hulladékot,, termelt egy háztartás, meg mennyit termel ma !!!
De az állam is tehetne bőven ez ellen, mert nem tudom felfogni miért kell az útépítéseknél a termőföldeket tönkretenni !!!
Egy 3 számjegyes útnál minek kell egymástól fél km távolságban 2 darab körforgalmat csinálni !!!
namihami
Mondja már meg valaki Bajusznak, hogy ez attól a perctől lehetne igaz, ha mondjuk egy 30-35.000 forintos műszaki cikk azért javíthatatlan, mert egy kb. 400 forintos alkatrész beszerezhetetlen. (hogy ne levegő legyen:: egy bizonyos bojler és alkatrésze, de egyfajta hűtőnél is találkoztam ezzel)
Tehát, ha nem szüntették volna meg vagy újra kötelező lenne a kötelező 8 éves alkatrészellátás, akkor ez a duma rögvest nagyobb hitelességgel bírna.
Commenter
@papa.49: miért kell a fákat wellness hotelek és egyéb beruházások miatt ipari mértékben kivágni? A kutak és a halak persze rohadt fontosak...
vacsi
Hát, én bizony igyekszem semmit nem eldobni, illetve, nem megvenni, amire nincs feltétlenül szükségem. Akkor vagyok igazán elégedett, ha sikerül valamit "újrahasznosítanom" a háztartásban: legyen az régi ruha, csomagolóanyag, bútor, edény, bármi... És természetesen az ételmaradékot sem dobjuk ki: másnap új étellé alakítom, ami mégis megmarad, azt a kutya, macska boldogan megeszi!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.