A 24.hu olvasója csak a bankban szembesült azzal, hogy abban a lakásban, amire csok-ot venne fel, 10 évig nem lehet bejelentve vállalkozás székhelye.

Kiderült egy csok-buktató, amit eddig nem nagyon hangoztattak
Fotó: Róka László/MTI

Márpedig ők egyéni vállalkozók és családi ingatlanukban van a vállalkozásuk székhelye, azt mondták, máshova nem is tudják bejelenteni. Ezt az ingatlant szeretnék bővíteni, felújítani, amihez jól jött volna a csok-támogatás.

Meglepődtek, mert nem hallottak még erről a csok-szabályról. A portál által megkeresett illetékesek, a Pénzügyminisztérium és Magyar Államkincstár hosszabb ideig nem reagáltak, ám a bankok – az Erste, az OTP, a CIB, a Raiffeisen és az MKB – megerősítették:

csok és vállalkozási székhely ugyanazon az ingatlanon nem fér össze.

Több kormányrendeletben is szerepel, hogy ha a támogatás alapjául szolgáló lakást vállalkozási tevékenységre használják, oda vállalkozás székhelyét jegyzik be, az lakáscéltól eltérő hasznosításnak minősül, ezért ilyen ingatlan CSOK-támogatással nem finanszírozható.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon,

Népszerű az Interneten

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
Qqberci
Adtam is meg nem is...
thumb_up9 replyVálasz error access_time2019. április 7., 15:09
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Nessy
és még hány medvecsapda kerül elő menet közben!
thumb_up5 replyVálasz error access_time2019. április 7., 15:12
tudode
Ugye, ugye a PATÁS őrDÖGKE szinte minden háborúban használatos ... a k c i ó t e r v é b e n .. a részletekben bújik meg a hadicsel!
.
Szemben a kb. FÉLMILLIÁRD közlóvéből littyentett BETONTEKNŐKKEL, amelyek un. .. k i e m e l t .. állami beruházásnak minősülnek .. t ú l á r a z o t t a n, ...a Mr. 20, 50, 80%-ok FEJŐS legényKÁK hasznára!
.
Ahhoz viszonyítva, hogy az ÓCSAI SZOC. LAKÓTELEP túlárazottan 2,4 milliárd froncsiba került, a jóságoSS felcsútzi kRÉMeSS hitellel .. p r o s t i T U L Á L J A .. a jövő nemzedékét világra hozókat!
.
Lásd az OTTHONTEREMTÉSI támogatás több százezer áldozatait!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2019. április 7., 15:18
Csizmás Kond
...szerintem is egy családtámogatási programot ne értsen senki cégfejlesztésként...
thumb_up replyVálasz error access_time2019. április 7., 15:18
namihami
@Csizmás Kond: Hát igen. Nehogy már el is tudja tartani a családot abból a vállalkozásból és a részleteket is fizetni tudja. Elég ha a papa ad kölcsön, az após házasít ki, anyuci malacfarmot és egyebeket alapít, stb. , stb. Csak annyi maradjon, hogy a gyerek 8 évesen be tudjon a társasházba költözni.
Erre gondoltál?
thumb_up5 replyVálasz error access_time2019. április 7., 15:46
Csizmás Kond
@namihami: .nem...erre amint látom te gondoltál, én arra gondoltam, hogy ilyen trükkel akár az acélművekre is lehetne családtámogatást felvenni csak be kell költözni egyik zugába...
thumb_up replyVálasz error access_time2019. április 7., 15:53
vacsi
A CSOK-ot a lakhatás támogatására adják, nem a vállalkozás támogatására.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2019. április 7., 16:06
Eladott Ország
Van a CSOK-ban több buktató is. Novák elvtársnő szerint mindenki részesülhet a sok jóból, már akinek van saját tőkéje is. Akinek minimálbére van, vagy közmunkás, annak bizony a havi 48 ezer forintos részlet is kigazdálkodhatatlan, s még használt lakást is csak valami olyan helyen tud venni a CSOK-ból, ahol garantáltan nincs semmiféle munka, mert a városokban egy 3 gyerekes családnak szükséges 70 m2-es lakás a CSOK-nak legalább duplájába kerül. Kocsit is csak az tud venni, akinek legalább 1 milliója van a sifonérban. Az ingyen tankönyvet, ebédet meg mi, a többiek fizetjük ki a családok helyett és nem Orbán Viktor adja ajándékba. Végig lehet menni mind a 7 ponton, hogy mennyire szemfényvesztés az egész, de minek, akit érint tudja, akinek szólna, az meg nem hallja meg.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2019. április 7., 17:31
Eladott Ország
@Qqberci: ma, 15:09; Mátyás király meg az eszes lány. Egy szitába tett egy galambot, s egy másikkal befedte. Amikor a király elé ért, az egyik szitát leemelte a másikról, a galamb menten elrepült. Vitt is ajándékot, meg nem is. A király az eszes lányt gazdagon megajándékozta, s úgy bocsátotta haza, Esztergomba.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2019. április 7., 17:38
egyember
@Eladott Ország: Nem egészen értem. Most kit kell megajándékozni? Az eszes lányt (Kurmány), aki vitt is, meg nem is, vagy ... ?
thumb_up3 replyVálasz error access_time2019. április 7., 18:34
namihami
@Csizmás Kond: @vacsi: Egy falusi családi házba, mi több, egy faluba nem túl bőséges az a választék, amit be lehet jelenteni.
És a bankok se olyan "" jószivűek"", hogy ennek olyan tág lehetőséget biztosítsanak.
Inkább örüljön az állam, hogy egy adott vállalkozási körrel, amit be lehet határolni, javul a falu népesség-megtartóereje. És a megszünt tsz-ek helyett alakulna valami életlehetőség az egyre üresedő falvakban.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2019. április 7., 20:07
Csizmás Kond
@namihami: ..hami, itt arról van szó, hogy az állam azt támogassa-e akinek lakásra volna szüksége vagy azt akinek szűk a lakása mert vállalkozást működtet benne.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2019. április 7., 20:15
kereső
CSOK=családok otthonteremtési kedvezménye -leánykori nevén szocpol.

Keressenek más székhelyet a vállalkozásnak.Székhelyszolgáltatást kell igénybe venni, persze ezt követően nem tudják a lakásfenntartás költségeit elszámolni vállalkozási költségként.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2019. április 7., 20:22
papa.49
@namihami: Ez a ,,nesze semmi, fogdmeg jól,, esete !!!
Amíg volt vállalkozásom az is a lakóhelyen volt bejelentve !!!
Persze akinak milliói ,,parkolnak,, a bankszámláin annak ez gondot nem okoz !!!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2019. április 7., 22:17
Eladott Ország
@egyember: tegnap 18:34; A kormányt semmi képen sem kell ajnározni. A kormány CSOK programja a vakulj paraszt esete, mely lényegi változást nem fog eredményezni a lakáshoz jutással kapcsolatban. Akik rászorulnának, azok nagyrészt nem felelnek meg a bankoknak hitelképesség szempontjából ugyanis legalább 20 % saját erő szükséges. A vásárlóerőt tekintve Európa második leggyengébb országa vagyunk. Sokan vásárolnak befektetési céllal köztük külföldiek. Az egész szociális program, csak a fidesz hatalmának konzerválását célozza, de a lufi hamar ki fog durranni és ez már meg is kezdődött, a "puding próbája az evés".
thumb_up5 replyVálasz error access_time2019. április 8., 06:59
Desischado
Ez már a kezdettől is látszott. Pont mint az ápoásinál, orbánék gyorsan betömték a tüntetők száját, a gyereküket ápolóknak emeltek 100 000-re, a többi kapott nyamvadt 60 000-et, és ott is most jött elő a svindli, jön a pontrendszer, rengetegen ki fognak esni. Ez a szemfényvesztés és az aljasság szinonímája!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2019. április 8., 07:47
tulipan
Hiába, köztudott, hogy a narancsos haramiák, 30 éve, mindig is sumákok volt, mért pont ebben árulnának el, az amúgy is játszva átverhető, saját birkáiknak, minden sötét foltot??
thumb_up2 replyVálasz error access_time2019. április 11., 07:55

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok