Gulyás miniszter erősítette meg a csütörtöki kormányinfón: Kövér László házelnöknek igaza volt, amikor azt mondta: "normális homoszexuális ... nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak" másokkal.
Kövér László házelnök szerdán egy lakossági fórumon egyebek mellett azt mondta:
Erkölcsi értelemben semmi különbség nincs egy pedofil magatartása között, meg a között, aki ezt követeli. Mindkettő esetben a gyermek egy tárgy, egy élvezeti cikk, a kiteljesedés, az önmegvalósítás eszköze. Különböző okokból nem akarok gyereket, de igényt tartok rá hogy más gyerekét jogom legyen felnevelni.
Majd hozzátette:
Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak.
Gulyás Gergely Kövér László által elmondottakról kijelentette:
Ez szerintem tényszerűen igaz
A Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtökön kijelentette: a magyar jog világosan kimondja, hogy azonos nemű párok nem fogadhatnak örökbe gyermeket, házasság pedig férfi és nő között jöhet létre.
Gulyás szerint:
Minden gyermeknek joga van egy anyához meg egy apához, és nem tartjuk helyesnek, ha egy gyermeknek két apával kellene felnőnie".
Azt is elmondta:
Mi úgy gondoljuk, hogy minden gyermeknek joga van egy apához és egy anyához. Nem tartjuk helyesnek, ha egy gyermeknek két apával kell felnőnie. Én is úgy gondolom, hogy ez önzés azok részéről, akiknek saját gyerekük nem lehetne.
110 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A statisztika szerint vajon hány apa molesztálja, erőszakolja a saját, vér szerinti lányát?
Ilyen alapon kimondhatjuk, hogy minden férfi, akinek leány gyermeke van, pedofil?
Igen, minden gyermeknek joga van apához és anyához.
De akkor tiltsák be a válást, főleg azoknál, akiknek gyerekük van.
És tiltsák be az elhalálozást ott is,ahol van gyerek.
Hogy a kereszténydemokráciában nem mindenki egyenrangú, ezt eddig is tudtuk. Valamilyen formában aki nem a slepp tartozéka, az ne tartsa magát velük egyenrangúnak. Mert úgyis eltapossák.
na de mi lesz így a durbincs klánnal... :))))
www.melegvagyok.hu/hiacuteres-melegek.html
tetszik a hozzászólásod.
Ehhez jön egy beteg vezető.
A biztos bukás receptje.
Ott is a legbutább mind között.
Az is figyelemreméltó, hogy minden olyan társadalom ahol valamilyen formában elfogadottá vált a szodomia mára atomjaira zsugorodott hatalommá vált. Az is tény, hogy mindig azok a rétegek hajlandóak inkább elfogadni a ferde viselkedést akiknél gyengébb vagy hiányzik az önmeghatározói képesség.
Mindig lehet találni ellenséget.
Meg ezekkel sem: hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_LMBT_szem%C3%A9lyek_list%C3%A1ja
Ugyanis nélkülük nem lenne milyen kultúrát féltenie a fidesz-kdnp hangadóinak a migránsoktól.
@répa: az ilyen még normálisnak mi nősül?
Megjegyzem a világ gazembereinek, bűnözőinek legnagyobb részét nem egyneműek nevelték fel.
Mert ugyi az bűn lenne, ha csak magában vizsgálnánk. A kitalált téma megosztó, mint a patkány helyzet feldolgozása.
Kell egy másik gumicsont amivel a híveket tereljük mint a birkanyájat.
Úgy vannak vele, hogy inkább ez legyen a közéleti téma, mint a demokrácia leépítése, meg a lopott milliárdok.
(Eh, az a baj, hogy direkt hülyét akarnak csinálni a népből... és ez sikerül is nekik)
Mindenki döntse el maga.
coub.com/tags/prekopa%20don%C3%A1t
coub.com/view/1byehs
Milyen ország az olyan, ahol a gyerekéért aggódó, kétségbeesett és kiszolgáltatott édesanya elfogadja az „üzleti” ajánlatot, a (fideszes) polgármester kijelöli a „légyott” színhelyét, a polgármesteri hivatal vécéjét.
Milyen ország az olyan, ahol még csak nem is ez a gazember (fideszes) polgármester jelenik meg a tetthelyen, hanem két komája, velük kell a szerencsétlen nőnek jóban lenni. (Magyarul: őket kell leszopnia.)
kanadaihirlap.com/2019/04/11/magyarorszag-szopoagon/
www.nlcafe.hu/magyarorszagkul/20180706/coming-out-budapest-pride-2018-meleg-homoszexualis-kulka-janos-steiner-kristof-gallusz-niki-nadasdy-adam-olah-ibolya-alfoldi-robert/
www.blikk.hu/sztarvilag/lakatos-mark-a-ferfiakat-szeretem/4gl1tqh
i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--cwgfPudu--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/1260637615470374984.gif
uploads.disquscdn.com/images/e16b0ecbce0865653d3095489796ed4f0f9cf319d49909d76c0d4a3b6a2bbe4b.jpg?w=600&h=240
Egyébként meg nem közvélemény kutatást kell nyerni )))))))))
Tehát ha azt sugalják a fütyisz ,,magasan győz,, akkor sokan ezért rájuk fognak szavazni !!!
Köztünk legyen mondva EZ IS A CSALÁS EGYIK FORMÁJA !!!
Így könnyű csalni az összesítésben, csak arra kell figyelniük nehogy az összes szavazónál nagyobb szám jöjjön ki !!!
Igazi Uniós megfigyelők nélkül azt csinálnak amit akarnak !!!
Trump szerint teljesen rendben van, hogy férfiak összeházasodhatnak egymással!
444.hu/2019/05/16/trump-szerint-teljesen-rendben-van-hogy-ferfiak-osszehazasodhatnak-egymassal
Úgy gondolom, hogy egy értelmes homoszexuális nő, vagy férfi tudja, hogy a természet törvényeivel szemben megy, azaz az ő életmódja természet ellenes, így azzal is tisztában van, hogy ebbe az életmódba nem fér bele a gyermek nevelés. Az a véleményem, hogy joguk van ehhez az életmódhoz, amihez nincs joguk az, hogy másokat befolyásoljanak életmódjukkal, másokra erőltessék azt, és pont ez történik egy gyerek nevelés folytán. A gyermek nem választhatja ezt az életmódot, hanem hatása alá kerül, és egy rakat kellemetlen élethelyzetnek lesz elszenvedője még akkor is, ha a “szülei” a legharmónikusabb módon nevelik őt. Én azt gondolom, hogy a homoszexuálisok gyermeknevelési kűzdelmük egy végtelen önző cselekedet.
Megint tévedésben vagy. A kormány nem határolódott el az 1-es párttagkönyv tulajdonosának megnyilvánulásától, sőt hivatalos sajtótájékoztatón egyetértettek vele.
Vagyis ez a kormány álláspontja.
...az amit itt nektek írtak nem szentírás, mert szerintem ez sokatoknál úgy hat mint a tömeges gyógyszerezés, tulajdonképpen titeket mérgez, butít és nevetségessé tesz...
...vagyís méreggel etetnek...és ti eszitek mint a barmok.
Szerinted a párt 1-es tagkönyves házelnöke magánemberként alkot nyilvános véleményt?
Nagyobb a baj, mint hittem...
...ha már basztatod a bilentyűket legalább nézd meg hova írsz...
Elolvastam tegnap 18:12-i link-edet, amelynek nagyon örültem, gondolván, hogy ez egy nyilvános lista, tehát nem pletykán alapul.
A másik megjegyzésedre - nyilván figyelmetlenségem miatt - ezért írtam, hogy aki nem hozza nyilvánosságra, azzal nem szabad foglalkozni, mert magánügy.
Nem akartam magyarázni külön, hogy nem szeretem a pletykákat, megjegyzéseket, stb.
Nekem életem során volt sok ilyen hajlamú ismerősöm, de a velük való kapcsolatom mindig olyan volt, mint minden más emberrel. Voltak akiket kedveltem, voltak akiket nem.
Hogy buták nem voltak, az biztos!
Szerintem nem Závecz változott, hanem egyre jobban félnek az emberek, és nem merik magukat vállalni.
Ha mindenki a racionalitás alapján szavazna, nem olyan eredmény lenne, mint így lesz!
Sajnos a fütyisz tudja szavazókörre lebontva, hányan szavaznak ellene, előbb, mint a szavazatösszesítők. Mivel minden szavazókörben fityiszesek a hivatalos biztosok - a bizottság elnöke kezeli a listákat, nála lehet telefon, stb - oda adja le a megjelentek listáját, ahova a főnökei kérik.
A biztos választóikhoz még a mozgó urnát is kiviszik,- kérés nélkül is - ha lustaságból nem jött el.
Valóban nincs jelentősége, mert az urna bontás után tényleg az az első, hogy ki kell szedni a szavazólapokat a borítékból, utána lehet csak megszámolni és szétválogatni. Csak az idő kímélés miatt jobb, ha nincs lezárva. Vannak üres lezárt borítékok is.
Ha valaki nem tudja eldönteni, kire szavazzon, - de okvetlenül a regnáló ellen akar szavazni - akkor is el kell menni, felvenni a szavazólapot és érvénytelen szavazatot leadni! Pl. Mindenkit bejelölni!
A rontott szavazat nem támogat senkit, de a szavazáson részt vevők számát növeli, a győztesét viszont nem!
Bár alapvetően nem helyeslem, ha egyneműek fogadnak örökbe gyereket, de az állami gondozásnál ezerszer jobbnak tartom!
Ha a heteró nevelheti más gyerekét, - még úgy is, hogy egyébként alkesz vagy drogos, agresszív állat, gyereknevelésre alkalmatlan, de heteró és hozzácsapódott egy gyerekes másik heteróhoz - akkor miért ne nevelhetné egy -vagy kettő- homo is más gyerekét, ha egyébként arra alkalmasak?
Én is így fogok tenni.
Szavazatszámlálónak viszont nem mertem jelentkezni, mert nagyon hosszú a reggel 5-től este 10-ig /ha nem tovább/ tartó időszak. Nem olyan stabil az egészségem, hogy vállalni merjem!
Igazad van, 2 féle ember ember van, okos és buta!
Ne tévelyegjetek: sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem bujálkodók, sem fajtalanok, sem tolvajok, sem nyerészkedők, sem részegesek, sem rágalmazók, sem harácsolók nem fogják örökölni Isten országát"
Ez a felsorolás nem teljes, pl. a hazugok, és a hamisan esküvők sem öröklik.
(van itt még néhány: "hamissággal, paráznasággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal; rakvák, írigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rossz erkölcscsel; Súsárlók, rágalmazók, istengyűlölők, dölyfösek, kevélyek, dicsekedők, rosszban mesterkedők, szüleiknek engedetlenek, Balgatagok, összeférhetetlenek, szeretet nélkül valók, engesztelhetetlenek, irgalmatlanok")
Felfognád végre a magad kedvéért, Kövér elvtárs, hogy rád sem a mennyország vár?
A homoszexualitás csak egy "bűn" a sok közül, de van még jó néhány, amik közül bizony számosat követsz el te is - nap mint nap.
Szóval...
Amúgy a homoszexualitás a hitetlenség egyik következménye:
"Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett. Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek;
...
Annakokáért adta is őket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék;
...
mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:
Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban
Amikor Isten ítélőszéke elé áll egy ember, csak egy bűnért kell felelnie valójában: "Miért nem hittél Istenben?"
"Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen"
"Vagy megveted jóságának, elnézésének és türelmének gazdagságát, és nem veszed tudomásul, hogy téged az Isten jósága megtérésre ösztönöz? Te azonban kemény szívvel és megtérés nélkül gyűjtesz magadnak haragot a harag napjára, amikor az Isten nyilvánvalóvá teszi, hogy igazságosan ítél. ... Mert Isten nem személyválogató."
(Ilyet biztos nem hallotok a templomokban. Többek közt ezért van bajban az egész világon - nem a kereszténység, hanem - a keresztény vallás, Szijjártó elvtárs.)
Azt csak úgy kérdezem amikor adót kell fizetni akkor mivel nem egyenrangúak kevesebbet követelnek tőlük?
www.youtube.com/watch?v=qMVVzq7TBb8
A fideszesek is felettünk valónak tartják magukat.
Te vagy a csatornapatkány,menj te 1000 km-re.
index.hu/kultur/media/2019/01/17/kozmedia_m5_melegek/ Ez egy "gyöngyszem" hogyan kell megnyomorítani egy ember lelkét.
444.hu/2017/07/11/kover-laszlo-a-tolerancia-a-massag-elviselesenek-kepessege-olyan-alapertek-amit-egy-igazi-liberalisnak-nem-szabad-elfelejtenie
Az elhanyagoló nevelés se, de rengeteget árt, ahogy a hospitalizmus is a deviancia melegágya!
Persze általában az emberek attól félnek, amit nem ismernek! A homoszexuális emberektől jobban félnek, mint bármilyen ismert - és sajnos elfogadott - erőszakos embertől. Eszetlenség!!
Nem lesz senki attól homoszex, hogy homo neveli, hiszen a "homokos" embert általában heteró neveli, és ő mégis homokos lesz!
Hm?
Az a legnagyobb probléma, hogy milyen a nemi identitása, a nevelőnek? ! SETÉT KÖZÉPKOR!
“Nem lesz senki attól homoszex, hogy homo neveli, hiszen a "homokos" embert általában heteró neveli, és ő mégis homokos lesz!”
Igaz, de ugyan ebből az felvetésből az is következik, hogy mivel a heteró párok gyermekei túlnyomó többségben heteróként élnek tovább, ezért a homoszexuális párok gyermekei többségben a meleg kapcsolatokat fogják előnyben részesíteni…
Egy tudományos tény: nem létezik homoszexuális gén, azaz a meleggé válás nem egy születéstől determinált folyamat…
Önmagában a homoszex.-sal semmilyen negatív személyiségvonás nem azonosítható! Talán ha elfogadóbbak lenne velük a társadalom, még inkább beilleszkednének, hiszen - gondolj bele - ha te úgy érzed, hogy kitaszít, másképpen kezelnek az emberek, te is másképpen viszonyulsz. Oda-vissza működik.
Szerintem pedig nincsenek csak nőies nők és férfias férfiak, hanem ezt én kevert formában tudom elképzelni, pl. így aztán vannak nagyon nőies nők és nőies férfiak, és férfias nők és nagyon -agresszív- férfiak... biszexek, és nők, akik minden évben szülnek, és férfiak akik mindenfelé gyereket nemzenek... szórják a magot :-D
Hol húzod meg a határt? Mi alapján? Ha egy férfi bevállalja, hogy meleg, azt elítéled, vagy azt, amelyikről azt gondolod, közben meg lehet, hogy egy nőies heteró?
Amúgy pedig a leszbikus nő simán beültethet egy petesejtet, és szülhet... és ezt a társadalom nem is kifogásolja!
Ismerek én is meleg férfiakat, csomó nőket meghazudtoló kedves, nőies vonásokkal :-D
(Időnkét mérges vagyok, hogy miért "buzi" minden jó fej férfi, persze csak vicc .-D)
Új hozzászólás