146 férőhelyes, nagy tőkesúlyú hajóknak alkalmas kikötőt tervez a siófoki Ezüstpartra egy vállalkozó – tudta meg a 24.hu. A helyiek viszont attól tartanak, hogy a beruházás során kikotort 35 ezer köbméter iszap és homok a szomszédos szabadstrandon köt majd ki, ezzel ellehetetlenítve a fürdést. A kikötőépítéssel szemben lakossági ellenállás szerveződött, sokan pedig nemcsak az ötletet fogadták ellenérzésekkel, hanem azt is, hogy semmilyen lakossági fórumot nem tartottak az ügyben – írj a lap.

Ezt már nem lehet megakadályozni. Megfellebbezhetik, perelhetnek, de az több száz millióba kerül majd annak, aki bíróság elé viszi az ügyet, mert kifizettetem velük a bevételként kieső összeget

– nyilatkozta a 24.hu-nak Kenesei István, a Yolle Kft. ügyvezetője, aki egy 146 férőhelyes, nagy tőkesúlyú hajók tárolására alkalmas kikötő létrehozását álmodta meg a siófoki Ezüstpartra.

A siófoki önkormányzat támogatja a kikötőépítést, miközben egy 24.hu-nak nyilatkozó szakértő nonszensznek tartja a kikötőterveket és a lídósítást is.

Kenesei István már 12 éve is azt tervezte, hogy bővíti kikötőjét, de akkor a hatóságok elmeszelték a terveket.

Két bírósági tárgyalás is volt az ügyben, végül mindkettőt megnyertem. Mostanra már a vízügyi létesítési engedélyt és a hajózási létesítési elvi engedélyt is megkaptuk, így már csak a kiviteli tervek hiányoznak. Semmilyen más engedélyre nincsen szükségünk

– nyilatkozta a 24.hu-nak a vállalkozó.

A beruházást tervező Yolle Kft. már most is üzemeltet egy kisebb kikötőt az Ezüstparton, amelyben 40, sekély merülésű hajó fér el. Ezt bővítenék ki jelentősen, 300 méterrel az északi part felé.

Az garantált, hogy az építkezés ellen sokan fognak tiltakozni, főleg miután elterjedt, hogy a kikötő építése során kikotort homokkal és iszappal a szomszédos szabadstrandot töltenék föl. Kenesei szerint ez hazugság, az iszapot a vonyarcvashegyi lerakóba szállítják majd, homokkal pedig a szabadstrand egy részét töltik majd föl.

Ez egyébként nem a mi ötletünk volt, az önkormányzat csak úgy támogatta a kikötőépítést, ha cserébe vállaljuk a strand lídósítását

- tette hozzá Kenesei.

A siófoki képviselő-testület egyhangúlag támogatta a kikötő építését és a strand "lídósítását". A pénzügyi és tulajdonosi Bizottság elnöke, Csorba Ottó szerint „az odalátogató kisgyermekesek számára is vonzóbbá tudja tenni a környezetet”. A 24.hu-nak névtelenül nyilatkozó szakértő szerint azonban nem lehet a déli parton mély merülésű vitorlás hajóknak megfelelő kikötőt építeni a környezetvédelmi kockázatok nélkül. A lídósítás a szakértő szerint éppen a vízszint folyamatos változása miatt kivitelezhetetlen, arról nem szólva, hogy ezzel a megoldással gyakorlatilag feltöltik a Balaton egy eddig is eléggé frekventált területét.

Forrás: 24.hu, Index

29 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Qqberci
"Ezt már nem lehet megakadályozni. Megfellebbezhetik, perelhetnek, de az több száz millióba kerül majd annak, aki bíróság elé viszi az ügyet, mert kifizettetem velük a bevételként kieső összeget"

Kincs, ami nincs, de már perelne érte a NER-lovag...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
görbetükör
Pusztul az ország.
Természet, növény, állat, ember.
Hogy is fogalmazott Ady:

"Megöl a disznófejű Nagyúr,
Éreztem, megöl, ha hagyom,
Vigyorgott rám és ült meredten:
Az aranyon ült, az aranyon,
Éreztem, megöl, ha hagyom."
Qqberci
"Ezt már nem lehet megakadályozni. Megfellebbezhetik, perelhetnek, de az több száz millióba kerül majd annak, aki bíróság elé viszi az ügyet, mert kifizettetem velük a bevételként kieső összeget"

Kincs, ami nincs, de már perelne érte a NER-lovag...
Mobil123
"Kenesei István már 12 éve is azt tervezte, hogy bővíti kikötőjét, de akkor a hatóságok elmeszelték a terveket." - tehát az akkori hatalom nem engedte de a mostaninak kell a kikötő mert ugye vannak "ladikjaik" a jelen vezér bandájának...
reagens
Ez az igazi jogvédő abszurd. Azért tiltakoznak, mert szerintük a kitermelt iszapot a strandon helyezik el. Ezt honnan veszik?
Ha már itt tartunk, jöjjenek a többiek is tiltakozni, hiszen lehet, hogy a munkások füttyögni fognak a lányok után. Az meg szexuális zaklatás.
Lehet még fokozni az elmebajt?
cikicakk55
@Mobil123: Én is pont erre gondoltam. 12 éve még nem egypárt rendszer volt,így a többség véleménye volt a mérvadó és a többség nem akarta a kikötőt. Most Orbán NagyÚr a kormány Ő és Pártja 2/3 részben az ország tulajdonosa,így az vanamit Ők akarnak.
ila51
A köz érdekében , az arra alkalmatlan .
maci0427
Elveszik az egész Balatont - Velencei tavat - Hegyeket - Völgyeket - Utcákat és mindent , akkor mi marad a sima mezei Népé ??? Semmi csak a nagy Xar !!!
sokanvagyunk
Überelni kell a nevetséges, 300 méteres partszakaszú adriai tengeri kikötőnket, hiszen itt ez mégiscsak a Magyar Tengeren létesülne - hobbikikötőként.
Mobil123
@cikicakk55: és lehet anno még a setét vezír és bandája is ellene volt... de hát azóta szaporodott a csónak tulajdonosok száma , mérete ... És ne feledjük el hogy Triesztbe is "vettünk " egy kikötőt . Egyszer már írtam valahol eme hír hallatán, hogy esélyes egy újabb tender kiírása a Balaton és Trieszt közt mederásás ügyében és akkor csak poénnak szántam de egyre inkább esélyes már.
tudode
Folyik az ÚRI MURI milliárdokkal
.
--- Mészáros Lőrinc Orbán Viktor édesapját is bevette a golfbuliba
.
444.hu/2019/07/31/meszaros-lorinc-orban-viktor-edesapjat-is-bevette-a-golfbuliba
.
Golfozni, vagy mutyiKÁZNI fognak a papval!
reagens
Nem értem a hisztériát. Attól, hogy sok terület magántulajdonba került, annyit érdemes tudni:
- Magyar a tulajdonos
- Nem viszik ki az országból.
luiz
biztos akad majd valaki, aki a feléért tepsibe rak
namihami
@reagens: A gond abból adódik, hogy a magyar új tulajdonos a magánkikötője anyagi fedezetét az államtól, részint túlszámlázással, részint megkártyázott közbeszerzések révén volt képes megszerezni.
És ha egyszer ezt a fejére olvasHATná bárki, abban a pillanatban ő lenne a leghangosabb, hogy kommunista mentalitású állami túlkapás van vele szemben.
Lassan minden "" családtag és barát"" ellen indult már OLAF vizsgálat---odakint. Erről a vállalkozóról is hallhattunk már némi madárcsivitelést . Érdekes, hogy ezek a füttyök és hírek a Poltig valamilyen okból, de sose jutnak el. Persze, ez nyilván csak a véletlen műve.
kishonda
@reagens: Tedd hozzá: Tönkre is tesznek mindent!
man at work
Molotov-koktél.
Nem tetszik?
Égesd fel!

Az a terv, hogy a Balatonra költözök végül, lenyugodni - kicsit futni, úszni, biciklizni, kajakozni, vitorlázni.
És az van, hogy mindenkit kinyírok, aki betart nekem.
Erre készülj, faszopó fideszes geci.
Simán megöllek, ha úgy alakul, hogy betartasz nekem.
De nem csak téged öllek meg, hanem az egész kibaszott családod.
Én már bérgyilkost is öltem, szerintem veled is elbánok, ha úgy alakul - vágod geci!?
man at work
Én jó vagyok.
Most képzeld el, hogy milyenek a rosszak..
Én tényleg kurva jó vagyok.

Ha ilyenek a jók, milyenek a rosszak?
man at work
Mindent tudok Istenről, akiről te semmit nem tudsz.
Milyen szar már semmit nem tudni a mindenségről?

Hallgassunk zenét, mert csak: www.youtube.com/watch?v=UDz45y_C630
man at work
Érzelmi kisokos.
Az érzelmek fontosak.
Szerinted is?
Lepényleső
Ne aggódjanak,aki a kormánnyal kapcsolatba került,annak semmije sem maradt,
hacsak nem tagja a legkeresztényebb kizsákmányoló pártnak,vagy nem egyede a
szotyizóknak?
reagens
@kishonda: Akkoř soha semmit ne építsünk? Aholl építenek ott rombolnak is.
reagens
@namihami: Ezt honnan tudod? Olvastad a könyvelést? Bevettek téged is alvállalkozónak? Oknyomozó riporter vagy? Hol lehet ilyen értesüléseket szerezni?
kishonda
@reagens: De! Építeni kell, de ne a regnáló hatalom határozza meg, hogy mit, hanem a közérdek! Kizárt dolog, hogy az Ezüstpart átépítése nem közérdek, hanem néhány újgazdag ficsúr érdeke!
reagens
@kishonda: Érdekelne, hogy gondolod meghatározni a "közérdek" alapján a beruházásokat? Legyen népszavazás a Balaton parton, hogy épüljön-e kikötő, vagy inkább élménypark?
Nem értem, hogy fogod eldönteni, mi a közérdek?
Tudtommal a jelenlegi kormányt és a Parlamentet a szavazás feljogosította arra, hogy meghatározzák Magyarország költségvetését. Annak a megvalósítása nem közérdek?
kishonda
@reagens: Egyszerű. Ha az érintettek körében jelentős a tiltakozás, nyilván nem közérdek. Nem hiszem, hogy a költségvetésben ez a kikötő szerepel, tehát semmi köze hozzá. Mint szervező szakmérnöknek meggyőződésem, hogy a beruházás előkészítése az ilyenkor szokásos folyamatot követte.Valószínű, hogy most is csak néhány újgazdag ficsur igényeit vették figyelembe.Azt, hogy mi közérdek, egy politikától független szakmai szervezetnek kellene eldönteni. Ezt kormányunk az MTA intézményeinél "megoldotta". Ehhez hasonlót a 90-s évek elején egy országos intézmény felelős alkalmazottjaként átéltem. A cég évtizednyi agonizálást követően megszűnt.
kishonda
@kishonda: javítok: ... nem az ilyenkor szokásos folyamatot...
reagens
@kishonda: Látod, ezzel nem tudok vitatkozni. Nincs elég információm, milyen igények, tervek, költségvetés és engedélyek birtokában építkeznek.
Az minden esetre beszédes volt, hogy a tiltakozás indoka a homok és az iszap, szerintük nem megfelelő elhelyezése. Olyasmi ellen tiltakoznak, amiről semmit nem tudnak.
Maga a beruházás, úgy olvastam nem váltott ki tiltakozást, így a közérdek ellenes teóriád ezzel bukni látszik.

Bocsáss meg, de nekem úgy tűnik, olyan dolgokat képzelsz bele ebbe a hírbe, amelyek nem voltak benne! Nem olvastam olyat, hogy a kikötő léte bántana valakit! Az iszap már igen!
tulipan
Ebből is, nagyon jól látható!!! Tessen csak megnézni, ez a narancsos lakáj, szolga vargamisi szerint "szárnyaló gazdaság" VALÓSÁGA!!!
hvg.hu/gazdasag/20190802_A_magyar_all...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.