Érdekes részleteket árult el a hevesen kritizált fa keletkezésének történetéről.

Forrás: hvg.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

3 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
Nem ez az első amit a Zsolnai Budapestnek szánt

ha már álla balhé – okkal – a Jüzsef nádor térem.

Erre rá is írták, hogy ezt Baranya küldi a fővárosnak:

(zoldkalauz.hu/sites/zoldkalauz.hu/files/05.toth_atrpad_setany_60-as_evek_1.jpg)
namihami
Hát ez gyönyörűre sikeredett.
De legyünk őszinték, ezt az ""izét"" egy szebbérzékű falu főterére vagy a templom mellé már a lakossàg tiltakozása miatt se lehetett volna felállítani. Esetleg a rongálás komoly kockáztatása mellett.
Ez tipikusan a felcsúti-styleba illő ""művészi alkotás"", ahol a Kolostorra utólag lehet kilátót biggyeszteni, teret átépíteni vagy a freskót lemeszelni. Mert a Lakónak nem fekszik és mást diktál a szépérzéke.
Biztos nem a Főfő döntött erről a csodáról, de a taplósi-emberekben szunnyadó megfelelési kényszer ezt diktálta az engedélyezőnek.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.