Július elseje óta már ötvenezernél többen igényelték a családvédelmi akcióterv valamelyik formáját – közölte az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára hétfőn Budapesten.

Már 50 ezer igényeltek valamit a családvédelmi akciótervből – 10 millió magyarból

Novák Katalin azt mondta, a legfeljebb tízmillió forintos, szabad felhasználású kölcsönként induló, majd a gyermekek születésével fokozatosan támogatássá váló babaváró támogatást eddig több mint 32 ezren igényelték, 22 ezernél többen pedig már szerződést is kötöttek. Tízből kilenc pár a maximális tízmillió forintot veszi igénybe – emelte ki.

Hozzátette: eddig 217 milliárd forintot folyósítottak az igénylőknek. A nagycsaládosok autóvásárlási támogatását 13 ezren kérvényezték, ami az államtitkár szerint azt mutatja, hogy a támogatás valós igényekre reagál. Felidézte: a legalább háromgyermekes családok a támogatással legfeljebb 2,5 millió forintot kaphatnak hétüléses új autó vásárlásához.

Novák Katalin tájékoztatott arról is, a jelzáloghitel elengedésének kibővített lehetőségével háromezren éltek. Az állam július elsejétől a fennálló jelzáloghitelekből a második gyermek érkezése után egymillió forintot, a harmadik gyermek után négymillió forintot, minden további gyermek után pedig további egy-egy millió forintot ír jóvá – fejtette ki. Kitért arra is, 2022 végéig hetvenezerre bővítik a bölcsődei férőhelyek számát. Erre a kormány idén 9, jövőre 11,5 milliárd forintot fordít a hazai költségvetésből – tette hozzá. Ezen kívül havi maximum 40 ezer forinttal segítik azokat a munkába visszatérő szülőket, akik gyermeküket a munkavégzés idejére családi vagy munkahelyi bölcsődében helyezik el.

Ezt eddig több mint ezren igényelték

- ismertette az államtitkár a friss adatokat.

Jelezte, a 1818-as kormányzati hívószámra mintegy húszezer megkeresés érkezett a családvédelmi akciótervvel kapcsolatban. A telefonszámot továbbra is lehet hívni, ha valamilyen kérdés merül fel a támogatásokkal kapcsolatban.

Novák Katalin azt hangoztatta, a kormány a családokat tartja a legfontosabbnak, ezért 2010 óta családközpontú politikát folytat. A családvédelmi akcióterv elemei iránt töretlen az érdeklődés, a fiatalok pedig számítanak a segítségre – mondta. Az államtitkár emlékeztetett: január elsejétől hatályba lép az akcióterv két új eleme, a nagyszülői gyed és a négygyermekes édesanyák szja-mentessége.

Trencsán Erika vezető pénzpiaci szakértő arról beszélt, a legnépszerűbb támogatás a babaváró kölcsön, amelyet a családok tudatosan használnak fel, az igénylések kétharmada ugyanis lakáscélhoz kötött. A támogatást sokan hitelkiváltásra is használják – fűzte hozzá. A pénzintézetekhez július közepén érkezett a legtöbb igénylés, amelyeket azok zökkenőmentesen és jól kezeltek – közölte.

Forrás: MTI

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Eladott Ország
@Málna: tegnap, 21:31; Magyarország „halmozza a csodákat”, letért a balliberális kormányok által kijelölt, olcsó bérekre építő pályáról és a versenyképesség, a hozzáadott érték növelésére koncentrál. Ja nem! A kormány szeret úgy a CSOK-ra hivatkozni, mintha azzal valami teljesen új, nagyszerű dolgot találtak volna fel. Ez persze soha nem volt igaz, mivel a lakástámogatások mindig is a társadalompolitika részét képezték. Igen ám, csak a korábban megszokottakkal ellentétben a CSOK megsokszorozta a lakások és házak árát a fővárosban, valamint vidéken is. Még ha az ember anno fel is vette a támogatást – az emberek 81,5 százaléka nem így döntött – sem biztos, hogy nem bukott az egészen, hiszen az ingatlanárak a CSOK 2015-ös bevezetése óta jóformán az egekbe szöktek, amivel persze a legjobban az építőipari cégek és az államkincstár – vagyis maga az állam és annak csókosai -, valamint azok, akik már a CSOK-ot megelőzően is rendelkeztek ingatlannal jártak. Lássuk az árak változását azenpenzem.hu portál összehasonlításában:
https://kolozsvaros.com/wp-content/uploads/20...
Volt ahol négy év alatt megtriplázódtak a lakásárak, amelyet még a felvett CSOK sem ellensúlyozott, tehát végül buktak a lakással a vásárlók. Aki felvette a hitelt, szinte biztosan bukott az üzleten, aki viszont nem vette fel, az is, mivel a CSOK miatt megemelkedett árakat kénytelen kifizetni. Tehát a kormány által csodamódszerként emlegetett CSOK végső soron jóval több problémát okozott a családoknak – de egyébként az egyedülállóknak is -, mint amennyi esetben megoldást nyújtott. Hogy a kormány ezzel pontosan tisztában volt, amikor meghirdette a CSOK-ot? Természetesen, hiszen őket a családok soha nem is érdekelték, csak az, hogy az ő megsegítésüknek álcázva felhizlaljanak egy sor állami céget, amelyek bevételei sokszor oligarchákhoz vándoroltak. Az építőipar fellendülésével pedig a GDP is szépen meg tudott emelkedni, amivel alá lehet támasztani a sikerpropagandát.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
papa.49
Kit érdekel ,,hányan igényelték,, arról beszélj hányan kapták meg !!!
Ez a szám még kurvára kevés a népesség gyarapodásához !!!
namihami
@papa.49: És akik megkapták, azok is a MI kontónkra kapják az ajándékpénzt.
Aztán jön majd a sírás-rívás, az újonnan kilakoltatottak serege, amikor ezt majd abszolválni kellene.
Mert aki 3 gyereket bevállal, aztán eteti-itatja-ruházza-tanítja, az örül, hogy lyuk van a se..én, nemhogy még törleszteni tudna. Akinek ezek mellett pedig nem gond a törlesztőrészlet kipengetése, az igazándiból nem is szorulna rá erre a pénzre.
Tehát:: mi, adófizetők még pluszban ajándékozzuk meg azt a réteget, aki egyébként se szorulna rá. És kik is azok, na kik?
(nem egy bonyolult feladat--nem jár érte jutalomkönyv)
papa.49
@namihami: Ha visszaemlékszel mikor ezt bedobták a köztudatba, PONT EZT ÍRTAM megint kell a bankároknak akiken gazdagodni lehet, aki meg tudja törleszteni az szerintem kivétel nélkül NERTAG !!!
Málna
Egészen fantasztikus ez a családtámogatási rendszer, elismerést érdemel.
namihami
@Málna: Most ismertük el papa.49-cel.
Tényleg fantasztikus--azoknak, akik kitalálták. Ezt a lenyúlásukat is elismerjük.
Rockxy
a zostoba ember
mindig másokat
okol azér, ha szar az élete
KisGenyo2
@namihami: Okos vagy üjj előre! De mielőtt hozzászólnál kicsit tájékozódhatnál...
"Mert aki 3 gyereket bevállal, aztán eteti-itatja-ruházza-tanítja, az örül, hogy lyuk van a se..én, nemhogy még törleszteni tudna."
Éppen arról szól, hogy a 3ik gyerek után nem kell fizetni, mert elengedik! Ha ezt nem tudod róla, akkor mire fel lázadozol agyatlanul???
namihami
@KisGenyo2: Te meg menj a hátsó padba. Ekkora tudással ne foglald a helyet elől.
Mert egy gyerek is komoly összeg, nemhogy három. Ha el is engedik a hitelt, a rájuk elköltendő pénz akkor is megmarad. És a tisztességes életükhöz szükségesek (lásd a fenti költségek, lakhatási körülmények és még amit nem is írtam), akkor is fennállnak, ha elengedik a potyahitelt. Tehát, a törlesztendő pénz elengedése után is akkora ""rezsi"" a három gyerek, amennyit az átlagmagyar családi kasszája ritkán engedhet meg. Pláne, ha hozzávesszük a magyarok felvehető hitelekkel kapcsolatos ""felelősségteljes magatartását"".
És ez eredményezheti az új ""devizahiteles kilakoltatást"" és a könnyek hullajtását.
Málna
@namihami: Három gyerek után 99 ezer forint a családi adókedvezmény, 48 ezer Ft. a családi pótlék, Tehát akinek három gyereke van és dolgozik, 147 ezer forinttal többet visz haza, mint egy gyermektelen pár.
Eladott Ország
@Málna: tegnap, 21:31; Magyarország „halmozza a csodákat”, letért a balliberális kormányok által kijelölt, olcsó bérekre építő pályáról és a versenyképesség, a hozzáadott érték növelésére koncentrál. Ja nem! A kormány szeret úgy a CSOK-ra hivatkozni, mintha azzal valami teljesen új, nagyszerű dolgot találtak volna fel. Ez persze soha nem volt igaz, mivel a lakástámogatások mindig is a társadalompolitika részét képezték. Igen ám, csak a korábban megszokottakkal ellentétben a CSOK megsokszorozta a lakások és házak árát a fővárosban, valamint vidéken is. Még ha az ember anno fel is vette a támogatást – az emberek 81,5 százaléka nem így döntött – sem biztos, hogy nem bukott az egészen, hiszen az ingatlanárak a CSOK 2015-ös bevezetése óta jóformán az egekbe szöktek, amivel persze a legjobban az építőipari cégek és az államkincstár – vagyis maga az állam és annak csókosai -, valamint azok, akik már a CSOK-ot megelőzően is rendelkeztek ingatlannal jártak. Lássuk az árak változását azenpenzem.hu portál összehasonlításában:
https://kolozsvaros.com/wp-content/uploads/20...
Volt ahol négy év alatt megtriplázódtak a lakásárak, amelyet még a felvett CSOK sem ellensúlyozott, tehát végül buktak a lakással a vásárlók. Aki felvette a hitelt, szinte biztosan bukott az üzleten, aki viszont nem vette fel, az is, mivel a CSOK miatt megemelkedett árakat kénytelen kifizetni. Tehát a kormány által csodamódszerként emlegetett CSOK végső soron jóval több problémát okozott a családoknak – de egyébként az egyedülállóknak is -, mint amennyi esetben megoldást nyújtott. Hogy a kormány ezzel pontosan tisztában volt, amikor meghirdette a CSOK-ot? Természetesen, hiszen őket a családok soha nem is érdekelték, csak az, hogy az ő megsegítésüknek álcázva felhizlaljanak egy sor állami céget, amelyek bevételei sokszor oligarchákhoz vándoroltak. Az építőipar fellendülésével pedig a GDP is szépen meg tudott emelkedni, amivel alá lehet támasztani a sikerpropagandát.
namihami
@Málna: Ha van munkahelye és egyáltálán keres annyit. Összesen. A statisztika szerint a háromgyerekes családok többsége pedig éppen vidéki lakos. Ezzel együtt, a legtöbb vidéki munkahelyek többségén talán (TALÁN) keres annyit.
És még az se ritkaság, hogy választás elé állítják, hogy 6 órára vagy egyáltalán nem is jelentik be. És az összeg ehhez igazodik. A melós pedig örül, hogy egyáltalán van munkahelye.
Tehát a Te 147.000 forintod egy nagyvárosban vagy a munkahelyek egy nagyon korlátozott számában igaz. De csak ott. A jobban keresők többsége pedig, már csak az asszony karriervágya okán se, nem lesz nagycsaládos.
Málna
@namihami: A két szülőnek együtt kell annyit keresnie, hogy a járulékok meghaladják ezt az összeget. Akiknél ez nem jön össze, ott szerintem amúgy is át kellene gondolni, hogy kell-e három gyerek.
namihami
@Málna: Csak éppen azok nem gondolják át. A Füstös szépen becsomagolja és mire megjönne az eszük, addigra beleszaladtak az adósságba. Így jártak a devizahitellel is. A Fidesz (mert az ötlet és bevezetése is tőlük eredt) akkor is megcsinálta a forintkrachot és ezzel családok ezreit nyomta a sárba. Ennek is az lesz a vége, hogy családok százai-ezrei mennek tönkre.
Málna
@namihami: Ez legyen mindenkinek az egyéni felelőssége. A kockázatok ismertek, el lehet dönteni, hogy kell vagy sem a hitel. Én biztos nem hagynám ki ezt a lehetőséget, ha három gyereket terveznék.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok

Szórakozás - 2019. October 18., 16:35
Végre kiderült! Ez lett Tóth Gabi neve esküvője után
Szórakozás - 2019. October 18., 15:38
Gáspár Laci pont úgy néz ki, mint 15 éve – fotó