Leállt a paksi atomerőmű 4. blokkja

Egy blokk leállása jelenleg 500 MW teljesítménykiesést eredményez. Ez a hazai fogyasztás ~10 %-a. Paks-2 esetében egy blokk leállása 1200 MW keljesítménykiesést jelent, ez a hazai termelés ~25 %-a...

@Qqberci: Azért tök normális, hogy csakúgy leáll egy blokk, mintha egy tévét húztak volna ki a konnektorbôl, olyan könnyedén beszélnek róla! Csak nehogy úgy járjunk, mint csernobili!!

Lölő majd megjavítja... Jó pénzért ehhez is értene,,

Nem járt még le annak a szavatossága, vagy élettartama, vagy mije?

Mit mondjak, ha egy vízierőmű, egy napelem, egy szélkerék bedöglik, akkor kiesik a termelésből. De ha egy gáztartály felrobban, az elég nagy gáz / :) /, ha egy atomerőművel van akármilyen baj, hát az meg óriási katasztrófa is lehet. Na ezért kell nekünk emellé az ósdi Paks 1. mellé még egy 2. is. Vagy nem kell?

Örüljünk együtt, hogy nem kapcsolták ki az automatikus védelmet. És akkor mi van, ha éppen az "automatikus védelmi működés" szarik be?!

Felesleges aggódni, hiszen Csernobil, és egyéb "békés" felhasználású, elszabadult részecskékkel élünk együtt ki tudja meddig
.
----Radioaktív anyagok felezési ideje
.
mek.niif.hu/00000/00056/html/078.htm
.
Radioaktív anyagok felezési ideje

Minden 82-nél nagyobb rendszámú elemnek van radioaktív izotópja.

r. radioaktív

izotóp felezési idő jellemzők

rádium-226 1580 év -sugárzó
polónium-210 136 nap 5000-szer r.-abb a rádiumnál
aktínium-227 22 év
urán, természetes 4600 millió év főleg 238-as izotópból áll, -sugárzó
neptúnium-237 2,2 millió év
plutónium-239 24 000 év -sugárzó
protaktínium 34 300 év -sugárzó
technécium-97 2,6 millió év
stroncium-90 25 év
tórium-232 19 900 millió év
.
Tehát az embernél nincs kártékonyabb élőlény (irodalmi nyelven)!!!

@Clavigo: Egy gázszerelőnek ez rutin feladat.

@nemkati: Egyáltalán nem kéne de ránk erőltetik mi meg tűrjük.Ez könnyen lehet a vesztünk..

@Clavigo: Nem engednek nálad lájkolni.

@tudode: Embere válogatja.

@Eriksson: Ha Csernobil jön, az ember már nem válogat.

@Eladott Ország: Csernobil messze van. Amit kaptunk anno a nyakunkba, azt megkaptuk. Egy kis sugárfelhőt azonban máshonnan is kaphatunk bőven. Kérdés, merről fúj a szél.
komlomedia.hu/images/Hirkepek/8973/france_nuclear3.jpg

Nem kell nekünk Paks II.
Nap, szél, biogáz, geotermikus energia előállítására kellene átállnunk, hasonlóan a németekhez!

@Eladott Ország: Ha jól megnézzük, nem csupán Pakstól kellene félteni az emberiséget.
cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/1906/2019060721.jpg?w=644&h=286

@rokker33: Az teljesen normális, hogy a legkisebb anomália esetén is a védelem leállít egy blokkot, megelőzve a nagyobb bajt. A gond ott kezdődik, hogy : ma 15 havonta állítanak le egy blokkot karbantartásra. Ha ez alatt egy másik blokk leáll, akkor már nem 10, hanem 20 % esik ki.
Ha Paks-2 esetében levesznek karbantartásra egy blokkot és ezalatt a másik kifekszik, akkor ez 50 %-os kiesés, gyakorlatilag Paks-2 leáll! Honnan lehet ezt pótolni?

Clavigo (11:13 tegnap) ...csak akkor javítja meg,ha a "fázisceruzája " éppen nála van! (;-))

@Eriksson: ma, 09:25; Valóban "nem csupán Pakstól kellene félteni az emberiséget", hanem a fidesz elvtelen köztörvényes bűnözőitől is!
scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71908872_1679113038889503_4325813046745235456_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQmnQXoAjQGPfEb8ibfav-NPfTejbh72PNNIe2WIg0vmErMpVYPbN6MKsmP_QCa-lvs&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=345303351b4ba1d720dc9acedd2fdfed&oe=5E2ACEDB

@Eladott Ország: Egyetlen kérdésem van: Hogy jön ide ez a duma? Kifogytál az érvekből és jön a Jolly Joker szöveg?

@Eriksson: Diszlexiásokon nem tudok segíteni. Javaslom, hogy fordulj szakorvoshoz.

@Eladott Ország: Elkísérjelek?