Alaposan megkavarja a budapestiek életét a török elnök látogatása.
Fotó: MTI/Anadolu
Nem elég, hogy útlezárások és forgalomkorlátozások tömegével kell ma a budapestieknek megbirkózniuk, az Index szerint
a Nagykörút és az Andrássy út érintett szakaszain a gyalogosok sem mehetnek át (kb. 20-30 percig), míg a konvoj halad. Ha az Andrássy úton lakik, fontos tudnia, hogy a lezárás idején a házakból sem engednek ki senkit. „Ez bűnügyi felügyelet mellett lesz biztosítva"
– közölte egy tiszt a portálnak Kodály köröndön.
A Terrorelhárítási Központ arra is vigyáz, hogy a török diktátor méltósága ne sérüljön, így – akárcsak Putyin látogatása alatt – fellépnek a mutogatókkal szemben.
Az Útinform közben arról tájékoztatott, hogy az M31-es autópályán áll a forgalom az M0-s felé, illetve fél 11 előtt megállították a forgalmat:
az M3-as autópályán, az M0 csomópont környezetében,
az M0-s autóúton a 42-es km-nél a Megyeri híd felé, illetve
a 68 km-nél a 4-es főút irányába.
27 hozzászólásarrow_drop_down_circle
NA B+!!!...
Hogy is fogalmaztak - genetikailag szolga. Ez van.
Bármennyire is szeretne kimagasló államférfi lenni, csodáltatni, elismertetni magát, csak egy pozőr, egy gyenge epigon.
Ez a ti entitásotokra nem vonatkozik.
A ti történelmi Jellegzetességetek a nonkonformizmus, a destrukció, a társadalmi béke folyamatos aláásása , a szarkeverés!
A társadalmi béke akkor lett aláásva, mikor a kedves vezér szabadságharcot hirdetett a saját népe ellen!
Ezért úgy gondolom, az ország bűnös, rakva van bűnnel fent is és lent is.
Ezért büntet és az eszköze Orbán. Ezt kell viselni az országnak, míg a többség rá nem jön, hogy miért is van.
Senki ember ezt meg nem változtatja, csak ha Isten is akarja.
Ez nyilvánvalóan változni fog. Egy természetgyógyász ismerősöm mondta a visszatérő pácienseiről: még nem elég rossz nekik, így nem is érzik a szükségét változtatni az életfelfogásukon, az életmódjukon.. Amikor már a bőrükre megy, talán belátják, hogy nincs az a gyógyszer, ami meggyógyíthatja őket, nélkülük. Az életünk minden területére áll, hogy azzal a móddal, ahogyan a problémát létrehoztuk, csak újabbak állíthatóak elő, a megoldás új úton keresendő.
Másodszor jogosan féljen csak, aki bűnözik. Nem hiszem, hogy te mást gondolnál. A tisztességes, jó szándékú embernek nincs félni valója még akkor sem, ha nem hiszi Istent.
A bűnt meg büntetni kell, ezt a világi törvény is előírja. A tisztességes ember nem félelemből nem követ el bűnt, hanem mert a lelkiismerete nem engedi. Aki meg rossz szándékú és félelemből nem vétkezik, az is előnyös a társadalomra nézve.
Az meg vékony határ, ha hiszed, hogy az életmód betegít meg, vagy abban hiszel, hogy Isten akarata ellen tettél és ezért kell viselni a következményt.
Szóval ne legyen csőlátásod, gondolkozz, hátha a hívő mégsem ostoba!
Amiben szerinted csőlátásom van - miért is? - az az a különbség, hogy én a szabad akarat valóságát hiszem, annak teljes felelősségével, szépségével, adott esetben kellemetlen következményeivel, már amennyiben nem a bensőmből vezérelt döntéseket hozom meg. Ami megbetegít minket, az önmagunk megtagadása. Ez számomra nem hit kérdése, hanem tapasztalat, személyes is, természetesen, és a mindenkori környezetem megfigyelésének konzekvenciái.
Fiatalon ateistának tartottam magam, de az idők során felismertem, hogy csak az emberiség által kigondolt isten idegen tőlem, azon egyszerű oknál fogva, hogy életidegen. A valódi nem kívül van, hanem a tudatunkban, a szívünkben. Vagy mi vagyunk benne, belőle, csak elfeledkeztünk róla.
Felteszem nincs ellenedre, hogy kicsit másképpen látom a világot. :)
A tudást - a saját és az emberiség kollektív tudáshalmazából az éppen szükséges, legmegfelelőbb információt kiemelve - az intuíciónk próbálja eljuttatni hozzánk , de csak ritkán cselekszünk általa. Pedig-pedig: hol tarthatnánk már!
Új hozzászólás