Pikó András józsefvárosi polgármester hivatali levelekkel mutatta be, hogy mennyire volt kézivezérelt a kerületi újság a Fidesz alatt. Az adatvédelmi biztos Pikóék ellen indít vizsgálatot. 

A Magyar Hírlap érdeklődésére Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke arról beszélt, hogy a VIII. kerületi önkormányzatnál megvalósult adatkezelések miatt vizsgálatot indítanak.

Adatvédelmi vizsgálat indul a józsefvárosi önkormányzatnál, miután hivatali emailekről posztolt a polgármester

Fotó: Facebook/Pikó András polgármester

Az Index cikke szerint a háttérben az állhat, hogy az ősszel megválasztott Pikó András polgármester több olyan hivatali levelezést is posztolt a napokban, melyeket a Józsefvárosi Újság volt főszerkesztője és más önkormányzati tisztségviselők között zajlott még a fideszes érában.

A lap szerint a közzétett emailek azt bizonyítják, hogy "a kerületi lap tartalmát közlés előtt jóváhagyatták többek között Kocsis Mátéval, a Fidesz országgyűlési frakciójának vezetőjével, a kerület egyik parlamenti képviselőjével, Rimán Edina jegyzővel, a Helyi Választási Iroda vezetőjével, Sára Botond fideszes polgármesterrel, az alpolgármesterrel és a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Felügyelő Bizottságának elnökével is."

A NAIH ettől függetlenül megindítja a vizsgálatát az Index cikke szerint, mert "az általános adatvédelmi rendelet fogalommeghatározásai alapján a munkahelyi e-mail-fiók adattartalma személyes adatnak, a személyes adaton elvégzett bármely művelet pedig adatkezelésnek minősül." Azt már korábban is közölte a NAIH, hogy a továbbiakban is fel fognak lépni az adatkezelés követelményeinek védelmében, az ez ellen sértőket pedig visszatartó erejű jogkövetkezményeket alkalmaznak.

38 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
Ejnye Attika, te már as Polt szintjén vagy gátlástalan NER-társ!!!
A cég eszközein, a cég levelező-rendszerében, a céges e-mailek, hivatalos levelezése!!! Mi a gond?
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Kookas
nem adatvédelmi hanem ss védelmi hivatal.
Shikari
Ejnye Pikó mester! Csak nem szemben a törvénnyel? Itt bizony kérdezni fognak! :-))))))))
RonaGyuri
Ejnye Attika, te már as Polt szintjén vagy gátlástalan NER-társ!!!
A cég eszközein, a cég levelező-rendszerében, a céges e-mailek, hivatalos levelezése!!! Mi a gond?
Pegero
Szerencsétlen Pikó!
Fogalma sincs mi az, hogy adatkezelés, mi az hogy általános adatvédelmi rendelet?!
namihami
Nem tudom, jól érte-e? Segítsetek kibogozni.
Tehát:: adva volt egy olyan polgármester, aki a hivatali gépén utasította az újságot, hogy mit és hogyan írhat meg. (sajtószabadság--mint olyan!!!) Persze, mindezt közpénzen.
Jön egy új, aki mindezt feltárja és nyilvánosságra hozza.
Na, kit jelent fel a Fidesz-apparátus hű kiszolgálója? És még indokolni is képes.
(Helyes válaszolók könyvjutalomban (munkakönyv) részesülhetnek.
Dr plágium
@namihami: Nincs munkakönyv :)) Kapnak pár papírt és annyi.
relatív
Az nagy kérdés, hogy az adatvédelmi hatóság minek a védelmében lép/léphet fel ?!

Egy demokratikus országban a ' kézi vezérlés ' - mely ebben az esetben egyértelművé vált - éppen üldözésre készteti az állami szerveket.

Persze egy maffia-környezetben ez nem tűnik fel . De kérdés, hogy az állam - melynek működése ( igen zárt kivételektől eltekintve ) az állampolgárok számára prezentált, átlátható - milyen tényezők ellen intézkedik, és milyen érdek szerint...
maylocwest
http://MooXi.net... - nagyszerű projekt felnőttek számára, akik szexpartnert szeretnének találni
Eladott Ország
Az ugye megvan, hogy péterfalvi attila a NER része, vagyis egy fidesz-maffiakatona? No ha ez megvan, akkor nincs is szükség az ügyben több kérdésre. Közben Péterfalvi Attila, az elfideszesített Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke is dolgozik, mint a kurvaélet. Már három éve vizsgálja, hogy vajon joggal titkolják az elvtársak, mennyibe került a kormány egyik paksi tanulmánya, de sajnos még nem ért a vizsgálódás végére. Mint tudjuk, jó munkához idő kell, de ez a sztori annyira abszurd, hogy már röhögni sincs kedvem azon, hogy Péterfalvi még egy kis időt kért a három éven túl (!) a bíróságtól, hogy képes legyen állást foglalni.
tudode
Mióta minősített adat az, hogy a POLITIKA BELEFOFAGOL a sajtószabadságba
.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a09001...
.
Jól tette Pikó, hogy nyilvánosságra hozta azt, hogy a fiúk belekukkolnak/cenzurázhatják a sajtó tájékoztató kötelességét!
.
Különösen azok kedvére, akik kiröhögték két év múlva azt, hogy 2006-ban szétrámoltatták a belvárost
.
https://index.indavideo.hu/video/Orban_nevetv...
.
Aztán a TELJHATALOM elvette az agytekervényét, és valóban NINCS IS KORMÁNY
.
https://www.youtube.com/watch?v=k5ILmQY_DGk&t...
.
Az ország tragédiája ez a testén élősködő szekta, ellenséget rajzolva a horizontra!
Eladott Ország
Péterfalvi is a párt ökle, mint az ÁSZ. Például vizsgálat indult Márki-Zay Péter ellen?! Panasszal keresték meg ugyanis Péterfalvi Attila adatvédelmi biztost amiatt, hogy a hódmezővásárhelyi polgármester rögzítette a munkatársaival folytatott beszélgetéseket. Márki-Zay korábban azt mondta, hogy munkatársaival alaposan megnézték a vonatkozó jogszabályokat, ezek között nem találtak olyat, amely abban az esetben is tiltaná a felvételek készítését, amennyiben arról előre tájékoztatják azt, akivel a rögzítendő beszélgetést folytatják. Lázár, te voltál a bejelentő?!
Pegero
@namihami: 13:21
Áruld el a titkot és cserébe küldök neked egy lendkerekes, napelemmel is működő, csattogó szárnyú lepkéhez hasonló...
https://www.vesszoparipa.hu/custom/vesszopari...
Lendvai Ildikó tili-toli játékot.
https://www.bababoo.hu/images/bababoo--j%C3%A...
CsipkeRózsa
Talán a téma, és a tartalom értékelése azt mutatja, hogy a közönségre tartozik a fideszes vezetők eljárása.
Shikari
@CsipkeRózsa: Talán a jog azt mondja, nem érdekes Pikó mit gondol, ez bizony törvénytelen volt.
Jellemző erre a liberálfasiszta felfogásra, hogy csak azt a törvényt tisztelik ami nekik épp kedvező. Ezen kell változtatni keményen és határozottan. Jogállamot és demokráciát kiáltozik miközben maga is a törvényre tör? Milyen képmutató hazug az ilyen?
Clavigo
@Shikari: Pont olyan hülye vagy karácsonykor is ,,mint az év bármely napján..
namihami
@Pegero: Milyen titokra vagy kiváncsi? Mert az, hogy kit jelentett fel, az a cikkből kiderült. Több titok pedig nem volt vagy nincs az ügyben.
Az ugyanis nem kétséges, hogy a Fideszcsicska Péterfalvy az ő kutyájuk kölykéhez nem nyúl/nyúlhat, hiszen védett állatfaj egy példánya.
Amíg nincs meg a kilövési engedély, addig a volt polgármesternek még a közelébe se mehet. Maradt a Pikó, aki a bilit borította.
A játékot kösz, valami hasonlót vettem az unokámnak (egy fejét csóváló csirke fazonút), de az nem tolós, hanem húzós változat.
Pegero
@namihami: Aranyos lehet a fejét csóváló csirkefazonú húzós játék!
A napelemmel is működő lendkerekes Lendvaival az a baj, hogy már senki nem akarja húzni.
namihami
@Pegero: Hogy kell-e és esetleg kinek a Lendvay, azt mi és innen nem tudjuk eldönteni. Nekem se vele, se például a Selmeczygabival, mint szexpartnerrel, nincs hírem. De, ha a kockázatát nézem a dolognak, akkor a Lendvay, ha nem is jobb vagy fiatalabb, de legalább kockázatmentesebbnek tűnik. Most képzeld el azt a balszerencsés szituációt, hogy bevadul a Gabi egy akció közben és a fogaival erósebben kezd ""akciózni"". Abból egy nemakármilyen fogazás jönne ki.
Brrrrr, még rémálmomban se...
És még annyi:: hiába írod, hogy a Lendvayt talán senki nem akarja húzni, mert ebben a helyzetben, felváltva, de tolni is kell.
Pegero
@namihami: Ahogy elnézem, a korához képest nem is olyan rossz nő ez a Lendvai.
ocdn.eu/pulscms-transforms/1/3MVktkpTURBXy83NjQzN2QxN2NiYWFmNTkxNDU2YmIwMTI5Yzk1NzcwOC5qcGeRkwXNAyDNAcI
Lehet, hogy még tili-tolizni is tud!
Egyébként nem y-nal írja a nevét, mint ahogy Selmeczi Gabriella sem!
namihami
@Pegero: @Pegero: 20.40: 20.42:: Ez a nő frankón a LendvaI vagy hülyítesz? (most I-vel). Hát,, ennél bizony már rosszabbakat is döntöttek hanyatt...
Az pedig, hogy i vagy y---ennyi figyelmet igazándiból egyikre se.
Pegero
@namihami: Általában hülyítés céljából vagyok itt, de most ez komoly!
https://www.blikk.hu/aktualis/lendvai-ildiko-...
namihami
@Pegero: Ez ugyan egy 9 éves fotó, de a korához képest (talán) még ma is jónéhány nő cserélne vele karosszériát.
Bagaméri Jácint
@namihami: Már ne aggódj a fogazás miatt, Selmeczi, akár i-vel vagy y-nal megcsináltatta a fogait. Valamelyik nap láttam a tv-ben beszélni, már nem keszekuszák, már nem össze vissza állnak, már megtud szólalni rendesen anélkül, hogy selypítene. Úgyhogy ez már nem lehet probléma. Hajrá.
Shikari
Érdekes lesz ha kiderül, épp a demokrácia legelkötelezettebb harcosai tiporják lábbal a törvényeket, de jellemző is!
A hangembereket csak a hatalom megszerzése érdekli és a bosszú. Ezen kívül csak böszmeségben jeleskednek. Készülnek ismét eladósítani Magyarországot.
RonaGyuri
Több van, sokkal több ebben a Pikó ügyben. Még azon túl is, hogy még szakembernek sem kell lenni – a józan és sugallta evidencián túl – ahhoz, hogy elolvasván a vonatkozó rendelkezéseket egyértelmű legyen: Péterfalvi – kedves szokása – HAZUDIK. Azonban a NER-delegáltjai bornírtsága újabb ékes bizonyítékával szolgált: „Talán a jog azt mondja, nem érdekes Pikó mit gondol, ez bizony törvénytelen volt”!!! =))
durbincs
@Bagaméri Jácint: persze magát tegnap ABORTÁLTÁK , megent a gazdája 50IQ-s, csak szerény képességeivel ?...
S 1000km-ről ,rettenet ÁKcENTUSSAL ? cak mert maga 1 bányás Nylon Nobel ?ja és ne jöjjön azzal hogy a bányába lent ?
a -13.kon ? Maga lenne a Bányás " ZSIGERI ZSIR" ?
durbincs
@RonaGyuri: Külőnitményes ? fogynak a régről huzingatott,aranykoronái ? azt most izgul ? a rettenet 50IQ-jával ?
tudode
@tudode: .
Így legyen ötösöm!!!
.
---- Átlátszó: jogszerűen posztolta Pikó András a kerületi újságról szóló fideszes emaileket
.
https://merce.hu/2019/12/25/atlatszo-jogszeru...
.
!!!
durbincs
@tudode: lehet maguknál lent a bányába messze ez a szokás ? De a piruláit kapkodja be inkább ? kezelt ?
durbincs
@RonaGyuri: Külőnitményes ? fogynak a régről huzingatott,aranykoronái ? azt most izgul ? Izzad ? a rettenet 50IQ-jával ?
Pegero
@Bagaméri Jácint: Lendvai sem fogazik, ha kiveszi a protkóját.
kereső
@RonaGyuri: Valószinűleg az a gond, hogy a NAIH vezetője úgy gondolja, hogy a közpénzből működtetett, helyi polgárok tájékoztatását szolgáló ujság mégsem köz jellegű. Röhej, hogy a helyi polgármester nem teljesitheti egy "demokráciában" elvárható kötelességét- a transzparenciát- az átláthatóságot, és a nyilvánosságot. Érdekes, hogy gréczy magán!!! fényképeinek
megszerzése, és nyilvánosságra hozatala nem bántja a NAIH-t.
RonaGyuri
@durbincs: látom ismét sikerült a magad primitív bunkó módján hozzászólnod! =))
Bagaméri Jácint
@Pegero: Az lehet, de a kedves sporttárs kifejezetten Selmeczire utalt. :)
evacica
Hű de gyorsak! Ha az ellenzékről és a saját mocskukról van szó!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.