Az embereket be kell vonni a döntésekbe – hangsúlyozta Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter az atv.hu oldalon kedden megjelent interjújában.
A politikus arról is beszélt az atv.hu-nak:
nem lát kultúrharcot a színházakat érintő törvényjavaslatban, Karácsony Gergellyel "pillanatnyilag korrekt" a viszonya, Szentkirályi Alexandra kormányszóvivői kinevezésétől pedig a kormányzati kommunikáció hatékonyságának javulását várja.
Gulyás Gergely az októberi önkormányzati választás eredményeit értékelve azt mondta: a kormány támogatottsága országosan erős, 52-53 százalékos. Kiemelte: országosan a kormánypártok adják a legtöbb polgármestert, 19-ből 19 megyei közgyűlésben szereztek abszolút többséget, 13-10-re nyerték a megyei jogú városok polgármesteri székeit, míg a fővárosi közgyűlési többség és a főpolgármesteri cím az ellenzéké lett.
Szerinte a fővárosi eredményekhez az ellenzéki pártok összefogása – amit Lázár János úgy fogalmazott meg, hogy van a Fidesz és a "nem-Fidesz" – valamint Borkai Zsolt adriai szexvideója is jelentősen hozzájárult, utóbbi szerinte az ellenzéki szavazókat mozgósította.
Gulyás Gergely arról is beszélt: nem lát kultúrharcot a színházakat érintő törvényjavaslatban, és a színházak elfoglalásáról is nehéz szerinte úgy beszélni, hogy valamennyi ma hivatalban lévő színházigazgató – azok is, akik ellenük tüntettek – a fővárosi közgyűlés Fidesz-KDNP-s többségétől nyerte el a megbízatását.
A színházak kapcsán nincs szó kultúrharcról, csak felelősségvállalásról és egy egyszerű, világos, finanszírozási kérdésről
- emelte ki.
Azonban aggasztó jelenségként ítélte meg azt, hogy a főváros nem hosszabbította meg a Szabad Tér Színház vezetőjének megbízatását, és jövőbeni fenyegetések is elhangzottak az Újszínház esetében a főpolgármestertől. Emellett elfogadhatatlannak minősítette azt, ami Katona József Színházban történt, mondta, utalva a zaklatási ügyre.
A Karácsony Gergely főpolgármesterrel való viszonyát "pillanatnyilag korrektnek" nevezte. Hozzátette: "személyekben rejlő akadálya nincs annak, hogy Budapest érdekében, ott ahol szükséges, a kormány és a főváros együtt tudjon működni".
Arról is beszélt: rendszeresen szokott Tarlós István korábbi főpolgármesterrel beszélni, és budapesti ügyek is szóba kerülnek.
Az elmúlt kilenc év fővárosi fejlesztéseiről elmondta: azok többsége nem ideológiai színezetű volt, hanem a főváros fejlődését, jövőjét, egy XXI. századi európai világváros mércéjét alapul véve szolgálta. Ennek szerinte része, hogy minél több sportesemény van Budapesten, hogy jó a tömegközlekedés, hogy van olyan múzeumi negyed, mint amilyen a Liget-projekt. Része az állatkert és a budai Vár fejlesztése, de az egészségügyben a járóbeteg-ellátás fejlesztése is. Utóbbiban állnak talán a legközelebb az egyetértéshez a főpolgármesterrel – vélekedett Gulyás Gergely.
A szuperkórház kapcsán úgy fogalmazott: reméli, hogy "ha már a stadionstopot sikerült feloldani, talán a kórházstopot sem fogja hosszú ideig fenntartani a főpolgármester".
A kormány továbbra is úgy gondolja, hogy Budapestnek szüksége van egy új, zöldmezős beruházás keretében megépülő közkórházra.
A kormánykommunikációban Gulyás Gergely szerint az a legjobb, ha minél világosabban, minél érthetőbben és főleg minél naprakészebben tudnak a média legszélesebb spektrumán megjelenni. Szentkirályi Alexandra kormányszóvivői kinevezésétől azt várja, hogy mivel "modern kommunikációt teljes egészében jól ismerő személy", és közéleti tapasztalatai is vannak, a kormánykommunikáció hatékonysága érkezésével javulni fog.
Fontos kormányzati hagyománynak nevezte, hogy az embereket, ha lehet, be kell vonni a döntésekbe. Ennek minden formáját keresni kell – utalt a nemzeti konzultációktól a piaci aláírásgyűjtésen át nagygyűlés rendezésére is.
Orbán Viktor miniszterelnök szerinte politikai értelemben középkorú politikusnak számít Európában.
Hangsúlyozta:
a magyar politikában a jelenlegi kormánypártoknál és ezen belül a hivatalban lévő miniszterelnöknél jobban senki nem ismeri a néplelket.
Ezt nem csupán az elmúlt három választás eredményével, vagy az 1990 óta tartó fideszes eredményekkel, hanem azzal is magyarázta, hogy a kormányfő ma is nagy figyelmet fordít arra, hogy legyenek olyan csatornái, ahol közvetlen visszaigazolást kaphat egy-egy kormányzati döntésről.
Gulyás Gergely ezért nem tartja reálisnak, hogy 2022-ben más legyen a Fidesz miniszterelnök-jelöltje, mint Orbán Viktor.
Szerinte a kormánypártok 2022-es győzelmi esélyei nem attól függenek, hogy kik a kihívók. Jó kormányzati teljesítménnyel és ennek érthető kommunikációjával és kézzelfogható, a mindennapokban is megnyilvánuló eredményekkel lehet választást nyerni 2022-ben – hangsúlyozta. Hozzátette: a 106 egyéni választókerület indulóiról még nem született döntés.
Politikai ellenfeleik közül a DK-t nevezte a legerősebb ellenzéki pártnak, de mint mondta: Gyurcsány Ferenc DK-elnök népszerűségét a fiatalok körében nem látja.
A Momentumot az SZDSZ újjászületéseként, egy korosztályos pártként jellemezte "sokkal rosszabb szellemi kapacitással és a saját hazájukhoz való még gyengébb kapcsolódási pontokkal".
Az Európai Néppárttal való viszonyról úgy fogalmazott: a Fidesz maradása vagy távozása a néppárt számára irányválasztás kérdése.
Ha a néppárt az a kereszténydemokrata, jobbközép, konzervatív pártcsalád kíván lenni, amely célok mentén a hetvenes években létrejött, akkor az nélkülünk és azok nélkül, akik ma a Fideszhez Európában barátilag viszonyulnak, nem fog menni – mondta.
Gulyás Gergely szerint a Fidesz távozása "a Néppárt számára a vég kezdete" lenne, a Fidesz számára pedig "valami újnak a kezdete".
Forrás: ATV, MTI
Címlapkép: MTI/Bruzák Noémi
27 hozzászólásarrow_drop_down_circle
.
----- A Fideszre szavaztam, nem arra kellett volna?
.
www.youtube.com/watch?v=5X3hKKwArxs&t=76s
.
Mint az ószeres guberálja össze a voksait, hasonlóan ahogy a székházmutyit is megcsinálta szektafőnökként!
Persze a legnagyobb "geciségeket" Habony és nem ő találta ki, ha már itt tartunk...aki szintén úgy ismeri a népet, mint egy maffiózó, aki ismeri a lehetőségeit...
ha felfogod 1947- 2019-ig korszakát rákosi kádár meg a tőbbiek. Álmodj tovább magadnak álom világot majd hidegzuhany lesz az ébredés nehogy Ujzélandig fussatok .
.
www.youtube.com/watch?v=tFQ9yphPsIo&t=161s
.
Ezen kívül azt sem tudják, hogy jellemhibás
.
index.indavideo.hu/video/Orban_nevetve_Nincs_is_kormany
-
stb., stb. Kiábrándító egy figura!
BUEK
hvg.hu/360/201951_sztalingradtol_kispestig
A derék hvg.hu fizetőse sikerrel pótolja mindet
„A NER még mindig buli, de nem jut Ráhel minden srácnak” címmel rittyentett cikk igencsak tanulságos. Ahogy az a szerzők okán remélhető volt, s ezt sugallja az indításuk „Hacsek és Sajó képzeletbeli kávéházi asztalánál rendeztek évzáró tányércsapkodást a HVG publicistái”.
Nos, nem tudom, hogy a derék szerzők mennyire voltak tisztában azzal a ténnyel, hogy Vadnay visszaemlékezései szerint: „Genfben nem tudom, hányszor ült össze a békekonferencia. Gondoltam. írni kellene erről egy kis tréfát, ahogy két pesti polgár elképzeli a békecsinálást.” volt a kezdet.
Ami pedig a mostani szereposztás illeti, nem vagyok benne biztos, hogy nem fordítva van a dolog! =))
azonban részletezve már egy még a szokásosnál is ócskább idétlenkedés
Az év-végi dömping részeként „Gulyás Gergely Nagyinterjú” az atv.hu-n. A derék főminiszter elemében volt, s számos kérdésben hozta a formáját. Azonban volt kettő, amiben még a többinél is olyanabb volt.
Egyfelől: „A színházak kapcsán nincs szó kultúrharcról, csak felelősségvállalásról és egy egyszerű, világos, finanszírozási kérdésről.”, majd hozzátette „Tarlós István időszakában senki nem vitathatja, hogy nem pártpolitikai alapon történtek kinevezések”, na ja tényleg!!! =))
Másrészt; s ha lehet ez még a másikat is felülmúlja, azaz a narratíva, amit a portál és a miniszter pas de deux-a összehozott az EPP contra Fidesz gyben.
S a csúcs azon kijelentés, az illiberális kifejezésről, hogy: „– A szemantikai vita természetesen nagyon fontos, de hiába vetődik fel értékvitaként, nem az. Vagy ha mégis, akkor csak arra alkalmas, hogy az Európai Néppárt néhány alapvető kereszténydemokrata értékeket feladó tagpártja a liberális demokrácia szavakból felépített paravánjával takarja el azokat az elvszerűnek nehezen tekinthető változtatásokat, amelyeket az elmúlt évtizedben saját politikai irányvonalában végrehajtott.”!
Nos ebben egyet tudunk érteni: tekintettel arra, hogy a kifejezést maga Orbán terjesztette el, s a valódi „kereszténydemokrata értékeket” sutba vágó valóban jellemző jelző rá, ahogyan az is telitalálat, hogy: „elvszerűnek nehezen tekinthetők azok a változtatások, amelyeket az elmúlt évtizedekben saját politikai irányvonalában végrehajtott”!! =))
Új hozzászólás