A napokban kézbesítették az év eleji nyugdíjemelésről szóló leveleket. Két olyan nyugdíjas értesítőjét hasonlította össze a 24.hu, akik mindketten az átlagnyugdíjnál kevesebbet kapnak. Egyikük havi 5400 forint emelést kapott 2019 elejéhez képest, másikuk csak 3825 forintot. Ebből az idei emelés 4320, illetve 3060 forint, a többi (1080, illetve 765 forint) még a tavalyi, év eleji 2,7 százalékos emelés utólagos korrekciója, hiszen végül a tervezettnél magasabb (3,4 százalékos) lett az infláció – értékeli a portál. Ha minimálnyugdíjra és milliós nyugdíjra nézzük az emeléseket, még rosszabb a helyzet, harmincötszörös az eltérés. A legfrissebb elérhető adatok szerint 2019 júniusában 2 021 864 öregségi nyugdíjas volt. A nyugdíjas társadalom túlnyomó többsége, 87 százaléka, azaz 1 754 805 ember nyugdíja az 50 ezer és 200 ezer forint közötti sávba esik. A 300 ezer forint felettiek közül 23-an 1 és 2 millió közötti összegben részesültek, és már lettek kétmillió forint feletti nyugdíjak is,...

Forrás: atv.hu
Feltöltő: Északi
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

47 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Eladott Ország
2017-re duplájára emelkedett a jövedelmi szegénységben élő nyugdíjasok száma. Ha olyan jól megy az országnak, ahogy mondják, akkor miért nem emelik a nyugdíjakat még az infláció mértékében sem, mert az inflációval is hazudnak. De még annak a kevésnek is egy jó részét novemberig ők használják. Noha a bérek valóban emelkednek Magyarországon, ( régiós viszonylatban itt is sereghajtók vagyunk) ezt a nyugdíjak már régen nem követik. Vélhetően ezzel pontosan tisztában volt Orbán Viktor is, amikor az úgynevezett svájci indexálást Bajnai előbb felfüggesztette, majd az Orbán-kormány végleg el is törölte. Ez annyit jelentett, hogy a nyugdíjak az éves béremelkedés és infláció átlagával emelkednek, amelyből már csak az utóbbi, vagyis az infláció maradt meg. Orbán tudhatta azt, hogy a recessziót követően a piac fellendülésével béremelés következik, ezért még időben kapcsolt, és gyorsan megszívatta a nyugdíjasokat, nehogy már jó legyen nekik. A nyugdíjplafon eltörlése a kivénhedt fideszes demokratáknak/parazitáknak már magukra nézve sem opció, csak nem szarnak a saját tányérukba. public.flourish.studio/visualisation/1041494/?utm_source=showcase&utm_campaign=visualisation/1041494
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Eladott Ország
2017-re duplájára emelkedett a jövedelmi szegénységben élő nyugdíjasok száma. Ha olyan jól megy az országnak, ahogy mondják, akkor miért nem emelik a nyugdíjakat még az infláció mértékében sem, mert az inflációval is hazudnak. De még annak a kevésnek is egy jó részét novemberig ők használják. Noha a bérek valóban emelkednek Magyarországon, ( régiós viszonylatban itt is sereghajtók vagyunk) ezt a nyugdíjak már régen nem követik. Vélhetően ezzel pontosan tisztában volt Orbán Viktor is, amikor az úgynevezett svájci indexálást Bajnai előbb felfüggesztette, majd az Orbán-kormány végleg el is törölte. Ez annyit jelentett, hogy a nyugdíjak az éves béremelkedés és infláció átlagával emelkednek, amelyből már csak az utóbbi, vagyis az infláció maradt meg. Orbán tudhatta azt, hogy a recessziót követően a piac fellendülésével béremelés következik, ezért még időben kapcsolt, és gyorsan megszívatta a nyugdíjasokat, nehogy már jó legyen nekik. A nyugdíjplafon eltörlése a kivénhedt fideszes demokratáknak/parazitáknak már magukra nézve sem opció, csak nem szarnak a saját tányérukba. public.flourish.studio/visualisation/1041494/?utm_source=showcase&utm_campaign=visualisation/1041494
Sámannus
E@Eladott Ország: Ez úgy van, hogy hazudtak, hazudnak, és hazudni fognak, reggel, délben és este, amikor a szájuk mozog.
Nessy
Ez egyébként az egységes %-s emelésnek egyenes következménye.
Sima matematika, nem kell hozzá matematikus diploma.
Mint az is, hogy aki később megy nyugdíjba, magasabb nyugdíjra számíthat. Mivelhogy a kormánynak esze ágába sincs a dübörgő gazdaság mellett sem a svájci indexálás, sem a 13. havi nyugdíj vissza állítása, ez az olló egyre szélesebbre fog nyílni, és a régebben nyugdíjba menők le fognak még jobban szakadni, el fognak szegényedni. Ennyi! Ezért lehet a régi nyugdíjasok szavazatát pár ezer forintért "megvásárolni". Lesz ez még rosszabb is!
Sámannus
@Shikari: Te még idiótább vagy. az infláció a szegényeket sújtja jobban. Jellemzően a bikfic haverek a nyomorékokat sose veszi emberszámba.
csak úgy....
@Shikari: "Kurvára nem érdekel a nyavajgás. Amennyit és amennyiért dolgozott valaki annyi lesz a nyugdíja." :) szarban is leszel munkakerülö barátom! :)
tibim, a nagy pofád mögött semmi tehetség csak egy bársonyos nyelv...
Sámannus
No szarjankókám ezért vagytok gazemberek mind. Közületek egy sem dolgozott vagy dolgozik. ez abból látszik, amit ide hánytál. Te nem láttál még kihasznált embereket túlórázni egészségtelen körülmények között, aki a szemétből guberálva szedte össze a kaját hogy ne szédüljön el munkában.Nekik a nyugdíjuk is kevesebb lett Csak az ilyen szarosok pofáznak ilyen szenvtelenül, akik még nem láttak igazi munkát közelről. Menny és szállj magadba, mielőtt ide rókázol.
1magyar
Én többre becsülök egy 40 évet becsületesen ledolgozó takarítónőt mint egy felkapaszkodott szerencselovagot, de a vezetőink úgy törvénykeznek, hogy aki rendesen dolgozik vegetáljon a parlamentbe alig bejáró képviselő meg luxusban éljen még nyugdíjas korában is.
kereső
@Shikari: 15:43, te senkiházi bozgor! Hogy mersz igy minősiteni embereket ismeretlenül? Honnan tudod, hogy munkakerülő volt? És ha nem volt, az csak éppen 255-300 év munka után lerokkant/beteg lett- jött orbán és megvonta az ellátását. Elérte a nyugdijkorhatárt és huss- van is nyuhdij, meg nincs is. És azok akik a mezőgazdaságban dolgoztak? Azokról mit tudsz- mennyi volt a keresetük, ami alapján megállapitották a nyugdijukat?Szóval, hátrébb az agarakkal senkiházi. Mondtam már, takarodj haza, és ott legyél nagy legény.
Sámannus
@Shikari: Ez az hogy nem. mert akko nem lenne mit ellopni. Ez pedig nem nyüszítés, hanem a valóság amit a pohos bandája elhazudik.
csak úgy....
@Sámannus: ennek a seggnyaló,munkakerülö bimbónak mondhatod...
Sámannus
@csak úgy...: Köszi. Nem jut el az értelmes duma .hozzá, csak a központból kapott mócsingot rágja. Agyilag selejt. Má az életben nem fog gondolkodni. Ez a fityfaszban foglalkozási ártalom.
Sámannus
@Shikari: Túdom az összes ukrán, meg a tököm tudja ki honnan avanzsált, mind itt fizetett csak elfelejtettétek helyettük befizetni. odaátról Magyarországra csak zabálni jöttetek, nem dolgozni, ezért is vagy fidesznyik, munkakerülő csak fosod a dumádat mint a csapszékben végezted volna az összes iskoládat.
Sámannus
@Shikari: Te vagdalkozol, és a tagadod ami védhetetlen, mert én épp azt állítom, amire te hivatkozol, hogy mindenki annyit kapjon amiért megdolgozott, most jelenleg a lófütyi rossz végén akarod osztani az észt.
szegfue
@Shikari: Csak ugy... szerinted mennyit "tett a közösbe" pl. Harrach?! 1972-ben végzett a hittudományin, utána "lelkipászori kisegitő munkatárs" volt, majd a "világi ügyek referense" 1990-1998-ig, innentől meg már felfelő ivelő politikai pályán volt. Most kap 235 eFt-os nyugdijat.
Én 14 éves koromtól a nyári szünetekben 3 müszakban, 12 órázva fizikai munkát végeztem, majd érettségi után végigdolgoztam az egész életemet... sohasem voltam munkanélküli még 24 órára sem, nem "sumákoltam" az adók befizetésével és mégis csak kb. fele a nyugdijam. Tudod mindenkiből nem lehet "nagyember", a társadalomnak szüksége van "kicsikre" is, akik valóban dolgoznak és nekik is meg kellene tudni élniük a nyugdijukból. Szándékosan nem a milliós nyugdiju embert hasonlitottam magamhoz, csak egy átlagos "papot", aki valóban többet tett be a közösbe?!
csak úgy....
@Shikari: veled vitatkozni az olyan mint galambal sakkozni... :)
Sámannus
@Shikari: Ha neked nem tény a jöttment migránsok kitömése nyugdíjjal, akkor tényleg nagyon sötét vagy, és csak mantrát löksz.
Sámannus
@csak úgy...: Kérlek szépen ne mocskold ilyenekkel a galambokat, nem szolgáltak rá.:)))
Nessy
@szegfue: Könyörgöm, néha azt hiszem, hogy vagy nem én élek ebben a dimenzióban, vagy más. Közel ötven éves munkaviszonyom idején (1957. július. 1997 december nyugdíj, már 1998 január 2 -2006 április. ) zömében arányaiban magasabb járulékot fizettünk, mint manapság.
Ja, hogy egy rendelőintézeti asszisztens 1957 évi fizetése 660 forint/hó volt, biztos az én hibám! Oklevéllel 880 forint. Amikor 1997-ben nyugdíjba mentem, 45000 forint, ami a negyedik éve befagyasztott egészségügyi bérek idején jó fizu volt. Aztán a degresszió miatt 65% lett a nyugdíj alapja. Ez szintén az én hibám lehetett. A nyugdíj melletti munkaviszony akkoriban, bár a munkáltató fizette a járulékot, semmibe sem számított bele, bár teljes munkaidős, határozatlan idejű munkaviszony volt. Ez is az én hibám.
Nos , én is messze vagyok Harrach nyugdíjától.
Egyébként logikus, hogy a 200 ezer forint feletti átlag keresetű friss nyugdíjas magasabb összeggel indul, mint aki ennek a negyedével ment nyugdíjba sok évtized becsületes munka után. És nem kevesen vannak milliós nyugdíjasok. Ki a munkája, ki egyéb tevékenysége révén.
De ha nem lett volna ez a korosztály, aki ugye "semmit nem tett a közösbe", nem tudom mitől működött jól, rosszul az ország, és volt mit eladni, privatizálni, lenyúlni. Nem tudom, akik elmarasztalják a mai nyugdíjasokat rózsafán termettek? Nincsenek idős felmenőik? Senki nem dolgozott az átkosban átlag bérért? Mindenki vállalat vezető, vagy egyéb volt, jó fizetésért?
Aki Én
Aztán csodálkoznak, ha elárasztja a Karib térséget a sok utazgató magyar nyugdíjas túrista.
Macskaszem
Pártunk és kúrmányunk nyugdíjasban is a gazdagot preferálja.
Sámannus
@Aki Én: Akik Ukrajnából jöttek megkapják a lóvácskát, és huss má nyugaton is vannak, csak a zsebüket tömik itt meg.
csikari szerint ez jól van így igazságos, mert az egész fityesz életében nem dolgozott mint a muszkák sem.
kereső
@Shikari: Ja, rogán tonyó mennyit tett/tesz a közösbe- aztán a nyugdija meg majd az egekben lesz azokéhoz képest, akik güriznek. Holott nem csinált egyebet az elmult 30 évben, csak "politikus" volt és lopott. Na meg emlegethetném a tartógazdádat is- kubatovot, habonyt. Tudod mit, a hülye egyen , általánositó dumáddal etess mást. Halvány lila gőzöd nincs a magyar viszonyokról, annyit értesz az egészhez ,mint a tyúk az abc-hez. Szóval bozgor! otthon oszd a nem létezőt.
Takonynak meg itt van habonyvitrines- én már nem férek bele a kvótába.
szegfue
@Shikari: tegnap 20:27 Tulajdonképpen "semmi bajom"... Azt viszont nagyon sajnálom, hogy nem élem meg a Te nyugdijas korodat... kiváncsi lennék Te mennyit "tettél bele a közösbe" és mennyire leszel majd elégedett a nyugdijaddal. Mondhatsz mindent, de a mai vállalkozók nem arról "hiresek", hogy sok járulékot és adót fizetnek, inkább igyekeznek egy kicsit "sumákolni"... és ha Te valóban vállalkozó vagy, akkor Te sem lehetsz különb.És akkor az esetleges munkavállalóidról nem is beszéltem, hogy mennyi megy "feketén" a zsebükbe a minimálbéres bejelentés mellett... gyakorlatilag nem a munkavállalótól függ, hogy Te miattuk mennyit teszel a közösbe. Hidd el tudom miről beszélek... vagyis egyáltalán nem fekete-fehér az, hogy amennyit járulékoltam és annak arányában kapjam a nyugdijat.:(
szegfue
@Nessy: tegnap 21:04 Igazad van... valami ilyesmik jártak az én fejemben is, de Te pontosabban irtad le.
Nessy
@Shikari: A Letelepedési kötvény magas kamatokkal történő visszafizetése a költségvetésből, kifejezetten a "magyar emberek" érdekeit szolgálja! Hiszen sokat profitáltak belőle! Ja, hogy csak Rogán és tsai? De ők az "igaz magyarok", akik éjt nappallá téve dolgoznak értünk!
szegfue
@Shikari: Különösebben nem érdekel, csupán egy "költői óhaj" volt, ami azért vetődött fel bennem, mert olyan "vagányul" kijelentetted: amennyit beteszünk a közösbe, annyi lesz a nyugdijunk. Mivel még csak utalást sem teszel arra, hogy "igen, rendesen fizetem", vagy valami hasonlót, hanem elütöd viccesen, igy kénytelen vagyok azt gondolni, hogy mást mondasz, mit amit cselekszel... bár O.V. is ezt teszi.:)
Csizmás Kond
A nyugdíj mindig is egy érzékeny terület volt. Soha nem volt olyan hogy azzal valaki is meg lett volna elégedve, és így van ez most is, részben érdemben de elég sokszor érdemtelenül. A fejeseink kihasználva a zunió elég tág és sokértelmű határozatait mindig előbb a saját javukra változtatnak törvényt, ez így volt mindig és így is fog maradni amíg ez a fajta demokrácia divik.
Az érdekessége az egésznek az, hogy bár a mai kormány nem mindenkinek szimpi a nyuddíjmértéket csak azon személyek esetében tartja mindenki károsnak akik a fidesz árnyékában vannak, pedig sok, nagyon sok árnyékonkívüli emberke is ugyanúgy részesül az öt meg nem illető pluszból. Sőt azt is ki merem jelenteni, hogy egy esetleges kormányváltás sem hozna változást ezen a téren.
Amúgy valahol itt kéne hallatni a hangját egy esetleges szakszervezetnek is ami szerintem azért hallgat mert ők is részesei a jólétnek.
...és nem egymást kell enni mert az biztos nem fog előremozdulást hozni.
kereső
@Shikari: Te szarházi, ingyen élő ,parazita- te csak ne mond meg, hogy ki a magyar és ki nem. Rogánról + a többiről, hál Istennek nem a ti fogtok dönteni, hogy mit érdemel, meg mit nem.Ráadásul teszed ezt az én befizetett adómból- lumpenezel tisztességben megőszülteket, te? A cipőjüket nem köthetnéd be sokaknak. Mi az, hogy tájidegen? Én, aki 40 éve fizetek adót, ennek az országnak,én vagyok tájidegen? Te rühes .
Nessy
@Shikari:A témára már hosszabban válaszoltam tegnap 21,04-kor.
De röviden. A százalékos emeléssel egyre szélesebbre fog nyílni az olló. Az idős korosztály becsülettel ledolgozott több évtizedet, magasabb járulékot is fizetett arányaiban, de mások voltak a bérek, ami azért talán nem az hibájuk volt, Viszont az ország fennállását minden nemzedék az előző generációnak köszönheti, Hogy egyik, másik vezetése az országnak az évszázadok alatt nem remekelt, az benne van a pakliban. Mint ahogy a jelenlegi korszakot is majd az utánunk jövők fogják minősíteni.
Ezt Rogán nagyságának a méltatására válaszoltam.
Nessy
@Shikari: Ez logikus is lenne azonos kondicíók mellett.
De ha már a bérektől és a mostani nyugdíjaktól évről évre jobban leszakadunk, de legalább ne tessenek minket felelőssé tenni, és úgy kezelni, mint aki életében nem tanult, nem nevelt gyermekeket, nem dolgozott több évtizedet. Jelenleg az idős korosztály csak teher az egészségügyben, a szociális ellátásban. Hiszen "feléljük gyermekeink jövőjét"! Annyit azért hozzá fűznék, ha valaki nem hal meg fiatalon, megöregszik, és neki is lesznek egészségügyi és egyéb problémái!
Ronin2
Nem vagyok egy faköböző,de egy hozzáértő megválaszolhatná,hogy miért a nettó fizetés x%-át veszik a nyugdíj alapjául,mikor a járulékokat a bruttó bér után vonták?
Az "átkosban" ledolgozott 20 év miért esik ki a pixisből?
A 90-es évek elején nyugdíjba küldött 38-40 éves "kádárhuszárok"-nak legalább 5-6-szoros a nyugdíjuk,mint annak,aki ledolgozott 45 évet!
Ui:- hozzáértő válaszát kérném.
Ha valamely elvakult nyalóka késztetést érezne válaszolni,inkább várja meg,amíg az az érzése elmúlik.:D
szegfue
@Shikari: Tán elfelejtetted, hogy nevetős smile-t tettél vagy 10-15-öt? Szerinted mire kellett volna gondolnom, hogy "kikéred" Magadnak?! Valóban nem arról szól a cikk, hogy @Shikari, vagy én mennyit tesz a közösbe, ugyhogy tartsd meg Magadnak a titkodat! A véleményem nem változott az egészről, ugyhogy nem ismétlem meg.:(
szegfue
@Ronin2: Bár nem vagyok "hozzáértő", de válaszolok. Csupán azért a nettó alapján számolják, mert igy szól a törvény és hát ez minden kérdésedre is a válasz.
Ronin2
@szegfue: Nézd,én tisztában voltam vele,hogy a válasz:-"csak"!:D
Azért a két összeg közti különbség nettó lopás.
Megszoktuk,vagy lassan a "csirkefarhátosokban" is megfordul a borjú?
Mert ez már nem fidesz-ellenzéki probléma,mindkét oldal nyugdíjas híveit érinti.
szegfue
@Ronin2: Pontosan tudom, hogy értetted! Az is világos, hogy ez a számitási módszer egyetlen nyugdijasnak sem jó, mondhatnám igazságtalan, viszont a parlamenti képviselők ezt a törvényt szavazták meg, akiket viszont mi "biztunk" meg a képviseletünkkel... hát igy jártunk ezzel is:(
csak úgy....
@Shikari: oszt ki nem zarja le a véleményedet,dade?
kereső
@Shikari: Mégis ki fog engem innen kilökni? Megmondanád? Bayer ,aki a szlovákiában bejegyzett cégének ,szlovák rendszámos autójával jár?-igy aztán nem fizet adót Magyarországon? habony- akinek a cégei Londonban vannak bejegyezve- igy könnyű az itt kapott "állami támogatást" ellejmolni.Vagy ki- Te? Mi közöd Neked ehhez az országhoz, azon kivül, hogy itt töltöd napjaid nagy részét- gyalázkodol, kioktatsz, és kiutasitasz- az én pénzemen.
csak úgy....
@Shikari: a magyarok dolgos ,szorgalmas emberek, dade az kizárt,hogy te szín csiszta magyar.
kereső
@Shikari: Figyu bozgor! Igaz, hogy az őseim migráncsok voltak- (kié nem???kompországban, az évszázadok alatt)- de ,ha ők maradnak a szülőföldjükön, lehet, hogy te most is terelgethetnéd a nyájadata a lejtőkön a móc hegyek között. Nem lenne alkalmad "mélyen nép-nemzethy magyart" játszani. Arra válaszolj, bozgor-Te mit tettél itten a közösbe, mármint a szájtépésen túl? Egyébként meg az a "jó" megyar, aki veri mellét-,hogy ő mekkora "nagy", nem az aki dolgozik, gyermeket nevel, adót fizet, szolidáris a betegekkel, gyengébekkel-és lehetőségeihez mérten még támogatja is őket, de nem ért eggyet az ország megbecsteleinitésével, a lerablással, az oktatás lebutitásával, az egészségügy-és egyáltalán az ország tönkretételével? Hm?
kereső
@Shikari: Takarodj bozgor- má' még meg is hazudtolod magadat? Meg, mint látható.Csürhézd a magadfajtát te senkiházik.
kereső
@Shikari: Én nem . Mert én jó magyarnak tartom magamat, bár nem verem miatta a nyálamat- mint, te/ti, akik csxak szavakban vagytok magyarok. vagy még úgysem.
36
A nyugdíj minimum mértéke nálunk egy gyalázat! Édesanyám 1500 forintot kapott emelésnek! Korábban is írtam már, de ezzel kapcsolatban a kormánynak, szélsebesen lépnie kellene!
(Félreértés ne essék, jó dolog a külön juttatás, de sajnos csekély vigasz...)
36
És sajnos nem infláció követő a nyugdíj...nem...Nem az inflációt kellene figyelembe venni, hanem az áremelkedések éves mértékét! Ja és gusztustalan dolgok az átlag és bruttó-nettó fogalmakkal való befolyásolás és a használatuk! Úgy minden nagyon szépnek tűnik!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.