Székesfehérvár: Az árral szemben? | Publicus Research

A Publicus Intézet a helyben stabilnak hitt választási térképet átrajzoló pécsi polgármester-választást követően egy önkormányzati kutatás-sorozatba kezdett. A kutatás célja annak eldöntése, hogy a dél-dunántúli város példája mennyire általánosítható: az ország nagyvárosaiban jellemző-e, hogy az országos pártpreferencia határozza meg a helyi ügyek és a városvezetés megítélését. A Publicus Intézet székesfehérvári kutatása 800 fő telefonos megkérdezésével zajlott, egy héttel a pécsi szavazás után. A kutatás eredménye alapján Székesfehérvárott a helyzet merőben más, mint a Mecsekalján. A többség (53%) azon a véleményen van, hogy a városban inkább jól mennek a dolgok. Ez az arány különösen az ország dolgaival való elégedetlenség fényében figyelemreméltó, hiszen azzal csupán minden tíz válaszadóból egy (10%) elégedett. A székesfehérváriak a jelenlegi polgármestert tartják a legalkalmasabb városvezetőnek: négyszer annyian (44%) tartják megfelelőnek a feladatra, mint a fideszes Cser-Palkovics Andrást (11%). Ha most vasárnap lenne a polgármester-választás azt a jelenlegi polgármester, Warvasovszky Tihamér nyerné. A választásra jogosult székesfehérváriak kétötöde (40%) a 2006-ban az MSZP-SZDSZ-FPE (Fehérvári Polgárok Egyesülete) jelöltjeként megválasztott, jelenlegi városvezetőre, Warvasovszky Tihamérra szavazna. Az összes megkérdezett 16 százaléka támogatná a Fideszes Cser-Palkovics Andrást, egytizede (10%) más jelöltre szavazna, míg egyharmada (32%) nem rendelkezik preferenciával, vagy nem vállalna részt a döntésben.