"Orbánt megfosztották hatalmi monopóliumától" címmel Orbán Viktort bírálva kommentálta a veszprémi időközi választások eredményét az orosz Kommerszant Vlaszty című hetilap – írja a hvg.hu.

A kommentárban azt írják, Orbán Viktor magyar miniszterelnök a múlt héten gyakorlatilag elveszítette diktátori jogosultságait. Emlékeztetnek arra, hogy a Fidesz korábbi alkotmányozó többsége lehetővé tette Orbánnak, hogy megváltoztassa az alkotmányt, törvényeket hozzon, és fontos posztokra nevezzen ki (embereket) úgy, hogy egyáltalán nem vette figyelembe az ellenzék véleményét. A lap többek közt utalt például az igazságszolgáltatási reformra, amely miatt a bírói hatalom gyakorlatilag a végrehajtói hatalom alá rendeltetett és szintén felemlítették a Magyar Nemzeti Bank függetlenségének a felszámolására tett folyamatos kísérleteket.

A lap véleménye szerint a különleges jogosultságok elvesztése fontos, szimbolikus jelentőséggel bír. Ugyanis annak az első valódi jele, hogy a magyar kormányfő népszerűsége csökken. Ezt a korrupciós botrányok váltották ki és az a fajta kormányzati stílus, amely miatt egyre több választó ábrándul ki a kormányfőből.

24 hozzászólásarrow_drop_down_circle

zöldszem
Nocsak, nocsak még az oroszok szerint is Orbán diktátor?
Ez a lap is libsibolsi? Ezt is Gyurcsánybajnai kottájából játszik?
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Mariner1
@Anna Mária: Jézusom! Téged valamilyen universitas giganticuson formáltak ilyen naivra?
Minden társadalom megosztott! Kivéve persze a kommunizmust... Ami Észak-Koreában virul. Ott aztán nincs megosztottság.
Anna Mária
@Mariner1: Hagyd légy szíves a személyeskedést, ne is próbáld megsaccolni, ki vagyok és milyen vagyok. Fölösleges kísérlet.
Nem igaz:
egy működő, egészséges társadalom nem megosztott, az alapvető értékekben és az alapvetően fontosnak tartott ügyekben közmegegyezés van.
Magyarországon mindez régóta hiányzik, köszönhetően a fidesz évtizedek óta tartó uszító, megosztó handabandázásának.
Azt gondolom, mindenki, aki ebben bármilyen formában részt vesz, tettestárs.
Észbe kellene kapni, végig kellene gondolni, mi lesz a sok buta beszéd következménye.
Anna Mária
@Mariner1: Örülök, hogy az ócska, cigányozó kommentedet törölte a propeller, legalább valami működik az országban.
Mariner1
@Anna Mária: Ennél nagyobb örömöd soha az életben ne legyen! :-)))

"egy működő, egészséges társadalom nem megosztott, az alapvető értékekben és az alapvetően fontosnak tartott ügyekben közmegegyezés van."

Te nagyon hülye, nagyon sunyi!
1. A "közmegegyezés" a megosztottság erőszakmentes kezelése. Ha nem lenne megosztottság, nem is lenne min megegyezni.

2. Mi az, hogy "alapvető"? Ki határozza meg? Milyen felhatalmazás alapján mondja meg. Ki adja a felhatalmazást? És annak ki adja...?
Anna Mária
@Mariner1: Nézd, veled nincs miről vitázni, annyira alpári a stílusod.
Próbáld esetleg ki, milyen egy normális, működő demokráciában élni, tanuld meg a szabályokat és érzékeld, milyen hátrányok érnek, ha nem vagy hajlandó betartani azokat.
És akkor majd nem érvelsz bután, öncélúan, fogod tudni, miről van szó.
Egyébként pedig szégyelld magad mélységesen.
Mariner1
@Anna Mária: "Egyébként pedig szégyelld magad mélységesen. "

Majd ha olyan valódi demokrata mondja, és nem egy libsibolsi, aki a gyáván, sunyin, aljasul a cenzúra pajzsa mögül okádja a génjeiben hordozott, nemzetrontó, idegenérdekű maszlagot.
A hozzád hasonlóknak ez az alpári stílus jár, az kultúremberi hangnemre méltatlanok vagytok.
A normális, működő demokráciának ti vagytok az akadályai! Akik örülnek ha a nekik nem tetsző hozzászólásokat egy vitafórumon törlik, ha az általuk írt történelem vitatását törvénnyel büntettetik.
Te, egy ilyen akar engem tanítani? Hát az biztos, hogy van bőr a pofádon! :-)))

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.