Hatalmas nemzetközi botrány dagadt a héten azt követően, hogy Donald Trump egy rendelettel időszakosan kitiltotta az Egyesült Államokból hét, muszlim többségű ország állampolgárait.
Egyre erősebbek a hangok, amelyek szerint egy ilyen ország méltatlan az olimpiarendezésre. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság 2017 őszén dönt a 2024-es nyári olimpia helyszínéről, amelyben már csak három jelentkező van: Párizs, Budapest és Los Angeles. Most úgy tűnik, utóbbi jelölt is kihullhat, így már csak Párizzsal kéne versengenünk a megrendezés jogáért – írja a 444.
A kaliforniai városban már a 2016-os amerikai választási kampány idején is tartottak attól, hogy Trump megválasztása nem segíti az esélyeiket, és habár az elnök hivatalosan támogatná a Los Angeles-i olimpia ötletét, intézkedései inkább szembe mennek ezekkel.
A NOB olimpiai chartája kifejezetten tilt bármiféle diszkriminációt, a világ egy részének kitiltása pedig másként nehezen értelmezhető. Igaz, a szocsi vagy a pekingi olimpia is megrendezésre került az emberi jogokkal kapcsolatos aggályok mellett, ám a közelmúlt eseményeinek fényében valószínű, hogy sokan bojkottálnák a rendezvényt, vagy épp el sem juthatnának rá.
Tudjuk például, hogy a jelenlegi állás szerint nem léphetne be az Egyesült Államokba Mo Farah, az angolok szomáliai születésű, többszörös olimpiai bajnok hosszútávfutója, de még a riói olimpia menekültatlétái sem.
A nemzetközi sportpolitikában már a hét végén téma volt az amerikai rendeletek összeférhetetlensége Los Angeles olimpiai álmaival. Ezeknek a fejleményeknek örülhetnek a párizsi és a budapesti rendezésben bízók, a két város olimpiaellenes hangjai pedig nagyon nem.
11 hozzászólásarrow_drop_down_circle
a nob-nak pénz kell
a pénzt a multi cégek viszik a rendszerbe
ezek döntik el mi hol lesz.
Rióban megszívták, hogy egy nem túl erős gazdasági helyzetű városban tartották. Szerintem elég volt nekik annyi az izgalomból, szervezetlenségből.
Nálunk max ötkarikásostor versenyt rendezhetnének.
Hanem azok miatt, akik nem tartják tiszteletbe , meg hülyének nézi az amerikai választók többségét. Szerintem addigra kidolgozták volna a lehetőséget, meg a kivételeket. De első lépésben a tiltás ésszerű volt.
Tetszik ez az elnök, végre valaki a saját országát jobban tiszteli, mint az eddigi elnökök.
Jééé, trumpli fideszes? Nem is tudtam.
ne az adófizetők fizessék!
Ne csináljon Orbán adósságot a Mi unokáinknak sok évre előre!
2. Egy igazi államférfi legalább annyira tiszteli mások országát mint a sajátját!
Amúgy:
“Ha indulnék, republikánus lennék. Ők a legsötétebb szavazócsoport az országban. Bármit elhisznek, amit a Fox News ír. Hazudhatnék kedvemre, nekik mindent bevenne a gyomruk. Azt gondolom, fantasztikus eredményt érnék el” Donald Trump 1998.
... vagyis még a saját szavazóit sem tiszteli!
3. "De első lépésben a tiltás ésszerű volt."... akkor is ez lenne a véleményed, ha "első lépésben" a te 5 éves gyerekedet, unokádat vernék bilincsbe, mint lehetséges terroristát?!
A saját országát kell előtérbe helyezni, nem az oda élősködni járókét, ez nekem egyértelmű.
Mit keresne a családom Amerikába,akár a gyerekem, akár az unokám, mi Magyarok vagyunk !
Új hozzászólás