Németországban a Die Welt foglalkozott Magyarországgal, a konzervatív lap a Közép-európai Egyetemet (CEU) érintő, tervezett változtatásokkal kapcsolatban közölt írást hétvégi számában.
A Die Welt a véleményrovatában Wolf Lepenies német szociológus Az állam első számú ellensége című írását közölte, amelyben a szerző kiemelte: a magyar kormányfő "azt akarja, hogy bezárjon az ország utolsó kozmopolita oktatási intézménye", a CEU, ami "újabb lépés az Orbán Viktor-féle +illiberális állam+ kiépítése felé".
Hozzátette, hogy a Magyarországon orosz és török mintára épülő új rendszerben nincs helye kozmopolita tanintézménynek, és Orbán szemében ugyan már régóta szálka a Soros György által alapított egyetem, de "nem tudta veszélyeztetni a fennmaradását, legalábbis eddig".
Most a Soros Györgyöt az állam első számú ellenségeként megjelölő sajtókampányokkal előkészített környezetben egy olyan tervezet kerül a parlament elé, amely kizárólag a CEU ellen irányul – írta a Die Welt szerzője.
A többi között kifejtette, hogy
2010 óta drámai változás ment végbe Magyarországon", Orbán pártja a választók egyharmadának támogatásával kétharmados törvényhozási többséget szerzett, és azóta a kormányfő úgy tevékenykedik, mintha "egyeduralkodó" lenne, az ellenőrzése alá vonja az egész országot, és így "a fiatal magyar demokráciából tekintélyuralom lett.
A CEU oktatói és hallgatói a német kormány segítségében reménykednek, ám ez "illúzió". Csak az EU beavatkozása lehetne hatásos, de
Brüsszel nem talál ellenszert a magyar miniszterelnök jogászkodó trükkjeire
- írta Wolf Lepenies.
32 hozzászólásarrow_drop_down_circle
És félek, hogy csak rosszabb lesz, ha kirángatják az országot a közösségből, mert már nem lehet több pénzt remélni. Akkor itt maradunk a magunk bajával, senkit nem fog érdekelni. Persze, van olyan, aki most is megtalálja a maga boldogulását, de ez kevés, túl kevés. A többség feladta, vagy most úgy tűnik, feladta a vágyat és a reményt is. Sokan elmentek, sokan mennének, de itt ragadtak. Marad az álmodozás és a reménykedés, csak éppen nincs miben reménykedni és nem is arra van szükség. Esély kell és realitás. Változás. Mert elmúlik a tavasz, a nyár és az ország pontosan olyan szép lesz, mint most. De nem mindegy, hogy a lakói mennyit látnak ebből a szépségből, vagy más országok szépségeiből. Pedig – bármennyire nem hisszük – rajtunk múlik. Csak rajtunk. Tízmillió ember akaratán ezer ember mohóságával szemben. Ideje lenne elhinni, hogy rajtunk múlik.
Vagy a többi?
A válasz:
www.scribd.com/doc/288110340/Udo-Ulfkotte-Megvasarolt-Ujsagirok
Már megint megtámadtak bennünket :D
Azért ezt a műsort Agárdi Gábor és Csákányi László magasabb szinvonalon,jobban adta elő, mint pártunk és kormányunk.
"A híveinek ez tetszik? Tényleg? Lehet vele együtt elhúzni. A jó büdös francba..."
Szertem kell lennie közös nevezőnek..20 éve egy kenu túra során, idegenek közé lépve egy kocsmában bárki el tudott beszélgetni a másikkal.. Ma???!!!...:)
Ha ez az ára, akkor takarodjon a Gyurcsány és mindenki kétes múlttal vagy ügynök/mszmp tagsággal. Szerintem vannak közös elvárások, értékek. Ne lophasson poltikus, fogadjuk el "viszont" a demokratikus eloszlását a véleményeknek a parlamentben..stb.. Szerintem sok fideszes ugyanúgy alternatíva hiányában nem szavaz máshová...
Sajnos le kell írnom egy igazságot:
Mszp alatt eu-s pénzlehívás aránya sokkal rosszabb volt, mint most. de kevesebbet loptak.
matek:
mszp-szdsz:
100ft eu-s pénz 50%-os hatásfokkal lehívva, 30%-os korrupcióval számolva= 50ft lehívás, 15ft korrupcióra 35Ft a népnek
fidesz-bedarált pártok:
100ft eu-s pénz 100%-os hatásfokkal, 60% korrupcióval számolva= 100FT lehvás, 60FT korrupcióra, 40FT a népnek
Ebből több következtetést le lehet vonni, de azt is, hogy több jutott a népnek 5FT-al... Nem lesz könnyű felvilágosítani ezt az országot arról, hogy miben van. És akik most vakok, nem biztos, hogy hülyék vagy gonoszak, mármint a szavazók. Ettől függetlenül vakon hisznek egy "ordas" kormányban..
Én egy olyan országban akarok élni megint, ahol két magyar le tud ülni egy kocsmában, egy jót tudnak sörözve beszélgetni az amúgy ellentétes nézeteikről úgy, hogy jót röhögnek az egészen..
A tekintélyuralmi rendszer sajátos átmeneti rendszer a parlamentarizmus és a diktatúra között. A sajtószabadság és az alapvető emberi jogok korlátozottan érvényesülnek. A hatalom egyetlen vezető kezében összpontosul illetve a hatalmat e vezető tekintélyére hivatkozva gyakorolják. Általában több párt működhet, azonban a kormányzó párt hegemón (túlsúlyos) helyzetben van és a pártok "váltógazdálkodása" szinte kizárt.
Magyarországon az 1920-as és 1930-as években kialakult Horthy-rendszer egy tekintélyuralmi rendszer volt, ahol az Országgyűlés működött. Horthy Miklósnak a jogkörét többször kibővítették, a politikában döntő, kiemelt szerepe volt. Királyi vagy diktátori szerepet azonban nem töltött be.(wiki.)
Tekintélyuralom szinonímák:
Autokrácia, önkényuralom, zsarnoki egyeduralom.
Oszt' jó napot!
www.facebook.com/
Sőt, néha a Nagyasszony (képletesen) még buksin is simogatta a rakoncátlan nebulót, amikor inkább a t...ön rúgásnak lett volna ott az ideje.
Hozzáteszem a nem szavazók és a rosszul szavazók egyaránt hibásak.
Egyébként a kilépésnek mi az akadálya? "Állítsuk meg Brüsszelt"! -mjiért? Mit vett el?
Már csak azért is mert történelmi okokból szoros a kapcsolat a két ország között.
Új hozzászólás