A brit "szexting" botrány 400 általános iskolás korú gyermeket érint

és fel kell szerelni kamerákkal az öltözőket és vécéket. Az a gyerek, aki megnézi a másik nemi szervét hugyozás közben,vagy rácsodálkozik a lány barátnője övétől jobban fejlődő mellére, esetleg - horribile dictu - esetleg meg is érinti azt, netán a masztizás is szóba kerül esetleg együtt masztiznak, rettenetes még belegondolni is, h az alakuló szőrzetbe beletúrjon egyik a másiknak...
Hát ezek akasztassanak fel a nyakuknál fogva és addig lágjanak, míg meg nem halnak.
Vagy elehet, h ez már nem Viktória királynő uralkodása? Lehet, h ez már a III. évezred?
És lehet, h a büntetőjogi felelősséggel talán a saját test fölötti rendelkezés joga is megilleti a "gyermeket"?

@Szeparepa2: sztem, ha alapból vélelmezzük, h büntetőjogi felelőssége egy 12 éves korú polgárnak megáll, mert tudata átfogja, h társadalomellenes cselekményt hajt végre, akkor azt is vélelmeznünk kellene, h éppen annyira tudatosan rendelkezik a teste fölött is.
Nem kellene úgy tenni, mntha egy 12 évesen már rendszeresen menstruáló lány, rendszeresen masztizó srác még mindig vmi tárgy lenne csak.
A kockázatokról, a biztonságról megfelelő felvilágoítást adni, de a döntés jogát nem elvenni!

Ez is a keresztény vallás folytonos bűntudat keltésének eredménye, h idősebbek hajlamosak elfelejteni a kollégiumi szobák meghitt magányát, a saját útkeresésüket. Aljas, szemforgató képmutatás, ami éppen az ő szemforgató elvárásaik miatt eredményez lelki defektusokat.

Idő kell még ahhoz, h az eredendő bűn gondolatát is elvetve úgy gondoljunk a szexre, mint a reggelire, ebédre, vacsira - szükség van rá, hát gyakoroljuk és még jól is esik.

...na de most akkor azok a britek akik rábeszélték a gyerekeiket, hogy a fiuk lányruhába a lányok meg fiúruhába menjenek iskolába, azok ugye köszönik nem szexuálfélrevezetők...