Slobodan Praljak azt állította, hogy nem bűnös, majd egy kis üvegcséből mérget vett be a tárgyalása megkezdése előtt.
A horvát média egyes forrásai szerint elhunyt Slobodan Praljak volt boszniai horvát tábornok, aki mérget vett be szerdán ítélethirdetéskor a hágai Nemzetközi Törvényszék (NT) tárgyalótermében. Hivatalos forrásból ezt egyelőre nem erősítették meg.
Felfüggesztette az ítélethirdetést szerdán a hágai Nemzetközi Törvényszék (NT) hat, háborús bűncselekményekkel gyanúsított egykori boszniai horvát vezető ügyében, miután a vádlottak egyike, Slobodan Praljak felállt a tárgyalóteremben, azt állítva, hogy ő nem háborús bűnös, majd bevette a mérget.
Az Nemzeti Törvényszék bírája, Jean Claude Antonetti éppen felolvasta a másodfokú ítéletet, mellyel megerősítették a nyugalmazott tábornokra első fokon kiszabott 20 éves börtönbüntetést, amikor Praljak azt kiáltotta, hogy "nem vagyok háborús bűnös", és kiivott egy ismeretlen folyadékot tartalmazó üveget.
Az ülést azonnal berekesztették, a férfihoz orvost hívtak. Az Index.hr legfrissebb, nem hivatalos információi szerint már nem tudták megmenteni az életét.
Jadranko Prlic, Bruno Stojic, Slobodan Praljak, Milivoj Petkovic és Valentin Coric, a boszniai horvátok egykori, a muzulmánok ellen elkövetett etnikai tisztogatással vádolt vezetői fellebbviteli ítélethirdetésükre érkeznek az egykori Jugoszlávia területén elkövetett háborús bűnöket vizsgáló hágai Nemzetközi Törvényszék tárgyalótermébe 2017. november 29-én. (MTI/AP/ANP pool/Robin van Lonkhuijsen)
(MTI)
32 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Drezda, Hanoi szőnyegbombázásáért hány tárbonokot is vontak felelősségre?
Ennyi idő után vajon mit is vizsgál már Hága? Hol vannak az akkori suhancok, akik röhögve húzták meg az ágyú elsütő zsinóját, hogy a lövedék a szarajevói piacon robbanva ártatlanokat öljön, nyomorítson. És hol vannak azok a döntéshozók, akik a végletekig ragaszkodtak a status quo fenntartásához...?
Nürnberg nem tudom hogy a bánatban jön egy a boszniai háborúban többek között etnikai tisztogatással vádolt és elítélt - már 13 éve börtönben levô - háborús bûnös ügyéhez? Eddig tartott az eljárás, bizonyítékok gyûjtése stb. Az csak nálunk (meg a többi banánköztársaságban) természetes hogy már a nyomozás megkezdése és bírósági ítélet elôtt ki van mondva valakinek bûnössége a parlament által, de nem mindenhol mûködik így.
Teljes igazság sajnos sosem lesz szolgáltatva, mert nemcsak az ITCY vádolt és elítélt közel 200 ember volt bûnös ezt mindenki tudja. De Mladič, Karadžić meg a többiek bûneinek bíróság általi elismerése, elítélése hoz némi "elégtételt". Hiába tudod hogy a szomszédod - aki ma is szabadon él - lôtte le apádat/testvéredet/barátodat vagy éppen erôszakolta meg anyádat/húgodat/nôvéredet ezt bizonyítani is kell.
Ez a tetü elvette saját életét, egészségére. Az összes fajtája beli követhetné példáját, de tiszteletet egyik sem érdemel, aki civileket szisztematikusan öl az nem katona.
A suhancok, akik szarajevó környéki hegyekben röhögve húzták meg az ágyú elsütô zsinórját és tartották ostrom alatt a várost, vagy válogatás nélkül lôtték az utcán átfutó nôket, gyerekeket köszönik szépen megvannak, semmivel sem jobb az életük de várják hogy újra megtehessék...
Rossznak mondod az elmélyülést a témában, tölem aztán csûrheted, csavarhatod, ferdítheted ahogy akarod. A horvát-magyar-osztrák kapcsolathoz a bosnyákot is odaveheted nyugodtam mert még királynônk is volt onnan 800 éve, meg a monarchia része volt. De ezt belekeverni a Jugoszlávia széthullása után történtekbe és az akkor elkövetett háborús bûnökbe...
Ehhez képest a győztesek szokták a veszteseket elítélni. Ez már régóta így megy. Ha a másik fél nyert volna akkor is lehetnének ilyen perek, csak a másik oldal katonai vezetőivel a vádlottak padján.
Herman Göring is cián kapszulával végzett magával.
A Hágai Bíróság dolga nem egyszerű. Vhogy jeleznie kell a pártatlanságot. Jelezte.
Slobodan Praljak tudta, mire számíthat és nem engedte, h az ellenségei tort üljenek fölötte.
Katona emberként inkább a halált választotta a megalázkodás helyett. Nem véletlenül tartják hősnek a hazájában.
Csak utána kellene nézni, mi is az, ami miatt elítélték.
Persze, a nácik sem voltak háborús bûnösök hiszen háború volt... ha nem lehet az utolsó tolvajt is elítélni akkor adjk mindenkinek felmentést.
"Nem véletlenül tartják hősnek a hazájában." - Nézd meg kik tartják hôsnek. Mladicot, Karadzicot, Seseljt meg Hitlert is hôsnek tartják... az, hogy te azokkal értesz egyet magadat minôsíted.
Vive valeque.
Ezek a drezdai légitámadások éles kritikát váltottak ki a szövetséges hatalmak 1942-től kezdődően folytatott légi hadviselési gyakorlatával, különösen a brit területbombázási direktívával (Area Bombing Directive) szemben. A történészek máig vitatkoznak arról, hogy ezek a területbombázások katonailag szükségesek és célszerűek voltak-e, ill. etikailag és jogilag háborús bűnként értékelhetőek-e. (forrás: Wiki)
Új hozzászólás