Az Európai Ügyek Tanácsa előtti meghallgatással folytatódhat Lengyelországgal szemben az uniós alapszerződés hetes cikke alapján kezdeményezett eljárás – értesült pénteken brüsszeli forrásaitól a PAP hírügynökség.

Folytatódik a Lengyelországgal szembeni eljárás

A PAP három meg nem nevezett, egymástól független brüsszeli forrásra hivatkozva megírta: a meghallgatásról az uniós nagykövetek csütörtöki értekezletén született döntés, ahol az EU-ügyekért felelős tagállami miniszterek június 26-án esedékes tanácsülését készítették elő. Az értesülés szerint a lépést az Európai Bizottság "egyik képviselője" kezdeményezte.

Az információt pénteken az EB szóvivője, Alexander Winterstein nem kívánta sem cáfolni, sem megerősíteni.

Winterstein azt a sajtóértesülést sem kívánta kommentálni, amely szerint a jövő hét elején Varsóba látogatna Frans Timmermans, az EB első alelnöke, épp az eljárás kapcsán.

A PAP úgy tudja, a meghallgatás megrendezését támogatták Németország, Franciaország, Belgium, Luxembourg és a skandináv államok nagykövetei, míg Lengyelország mellett Magyarország ellenezte a lépést, a többi állam képviselői pedig nem nyilvánítottak véleményt.

Az uniós jogállamisági eljárást Brüsszel tavaly decemberben indította el Varsóval szemben. A lengyel parlament azóta elfogadta az eljárás során kifogásolt bírósági reform több módosítását, figyelembe véve így egyes brüsszeli ajánlásokat. A lengyel politikai képviselők több alkalommal azon reménynek adtak hangot, hogy a brüsszeli testület a módosítások nyomán visszavonja a hetes cikk szerinti eljárást.

Timmermans viszont többször elégtelennek minősítette a változásokat. Több lengyel sajtóforrás szerint a témában vita alakult ki Timmermans és a Lengyelországgal szembeni engedékenyebb hozzáállás mellett kiálló Jean-Claude Juncker EB-elnök között.

9 hozzászólásarrow_drop_down_circle

emerencia
@karma1: ma 11:03 "Miert nem ismeri fel Brusszel orban bomlaszto hatasat?"

Arra tippelek, hogy felismeri csak még mindig nem tartja olyan jelentőségűnek mint a lengyelországi történéseket. Az Európai Unió egyes potentátjainak, a lefizetett haszonélvezőnek valamint a sajtószabadság gyengítésével elbutított kül és belmagyaroknak köszönhetően az orbáni pávatánc (vagyis a pofátlan hazudozás) a mai napig működik. A pávatáncban a lengyel politikusok nem olyan jók ergo sokkal inkább érzékelhetők a disznóságaik mint nálunk. Ha Magyarországon a helyzet tragédiába fordulna, a nagy EU-nak meg sem kottyanna, hiszen kis ország vagyunk. Ha viszont a tőlünk jóval nagyobb és vehemensebb természetű lengyeleknél történne egy országos fellángolás, az sokkal jelentősebb hatású lenne az EU közösségére. Emlékszem, hogy 1980-ban az elvtársak nagyon be voltak tojva a lengyelországi eseményektől. Itthon simán leverték volna egy kis divide et imperával de a lengyelek összetartóbbak és már pusztán emiatt is sokkal nehezebb diók mint mi.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Jozefina
Nagyon helyes. Junckert meg mielőbb el kell távolítani.
justhpeter
A lengyelek is elmennek a falig. Amikor rájönnek, hogy a fal nem enged, majd engednek ők.
human
@justhpeter: Vagy kitartanak remélve, hogy más országokban is megerősödnek azok a politikai erők akik a demokratikus értékeknél fontosabbnak tartják a közvetlen hatalomgyakorlást.
human
@justhpeter: milyen pénzre gondolsz?
karma1
@human: Az uniosra gondolt szerintem a baratunk... En is arra gondolnek,...
Csak tudnam annak az okat, hogy hogy lehet az, hogy a lengyelek, akik sokkal szerenyebben mentek neki az EU-nak, mivel erdemeltek ki a 7-es cikkely elinditasat, orban meg a teritett asztal tetejen ugral szaros csizmaban, es megsem tesznek semmit sem ellene??? Miert nem ismeri fel Brusszel orban bomlaszto hatasat?
emerencia
@karma1: ma 11:03 "Miert nem ismeri fel Brusszel orban bomlaszto hatasat?"

Arra tippelek, hogy felismeri csak még mindig nem tartja olyan jelentőségűnek mint a lengyelországi történéseket. Az Európai Unió egyes potentátjainak, a lefizetett haszonélvezőnek valamint a sajtószabadság gyengítésével elbutított kül és belmagyaroknak köszönhetően az orbáni pávatánc (vagyis a pofátlan hazudozás) a mai napig működik. A pávatáncban a lengyel politikusok nem olyan jók ergo sokkal inkább érzékelhetők a disznóságaik mint nálunk. Ha Magyarországon a helyzet tragédiába fordulna, a nagy EU-nak meg sem kottyanna, hiszen kis ország vagyunk. Ha viszont a tőlünk jóval nagyobb és vehemensebb természetű lengyeleknél történne egy országos fellángolás, az sokkal jelentősebb hatású lenne az EU közösségére. Emlékszem, hogy 1980-ban az elvtársak nagyon be voltak tojva a lengyelországi eseményektől. Itthon simán leverték volna egy kis divide et imperával de a lengyelek összetartóbbak és már pusztán emiatt is sokkal nehezebb diók mint mi.
human
@karma1: Evidencia közben megválaszolta. Orbán a pávatánc miatt kisebb kritikát kap. A pávatánc lényegét elmondta. Mikor hoznak egy törvénycsomagot ami három lépéssel messzebb viszi Magyarországot a demokráciától, akkor Brüsszel figyelmeztet és korrekciót kér. Ekkor Orbánék a pávatánc keretében illedelmesen válaszolnak, majd a három lépésből egy lépést meghátrálnak, azt a látszatot keltve, hogy együttműködnek az EU-val. Na a lengyelek nem teszik ezt meg. Ők nem válaszolnak az EU-nak és nem is engednek. Ráadásul ők sokkal nagyobb léptekkel alakítják át a rendszerüket, ami látványosabb mint Orbán ténykedése ami lassan főzi meg azt a bizonyos békát.
És természetesen Magyarország nem nyom annyit a latban, mint Lengyelország.
human
@justhpeter: Lehet, hogy a mi kormányunkkal szemben a pénz nem érdekli annyira őket. Szerintem lehet, hogy a lengyelek ugyanúgy kézi irányítású bíróságot akarnak mint Orbán, csak teljesen más az indíttatás. Míg a lengyel kormány hisz abban, hogy az a helyes út amin mennek, addig Orbán pusztán a hatalommegtartás miatt és a saját korrupciójuk fedezése érdekében alakítja át az igazságszolgáltatást.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.