Izrael felfüggesztette Szíriával szomszédos határánál, a Golán-fennsíkon a szíriai sebesültek fogadását – jelentette a tízes kereskedelmi televízió kedden.

Izrael lezárta határát a Golán-fennsíkon, nem szállít több szíriai sebesültet izraeli kórházakba, valamint felfüggesztette a határon egy amerikai szervezettel közösen létrehozott tábori kórházának működését, és már nem küldenek segélyeket sem a határ túloldalára.

A Bassár el-Aszad elnökhöz hű szíriai kormánycsapatok folyamatosan számolják fel az ellenállást az ellenzéki fegyveresek ellenőrizte határ menti falvakban, s ezért az izraeli hatóságok leállították a Jószomszédság projektnek elnevezett humanitárius segélyakciókat.

Az elmúlt évek során a tévé értesülései szerint mintegy ötezer sebesült szíriait kezeltek Izraelben, sokuknak az életét mentette meg a gyors orvosi beavatkozás. Jelenleg is mintegy harminc szíriai sebesültet ápolnak izraeli kórházakban.

Jeruzsálem elutasította azokat a szíriaiakat, akik az ország területére szerettek volna menekülni, és egyelőre nem világos, hogy mi lesz a sorsuk azoknak, akik az utóbbi években együttműködtek Izraellel a határ mentén.

A szíriai kormányerők csütörtökön bevonultak a délnyugati el-Kuneitra tartomány azonos nevű székhelyére, ahol kitűzték zászlójukat, és folytatják előrenyomulásukat a tartományban, amelynek nagy részét már ellenőrzésük alá vonták. Már csak a Jarmúk folyó völgyének térségében tartja néhány állását az Iszlám Állammal szövetséges Hálid ibn al-Valíd Hadserege nevű dzsihadista szervezet.

Jeruzsálem biztonsági fenyegetésként tekint a Golán-fennsík melletti szíriai területeken zajló, kiterjedt harcokra. Izrael attól tart, hogy Damaszkusz felrúghatja a Golán-fennsíkra vonatkozó, 1974-es tűzszünetet, vagy engedélyezi iráni és libanoni szövetségeseinek, hogy a fennsík közelében állomásozzanak, miután visszafoglalta a szomszédos területeket.

Forrás: MTI

6 hozzászólásarrow_drop_down_circle

gzeevi
Tényekkel nem lehet vitatkozni, - véleményekkel igen. Másképp látjuk a világot, ez még önmagában nem baj. Nem kívánok ledorongolni senkit, de nem is kívánom meggyőzni a már eleve meggyőződötteket, ha azok ollóznak, egyoldalúak (csakis az én szememben, persze!) - és sokkal fontosabb munkáim vannak a vitánál. A valóság persze a legfontosabb - de a vita róla, az nem feltétlenül. Te meg, szerintem, nEM vagy a részletek birtokában, nincs rálátásod, nincs személyes tapasztalatod, elég tény-tudásod ahhoz, hogy objektív legyél. Legalábbis ez látszott sok állításodban.
Csak annyit pontosítanák, hogy: "felénk nem számít érvnek az erőszak alkalmazására a védekezésre hivatkozás" - de igen! Pont Magyarországon (is). Hoztál egy példát az erőszak nem-alkalmazására, ami ugyancsak egyoldalú, olcsón demagóg, de nem tudsz róla, vagy átsiklasz a hasonló példákon nálunk. Pl hogy a soktízezer gázai között, akik át akarták törni a kerítést erőszakkal, ledobhattak volna egy tonnás bombát, vagy sortüzet akár ma is a mai 17 gyújtogató, sárkányt, ballonokat eregető terroristák ellen, akik már 3700 hektárt égettek fel - de nem tették. Akkor nem 100 halott lett volna 3 hét alatt, hanem sokezer, és végetért volna a tüntetés. Szóval - ne ítélj, pláne ne ferdén! - hogy ne ítéltessél.
Másik: Izrael azért állandó az európai ligákban, mert az 50-es években Ázsia bojkottálta, nem vették be. (Mint ma pl Tunisz és Abu Dabi, ha olvastad). Az eu dalfesztiválnak csak a neve az, ha Marokkó, Ausztrália, stb részt vehetnek, ugye? - ez az érv semmis. Továbbá: Izrael kultúrája, politikai és társadalmi berendezkedése a legeurópaibb a régióban, Törökországnál pl biztosan európaibb. Viszont Európa kultúrájának egyik alapköve is innen származik, nem véletlenül az európai nevek vagy ötöde héber név, és a kultúráját lehetetlen követni ennek a kis ázsiai törzsnek a népi eposza, a Biblia nélkül, nomeg a tagjainak az európai kultúrában tett hozzájárulása nélkül. Ennyi.
gzeevi
@Shikari: Tévedésben vagy, nem Izrael lőtte őket, hanem a saját kormányuk csapatai. Erre mintegy 80 ezer szír civil menekült a rommá lőtt városokból az izraeli határ mentén húzódó semlegesített zónába, védelmet keresve. Izrael szállított nekik sátrakat, ruhákat, és naponta sok teherautónyi élelmiszert, gyógyszereket.
Te mit tettél az érdekükben, legalább szavakban?
gzeevi
@Shikari: Igaz, Izrael többször bombázott és rakétázott szír célpontokat, egyrészt a Hizballa és az irániak rakétaraktárait, másrészt a szír állásokból véletlenül vagy szándékosan Izrael irányába tévedt vagy átlőtt lövedékek kilövőit. Ezekben a támadásokban - kb 20 az elmúlt év alatt - meghalt összesen kb 15 ember, valamennyien katonák, ill. iráni tanácsadó tisztek - mindez a szír kormány-TV bemondásai szerint (amiket egyenesben láthatok itthon, és objektívnek találok). Soha nem állítottam mást.
Azonban ez a 80 ezer menekült a határainkon, plusz az a további 80 ezer, aki sebesülten vagy észtveszve elhagyta Dara'a városát és a falvakat, azok az orosz-szír bombázások áldozatai, semmi közük Izraelhez, szerettek volna Izraelbe menekülni, de nem engedték át.a tömeget a kerítésen, csak a túloldalon kaptak izraeli állami és civil segítséget egyaránt.
Csak olyat írj, ami hű a tényekhez, ne befolyásoljon előítélet vagy propaganda. Nem nagyon nehéz.
gzeevi
Mégiscsak befolyásol az előítélet?
Először is: hogy Izrael beenged valakit vagy sem - az nem az EU politikájával összehasonlításban kell eldőljön. (elég gyerekes az összehasonlítástól tenni függővé - és ezt pont egy magyarországi lakos mondja...).
Másodszor: talán nem vagy tudatában, de egész Izrael területe a magyarénak ötöde, viszont abból is csak 20% lakható, a többi homokkő-sziklák sivataga (tehát nem is beépíthető vay öntözhető). Azaz, egy kisalföldnyi területen él az egész lakosság, ami ma kb 9 millió, nemsokára elhagyja a magyar lakosságszámot. Ide akarsz még menekülteket telepíteni? Amikor pl Szaud-Arábia területe annyi, mint Franciao és Németo. együtt, a menekültek nyelve, vallása, kultúrája egyforma az övékkel - és ők nem engedtek be egy menekültet sem? És a te hazád hány afgán menekültet engedett be és adott nekik állampolgárságot?!
Harmadszor: Izraelben 6,5 millió zsidó és 1,6 millió muszlim arab él. Miért kellene még arabokat befogadni?
Negyedszer: a 80 ezer szír menekültet az ÉN zsebemből, adómból finanszírozza az izraeli állam. TE mennyit vagy hajlandó nekik, vagy a Mo-ra érkező menekülteknek fizetni?
Ötödször: Izrael befogadott vietnámi menekülteket, akik hajóit a tengerből mentették ki Indonézia mellett, befogadott bosnyák muszlim menekülteket a balkáni háborúk alatt, és egy falut adott át nekik. Mindezek jó állampolgárokká váltak. Tehát a "megtagadja a menekültek védelmét" című vádad - hülyeség.
Hatodszor: a "politikai és háborús bűntettek" és egyéb vádak, pl fehér foszfor és egyebek - a propaganda szülöttei, nem kell mindent beszopni.
Amit te politikai gyilkosságoknak nevezel, az vagy egyszerűen primitív gyilkosok felszámolása mint pl a Hamasz fegyverbeszerzőjének felszámolása egy dubai-i szállodában, - vagy más, ellenünk halálos fenyegetést képező tényezők felszámolása. Sajnálom, ha nyíiltan a családtagjaim megsemmisítését hirdeti valaki - akkor igyekszem megelőzni. Kíváncsi lennék, hogy te hogy cselekednél a helyemben, vagy egy, a polgárai...
gzeevi
@Shikari: (folytatás)
Amit te politikai gyilkosságoknak nevezel, az vagy egyszerűen primitív gyilkosok felszámolása mint pl a Hamasz fegyverbeszerzőjének felszámolása egy dubai-i szállodában, - vagy más, ellenünk halálos fenyegetést képező tényezők felszámolása. Sajnálom, ha nyíiltan a családtagjaim megsemmisítését hirdeti valaki - akkor igyekszem megelőzni. Kíváncsi lennék, hogy te hogy cselekednél a helyemben, vagy egy, a polgárai életéért felelős államvezető helyében. Már megbocsáss, azért nem fogjuk magunkat a Jordánba lőni, mert te ezt így látnád helyesnek.
Nem tudok arról, hogy valamit kértünk volna ebben az ügyben a közvéleménytől. Megítélhetsz akár európai szemmel is - de az "európai" jelző egyre inkább elveszíti a pozitív tartalmát, és megmarad belőle az évezredek óta antiszemitizmussal és bigottsággal fertőzött része, egy jó adag muszlim primitívséggel megfűszerezve, a sokmillió muszlim bevándorló révén, plusz a magát "haladónak" hívő, naív, tartalmát vesztő baloldal és a gyűlölködő jobboldal összefogása révén. Köszönöm, ezekhez neked jó gyomrot kívánok!
Most pedig hagyjuk abba az "óhéber" dumát, mert dolgoznom kell, mégpedig sokat, és a fenti értelmetlen szócséplésünk helyett a földi mágneses erőtér merőleges komponensének méréséréről alkotott diák-válaszokat értékelnem órás normában, fizetésért, héber krix-krax szkennelt kézírás alapján a gépem ernyőjén, az interneten keresztül. Hidd el, hogy pillanatnyilag ez a fontosabb nekem.
gzeevi
Tényekkel nem lehet vitatkozni, - véleményekkel igen. Másképp látjuk a világot, ez még önmagában nem baj. Nem kívánok ledorongolni senkit, de nem is kívánom meggyőzni a már eleve meggyőződötteket, ha azok ollóznak, egyoldalúak (csakis az én szememben, persze!) - és sokkal fontosabb munkáim vannak a vitánál. A valóság persze a legfontosabb - de a vita róla, az nem feltétlenül. Te meg, szerintem, nEM vagy a részletek birtokában, nincs rálátásod, nincs személyes tapasztalatod, elég tény-tudásod ahhoz, hogy objektív legyél. Legalábbis ez látszott sok állításodban.
Csak annyit pontosítanák, hogy: "felénk nem számít érvnek az erőszak alkalmazására a védekezésre hivatkozás" - de igen! Pont Magyarországon (is). Hoztál egy példát az erőszak nem-alkalmazására, ami ugyancsak egyoldalú, olcsón demagóg, de nem tudsz róla, vagy átsiklasz a hasonló példákon nálunk. Pl hogy a soktízezer gázai között, akik át akarták törni a kerítést erőszakkal, ledobhattak volna egy tonnás bombát, vagy sortüzet akár ma is a mai 17 gyújtogató, sárkányt, ballonokat eregető terroristák ellen, akik már 3700 hektárt égettek fel - de nem tették. Akkor nem 100 halott lett volna 3 hét alatt, hanem sokezer, és végetért volna a tüntetés. Szóval - ne ítélj, pláne ne ferdén! - hogy ne ítéltessél.
Másik: Izrael azért állandó az európai ligákban, mert az 50-es években Ázsia bojkottálta, nem vették be. (Mint ma pl Tunisz és Abu Dabi, ha olvastad). Az eu dalfesztiválnak csak a neve az, ha Marokkó, Ausztrália, stb részt vehetnek, ugye? - ez az érv semmis. Továbbá: Izrael kultúrája, politikai és társadalmi berendezkedése a legeurópaibb a régióban, Törökországnál pl biztosan európaibb. Viszont Európa kultúrájának egyik alapköve is innen származik, nem véletlenül az európai nevek vagy ötöde héber név, és a kultúráját lehetetlen követni ennek a kis ázsiai törzsnek a népi eposza, a Biblia nélkül, nomeg a tagjainak az európai kultúrában tett hozzájárulása nélkül. Ennyi.
gzeevi
@Shikari: További vita helyett hadd idézzek itt egy hozzászólót a 444-ről, ahol minden véleményt meg lehet találni ebben a témában, a két pólus legszéléről is. Idekopírozom, 1:1-ben, kommentár nélkül. Ehhez mit szólsz?

"Én voltam Izraelben, bejártam Masszadától a Golanig. Ciszjordániában,( Jerikó, Betlehem ) is voltam Egy teljesen normális országot találtam. Nagyon jól éreztem magam ,pedig még zsidó sem vagyok. ( nagyon sokan beszélnek magyarul az utcán, a boltokban vagy a buszon is) Ugyanazt a kultúrát , légkört, feelinget éreztem ,mint bárhol Európában. Ugyanaz a kultúrkör. Egyszerűen nem értem azokat ,akik a mocskos terroristákat támogatják ,beszopva az ócska , sunyi és hazug propaganda dumát, pedig azok az ő nyakukat is elvágnák gond nélkül. Maguk az izraeli arabok is úgy félnek tőlük ,mint a tűztől. Voltam egy Názáret melletti szín arab faluban. Mintha nyugat -Európában lettem volna. És ezeket nem csak hallottam ,hanem a saját szememmel láttam.Ezeknek a "kőkori" tájékozatlan ,buta poszt-nyilasoknak halvány lila gőzük sincs az egészről, ezek csak zsidózni akarnak ,hogy jól tudjanak aludni,pedig nyugat -Európában már a szélsőjobb is ERŐSEN IZRAEL PÁRTI ( és moszlim ellenes)A mi kis antiszemitáink (ők NEM antiszemiták!!! Hát persze...)olyanok ,mint a dzsungelban felejtett japán katonák ."

Salommal: GZ

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.