Október elsejéig le kell rombolniuk házaikat a Kan al-Ahmarban élő beduinoknak a vasárnap nekik átadott végzés szerint – jelentette a Jediót Ahornót című újság honlapja, a ynet vasárnap.
Fotó: AHMAD GHARABLI / AFP
Az izraeli hadseregnek az 1967-ben elfoglalt területek civil kormányzati ügyekért felelős koordinátora adta ki az engedély nélkül felhúzott építmények lerombolásáról szóló határozatot, amelyhez segítséget is ajánlott azoknak, akik kérik.
A végzést azután adták ki, hogy az alkotmánybíróságként is működő izraeli legfelsőbb bíróság ítélete megállapította: a beduinok a szükséges engedélyek nélkül építkeztek. A testület elutasította a falu lerombolása elleni petíciókat, és ezzel megnyitotta az utat ahhoz, hogy áttelepítsék őket a Kan al-Ahmartól tizenkét kilométerre, az Abu Disz arab településnél lévő szeméttelep mellé. Döntésével a bíróság több éves jogi csatározásra tett pontot.
A beduinoknak átadott verdiktben az áll, hogy ha maguk nem teszik meg, akkor a hatóságok fogják végrehajtani a bírósági határozattal összhangban az épületek lebontásáról született döntést.
A száznyolcvan lakosú, Jeruzsálemhez közeli Kan al-Ahmarban bárányok és kecskék tartásából, engedély nélküli bádog és deszka építményekben élnek a beduinok.
Száeb Erekat palesztin főtárgyaló a múlt héten a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbírósághoz (ICC) benyújtott vádiratában izraeli háborús bűnnek nevezte a beduinok lakta falu lerombolását és áttelepítését. Az erőszakos áttelepítés a nemzetközi jogban háborús bűncselekménynek minősül, s az Európai Unió kemény hangú döntésben ítélte el Izraelt a beduinok új helyre költöztetésének határozata miatt.
A Dzsahalin nevű beduin törzs az ötvenes években vándorolt Arad város környékéről a Jeruzsálemből a Holt-tenger felé vezető út mellé, amikor ez a terület még Jordániához tartozott.
(MTI)
9 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Egyébiránt lehet, hogy ez rasszizmus, bár a szöveg szerint engedély NÉLKÜL épített kutricàk. Függetlenül az építők származásától.
Helyben vagyunk.
@Eriksson: Ezek a szdrencsétlenek a "" mi beduinjaink"", akikkel szintén szinte senki nem törődik. Annyi a különbség, hogy amíg azok csak területfoglalók, ezek a saját, magyar állampolgáraink. Az átkötés csak annyi a cikk és a kommentem között, hogy mindkettő lakhatási lehetőségétől meg van fosztva. És a nemzeti hovatartozása ezekbdk saját, azok csak tdrületfoglalók, állampolgárság nélkül.
És ne gyere a hülye bankdumával..aki annó devizában vett fel hitelt,az nyerészkedés miatt tette,mert sokkal kedvezőbb volt ,mint a forintos!
Tudom,mert én is Chf-ben fizettem ki a kocsimat...és sokkal "zsebbarátibb" volt...Az meg csak a magánvéleményem hogy a mai ,bizonytalan gazdasági helyzetben van olyan hülye aki 20-30 évre ír alá olyan szerződést amiben világosan benne van,hogy az árfolyamkockázat az adósé!!! Ettól kezdve miröl is beszélünk???
Új hozzászólás