Egy amerikai nő azt állítja, hogy Cristiano Ronald 2009-ben megerőszakolta.

A 34 éves Kathryn Mayorga azt állítja, hogy Cristiano Ronald eset Las Vegasban análisan megerőszakolta. Állítólag Ronaldo 375 ezer dollárt fizetett neki (jelenlegi árfolyamon ez 104,5 millió forint), ha elfelejt mindent, ami akkor történt, és erről a megállapodásról írásos dokumentum is született

–  írja a Spiegel.

A nő most megtörte a hallgatást, és azt mesélte, hogy Ronaldo megerőszakolta, később a nő állítása szerint a focista megkérdezte, voltak-e fájdalmai, majd azt mondta,

ő 99 százalékban jó fiú, és csak 1 százalékban rossz.

Ronaldo sógorával és unokatestvérével nyaralt Las Vegasban, és egy ottani partin ismerkedtek meg, ezt követően a Palms Place Hotel egyik lakosztályában kötöttek ki.

A peren kívüli megegyezés során Ronaldo azt mondta, a szexet mindkét fél akarta, aztán mégis bevallotta, a nő többször is kérte, hogy hagyják abba.

Az ügy most azért került elő, mert Mayorga ügyvédje megtámadta ezt a peren kívüli megegyezést, és panaszt nyújtott be. Nevada államban egyébként a gyilkosság után a nemi erőszak számít a második legsúlyosabb bűncselekménynek, és életfogytig tartó börtönbüntetés jár érte.

Cikk- és címlapkép: Facebook/Cristiano Ronaldo

(Spiegel, 24.hu)

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

solidedge
Bírósági jelenet;
- Engem megerőszakolt 78-ban.
- De akkor a vádlott még csak 10 éves volt asszonyom.
- Ja, akkor 98-ban.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
solidedge
Bírósági jelenet;
- Engem megerőszakolt 78-ban.
- De akkor a vádlott még csak 10 éves volt asszonyom.
- Ja, akkor 98-ban.
wagabund
@solidedge: valahogy így megy ez...mindegy is, csak pénz legyen belőle..
papa.49
A spinét ölben hurcolta a lakosztályba a Ronaldó ???
namihami
Nem tartom nagy focistának mert az a véleményem, hogy csak attól sztár, hogy mindenki neki hordja a vizet, de...
Mulatságos, hogy ezek a ""védtelen" nők csak akkor jönnek rá az erőszak tényére, amikor egy ügyvéd (,megfelelő percentért) szól nekik, hogy meg lettek b@szva. Kissé dinoszaurusz-effektus (lassan ér az agyig az inger).
És a szobára is két fegyvetes kisérte a luvnyát, mi? Ugyan kérem, akkor id csengett a kassza és újra megérezte a szuka a pénz szagát. És a prókátor felhívta rá a figyelmét.
Yoda69
Ha van hiteles irasos dokumentum, akkor Ronaldo nagy sarban van. De kizartnak tartom hogy lenne, ennyire nem lehet hulye.
Csizmás Kond
Egy nőt vagy akárkit csak akkor lehet seggbe dugni ha engedi vagy eszméletlen...a többi csak mese.
Zeta
Ez érdekes. Újra fáj? Vagy elfogyott a pénz? Elítélendőnek tartom az erőszakot, de igy , fizetés után reklamációt benyújtani?
Akker elégnek tünt, most már több kellene! A 375 ezerért nem fájt , időszakosan.
Eriksson
100 milliót luxuskurvák sem kapnak a dugásért. Ez a némber akar még valamit?
Veleda
A nőnek elfogyott a pénze, Ronaldó azóta többszörösen meggazdagodott---lépni kellett. Az a nő aki fölmegy a férfi hotel szobájába, mégis mire számít, minek kell fölmennie?
jancsipapa
@Veleda: Ejnye, de csúnyán mondod,hogy felment a hotelszobába . "A hotelszobában kötöttek ki ". így píszí ...
Veleda
@jancsipapa: Alighanem igazad van. Addig-addig szédölögtek a hotel bárjában, amíg beszédölögtek a szobába. A pincér rögtön hozta a behűtött pezsgőt, egy szál piros rózsával. Ez olyan romantikus:))
terlasz
Kabaré! Felmegy a hotelszobába, elkezdi a szexet, menet közben reklamál, hogy fáj neki, mert megfeledkezett a lyukszűkítő műtétjéről.
Sok nőnek egy életre szóló élmény lenne, ezt a nőt pedig csak a kizsarolható mesés összeg érdekli.
levarosbukta
Amelyik férfi seggbeb@sz egy nőt az minden aljasságra képes. Amelyik nő hagyja az meg megérdemli a sorsát!
Hüvelygomba
@levarosbukta: ... s amelyik nő még kéri is...
1magyar
@Szeparepa2: Na azért nem egészen így van. Manapság amikor a vadállatok a WC-ben is erőszakolnak meg kislányt, oda sem azért mennek, hogy szexeljenek.
Jó szaros lett a farka a majomnak és egy jó nagy adag baktériumot is kapott -remélem.
levarosbukta
@Szeparepa2: Talán te is előnyben részesíted a hátsó kijáratot?
levarosbukta
@Szeparepa2: A kölcsönösön ugye azt érted hogy a párod is behatolhat a hátsó nyílásodba? Mert ha nem akkor ez nem kölcsönös.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.